我們生活在一個不錯的環境 不太能夠體會窮人的感覺...有些人真的是窮怕了...這真的不能怪他們...我並不覺得他們可恥 我自己個人感覺...每年101放煙火 那個經費為甚麼不拿來救濟窮人..反而是內地的來幫助台灣人..這才讓我感到可恥...
馬斯洛的『人性管理經典』裡把人的需求劃分為五大。 最基本為生理需求。其次是安全需求，第三級是愛與歸屬的需求。 第四級是尊嚴的需求。最後是自我實現的需求。 生理需求都顧不得的人是無法講什麼尊嚴的。 這非常符合哲學也很符合現實。
我們可以懷疑陳先生的慷慨大方背後有什麼目的 或者其實他真的是一位無私的大善人 我覺得無論如何這不重要 我們沒有資格去阻止別人做善事 有一些西裝筆挺光鮮亮麗的政治人物 政論節目的名嘴等 打著大陸人 台灣人 尊嚴 等等字眼 高聲"幫"那群需要幫助的人 拒絕了可能有的援助 這不是件很荒謬的事嗎? 吃飽穿暖的人幫窮人喊 "要有骨氣撐下去阿!!" 說實在的有人有能力行善 絕對事件正面的事 沒作的人也不是一定是錯 但還在一旁高喊尊嚴骨氣 真的該好好反省 我不是說台灣沒人在默默行善 大家都應該高調捐款 但那一些錢可能是有困難的人吃飽穿暖的可能 我們不應該一面倒的檢視陳先生的好大喜功 期待這系列的事件能帶起台灣富人行善的氣氛 不也是一個很正面的態度嗎
沒有要評論誰是誰非的問題，以下言論若有得罪請海涵 常言道：『不知民間疾苦』，應用到現今該稱為『不感民間疾苦』才是(雖然有時會在電視節目上看到『晉惠帝』們) 很多事情人們不是不知道，只是沒有真正切身感到那個疾苦 立足點的不一致，本來就難有一致的觀念及決定 而好過一點的人當然還可以很輕鬆地談論各式類正義言論，甚至虛擬決定，只是當下實際處於不堪的人真的也能那麼輕易嗎？ 『同理心』這個常被掛在嘴邊的辭彙，真正要做到其實不是也那麼容易的 堅守自己的道德及自尊需要勇氣 但違背自己道德與自尊也是需要勇氣的，但常常是有形無形的壓迫下使然
喔 有人要來台灣散財 ~樂觀其成阿 ~當然是好事 ~管它高調低調 至少有需要的人可以得到幫助 但 窮也要窮的有骨氣 難囉~~~~~ 或許年輕力壯 好手好腳的人 還可以有骨氣 不過看到那些下跪的多半都是一些年過半百的長輩 它們連尊嚴都不要了 大概就是為了 "家" 吧 要三餐不繼 生活有問題的家庭 喊 骨氣 我想比登天還難 好像 前天 看到新聞報導一個 遊民尾牙 裡面真的有兩個年輕人 去吃耶 很有意思 窮成這樣
假如，有一個人，他沒辦法工作，沒錢、沒東西吃、沒地方住 剛好他又有個老病母要養，老病母身體病痛受不了想看醫生 餓了好幾天想吃東西 如果你是那個人，你會不會下跪去討錢？？ 當然這只是舉例啦！！ 但如果是我的話，我會... 在這種情況下，尊嚴一斤值多少？菜市場有賣嗎？
這讓我回想起往事, 我從來不熱衷對發票, 但在失業的期間卻努力的收集發票, 中了兩百塊還高興要命想說這下子又可以多活兩天了, 所以多少可以體會這些人的心 這世上不是也有人明明日子過得去, 但撿到錢卻要分一杯羹? 很有錢的卻還要 A 錢? 他們雖然不需要跪, 但這種人有比較高尚嗎?
套一句周星馳的台詞 丐幫有多少弟兄不是我決定的，是由你決定，如果你英明神武，國泰民安，鬼才願意當乞丐吶 這是社會問題，經濟問題，不是陳光標的問題～ 雖然行善也沒啥壞處，但他就算散盡家財也救不了幾個人，也是事實 只是人家有錢有閒就隨他吧～