以下這些話不就是你講的嗎？ 「多數現在的聆聽者不知為何完全侷限自己,對於新東西真的完全接受的能力 聽歌只聽情歌卻不知道自己只聽情歌這部空洞嗎?這不就是毫無知覺嗎?」 「我想我的答案是1.空洞的思想2.抹殺的創意及墨守成規3.失敗的領導階層4.多數處於毫無知覺的人民 這幾點稍微列舉的可以套用在不只音樂上 更可以套用在這個社會上」 人家不接受多P就是侷限自己、墨守成規、抹殺創意嗎？ 誰喜歡這首歌真的不甘我的事 有人放臭屁，我是不會在意，因為我自己放的屁也是臭的 但有人硬要把臭屁說成是香的、是有創意的，並且說你不接受臭屁是香的、不用力去聞就是侷限自己，這樣我就很難接受了 美學的標準很多種、人的口味也有很多種、垃圾也分類成很多種 有人喜歡看AV女優吃大便，認為那是種美學 但不喜歡看AV女優吃大便的人就是侷限自己嗎？ 依您的標準，要有創意實在太簡單了 去忠孝東路斑馬線上大個便，也算是創意了 在公車上大聲地喊超級白，也算創意了 強暴別人耳朵也算創意了 為什麼人必須學習審美的眼光？ 因為要分辨什麼是醜惡！
<object width="425" height="344"> <embed src="http://www.youtube.com/v/6UU4Z5-nOUw&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object> 還有一首呢,其實用娛樂的心情去聽就好啦MV真的很好笑阿可能大家還是無法接受吧
不要太認真啦 ^^ 說真的我對超級白真的一點也沒氣憤感..因為太多歌比他誇張了...這種歌旋律好聽就會賣..編的難聽就被罵..只是這樣而已... 超級白真的編的不好聽..如果好聽我還是會說他是好歌..無關歌詞 東西文化不同...老實講我們的接受力真的低了點... 超級白跟這比起來像兒歌了 http://www.youtube.com/watch?v=-rfFem93BuQ 這歌詞更誇張十倍....可是喜歡這種怎辦? 在白人世界裡這唯一唱自己國家語言的團
師兄有所不知，以前有一個號稱行動藝術家李X盛就跑到北市美術館前大便。他那時候因為做類似的事情很火紅，後來好像也不見了。現在因為米國毒牛事件，如果有人帶幾條牛到總統府前堆糞，一定也會紅。 Andy Warhol 實在太神了，幾十年前就猜到今日的狀況...... ============================= 之前有網友連結過。我上去看了，覺得蠢到好笑，以為是純惡搞。沒想到人們 (包含當事人) 會那麼認真......
偶像！偶像！Rammstein本來就是個很有創意的樂團 人家這才是有創意、又有趣，怎麼比啊？ 惡搞也是要用心的 真的有才華的人可以讓沒意義的東西變得有意思 沒才華的話，超級白也只是超級白 同樣耍白爛，人家濁水溪公社十幾年前就比有激人有趣太多了
那曾是藝術界的一大新聞~ 偏偏他太太又是某國立藝術大學的教授,還曾經是我的指導老師 學藝術出身的我,畢業後:藝術是什麼都無法定論... 我也不知道什麼才是藝術或者創意... 哀~我只知道在美術館前大便的人紅了,他就是藝術家! 不過我不知道為什麼這是藝術?
人家不接受多P就是侷限自己、墨守成規、抹殺創意嗎？ 誰喜歡這首歌真的不甘我的事 有人放臭屁，我是不會在意，因為我自己放的屁也是臭的 但有人硬要把臭屁說成是香的、是有創意的，並且說你不接受臭屁是香的、不用力去聞就是侷限自己，這樣我就很難接受了 美學的標準很多種、人的口味也有很多種、垃圾也分類成很多種 有人喜歡看AV女優吃大便，認為那是種美學 但不喜歡看AV女優吃大便的人就是侷限自己嗎？ 依您的標準，要有創意實在太簡單了 去忠孝東路斑馬線上大個便，也算是創意了 在公車上大聲地喊超級白，也算創意了 強暴別人耳朵也算創意了 為什麼人必須學習審美的眼光？ 因為要分辨什麼是醜惡！[/quote] rock兄真該去念念藝術,告訴那些教授這些話~告訴他們真正該有的認知!
有關隨地大便的創作,大家可以參考一下電影食神裡的唐牛, 他隨時可以在電梯裡拉泡屎! 閒聊區我也開了一個星爺電影得獎專題,就在隔壁而已,大家有空來坐坐 ,輕鬆一下! BTW,我也支持黃國倫!他是個不簡單的傢伙
超級白這首歌我覺得蠻好玩的耶，不過應該是抱持著小小惡意的心情作出的歌。 說到國家的敗亡，個人是覺得有點重，本人所感和聽周杰倫的某些歌差不多，沒什麼意義，像其中一首最後還加上一段「你說你說分數怎麼停留的…」不也沒什麼意義，雖然裡面沒有破音髒話，寫下這段歌詞的小小惡意的心情我個人猜想應該相去不遠。 我個人很不喜歡把明明白白活生生的人比作妖孽，對我而言，這是戴著正義的面具所實行的言語暴力。特別是人家已經心虛了，這已經證明只是一時小惡，還一定要講到底，這不是乘勝追擊，這根本是一種霸凌。讓年輕人知道硬坳是不對的，應該就夠了。
形容藝人是妖孽不見得是羞辱耶，這也是我覺得黃國倫其實是在幫忙炒作 要當妖孽是要有本事的，例如瑪麗蓮蔓森 說有激人是妖孽我覺得是抬舉他們了，他們不就只是很平凡而已嗎？ 創作或表演要低級、噁心、下流、無聊都可以，但要有可看性和可聽性或趣味性，也就是要精彩 大便能大出個書法，我就會給掌聲 大陸現在火紅的說唱藝人二人轉的小瀋陽，也被很多人說是低俗、下流。但我覺得小瀋陽實在太屌了，他的表演太好看了、太好笑了，人家也是十幾年功力練出來的。批評他的人，我就覺得太莫名其妙了 另一個網路作家韓寒，寫的東西實在不怎樣，卻批評中國大文豪巴金的文筆不好。遭致很多前輩作家罵他----樹無皮必死無疑；人不要臉天下無敵 我覺得罵得好啊！ 標新立異、譁眾取寵、語不驚人死不休----這三者裡，前兩個都要有本事，第三個只要臉皮厚就可以做到
首先我"個人"認為這歌的梗對我來說就是個創意了 但是對我"個人"來說接不接受多P跟接不接受創意毫無關聯 我不認為音樂只能往一個方向去.....這是個方向 但不代表大家都要往這邊走 就算他只有一寫過一首歌出名或是甚至只有一句話有名都比我還屌太多 但是我覺得當你被大家看得很重的時候更應該對自己的看法言論負責 我"個人"認為大師不是更應該要有身為大師的氣度嗎?不要隨便出口就這麼重 但是!也許某些網友說的對!認真就輸了!