別這樣說，多交流交流嘛∼ 因為方便阿，不用另外買擴大機， 當然如果你有mixer，而且有帶power可以推監聽， 那就無所謂了。 不過如果你打算把monitor直接接錄音卡，那還是買powered比較經濟方便∼
我想不只是音樂，沒有一行好走的， 只是音樂是連普遍印象都比主流產業差， 所以常聽人說：音樂不好走喔！ 我也想找個很好走的路阿，如果有誰知道有工作週休三日， 正常上下班，年假兩週起跳，月薪十萬 麻煩介紹一下... 我大學是機械系畢業的，曾經思考過很多，也遭遇很多委屈， 周遭的朋友也好不到哪去， 但一路走來，我們都不後悔， 路沒有對錯，只有走不走， 很可惜的，台灣對很多專業領域總是不了解又踐踏， 所以走主流產業以外的行業除了社會競爭外， 我想最讓人疲倦的應該是輿論吧
參考看看 http://www.prorec.com/prorec/articl...0b7fae7ed3205d3c86256ae100044f41?OpenDocument 文章下面Contents有各監聽喇叭的評比 我最近也在找尋工作室的監聽喇叭 以前都用 YAMAHA NS-10 說真的蠻信賴 NS-10 的準度 後來覺得個人工作室用之太大了 所以轉讓給公司的編曲... 目前鎖定小型主動式監聽 1.mackie HR624 2.Genelec 1029 3.KRK V4 mackie HR624 似乎評價不錯 可是還沒現場實際聽過 Genelec 1029 個人很喜歡 甜甜的很好聽 KRK V4 確實令人震撼“痛“很特殊 可以接受但尚未完全習慣 其實就個人經驗來說 監聽要求的還是音頻反應的準度與寬度 過分的好聽或是偏高偏低頻 通常會失去調痛的依據標準 那就會發生在自己的音響環境裡很好 但投諸四海就不一定準的窘境了 所以如果有錄音混音的需求者 最好還是挑標準的監聽喇叭 簡單說 如果標準監聽喇叭聽起來好聽 哪表示你調的痛與混音是完美的 如果標準監聽喇叭聽起來難聽 哪表示你調的痛與混音是有問題 midimall也有一篇mackie HR624評論 http://www.midimall.com.tw/nuke/modules.php?name=News&new_topic=53 聽聽專家挑選監聽喇叭的標準何在... 裡面有一段...對監聽喇叭來說，放什麼都好聽不是你在錄音室想要的，你需要聽出來瑕疵、頻率的不平衡以及壓縮的加工...等，不會想要一個喇叭會將這些罪惡遮掩起來，以這來看的話，HR624不是一對"慈悲"的喇叭。
雖然出國前是在台北教吉他 不過我在MI不是修吉他的... 之前結業的課程是 RAP（Recording Artist Program） 現在在讀的是 RIT（Recording Institute of Technology） 網頁有更清楚的解釋，也有RAP的畢業作品 歡迎多多指教囉！
我比較過genelec跟mackie， 如果以"好聽"來說， Genelec比較好聽， 高音跟低音都很銳利。 genelec在國內好像也比較受歡迎， 很多錄音工作室都用。 據我所知好像如此。 多人的採用自然代表一種肯定。 相對的mackie聲音比較平實， 高頻跟低頻都不會太強調， 不過如果是選混音，個人比較偏好mackie， 因為用genelec常常碰到在家裡混好的聲音， 到客戶那兒一放，發現高音混太少了， 明明在工作室聽起來高音已經足夠了啊！ 真是Orz， 不過喇叭這種東西，每個人的耳多都不同， 有的人對於BASS敏感，有的人對於高音敏感， 相對的喇叭選擇也會有差異， 不過選擇一個國際評鑑優以及大家口碑中的好喇叭， 是一定要的，除非你只是玩興趣的，不是為了工作。 另外習慣你的喇叭的聲音以及拿捏應有的聲音比例， 這是一種經驗了。 以上.....僅供參考。 我說的也不見得適合每個人。 ===================== 以上內容僅個人觀感， 請勿引用文章，以免斷章取義， 最後淪為筆戰，請發表自己的心得勿批評。 因為沒有意義。 =====================