1) 狀況大概是這樣.....新英格蘭面臨 130 年來最大的風雪，一晚就下了 12 英吋左右的雪。少爺我從窗望出去，好一個小樓一夜賞春雪，其實是坐困愁城，不知如何是好。 2) 天氣不好，啥都不美。且看超廣角鏡頭下，連乾枯的樹都看來有點可怖。 3) 大雪紛飛，小弟的火星二號已被地球的雪給重重困住。好在是星期天外加大風雪，諸事不宜，本座以不變應萬變，耐心等外援中。 4) 終於援軍到達，人工推雪中。陽光耀眼，正好捕捉一下。其實剷雪也不是什麼高明的手段，就用機器把雪往兩旁閃。有一年連下了一星期，連旁邊也沒了，結果是城市癱瘓......好一個天定勝人。 5) 天助自助者。小弟我待工人剷除地面的雪之後，起了個早。先清除餘孽，再將車退出。 6) 花了一些工夫，小心不閃到腰的狀況下，終於清除雪完畢。話說這清除被雪蓋成像麵包車的事可不好玩。比較輕的是常有些渾人將車子停路邊，搞了半小時終於撥雲見日，結果.........發現是別人的車。比較糟的是有些老人家在零下 10 度清除雪，最後卻一命嗚呼。結論是停車要停好，沒事多買點保險。 7) 坐困愁城一天，總是要散步一下。來到小弟常散步的 Walden Pond 聽聽風聲鳥叫 (春天的鳥或許因為發情加肚子餓哭么，唱歌特別好聽......)。果然是天大地大，好一層薄薄的冰。 8) 看起來是很清爽，但湖邊的風相當大，飛雪都形成像一條條的絲綢。在這裡需要的是一壺酒，或無上內功。 9) 來張近照，大自然果然沒有直線，簡單的曲線也是美的 (雖然小弟我不會捕捉)。仔細一看，今年冰結的很薄，湖邊的冰混著雪與水。據統計，2000 年以來地球平均溫年年破記錄，人情冷暖、你我都做了些貢獻，這裡便是證據一則。 10) 西北風喝夠了，準備散步去。步道積滿厚厚的雪，不是挺好走。 11) 這才是正確的配備，看一下這幫人腳下的雪鞋。這雪鞋其實是印第安人發明的，早年用具韌性的樹枝做成，後來白人發現當做寶，現在則常有用鋁合金等材質製作。印第安人於此最大的錯誤是沒有註冊專利.....。 12) 疑？那是什麼？是汽油桶還是浮屍？且待少爺我去瞧個熱鬧！ 13) 我道是晉朝王祥的後人，頭殼壞掉來此地臥冰求鯉，原來是一位準備游泳的好漢。他跟小弟我打個招呼，兩人小聊了一下。據這位老兄所言，他的計畫是將這些冰打碎，弄一個大一點的池子好游泳。我看他頗有中年的風霜，居然還可以徒手破冰，創造天池，功力猶在小弟之上，好一個世間奇男子。我問他："您老開玩笑，這要搞多久? " 他挺有愚公移山的精神，告訴我他兩天前就開始弄了，據說後天就可以弄一個像樣的大小來春泳一下。 14) 好一個男人中的男人，繼續工作中。我祝福他順利......，以及這兩天最好不要再狂冷，免得他的破冰之旅要重來。 15) 沒啥勝筆，來張佯裝的幾何美。報告完畢！ The World Through My Eyes ! Cheers, 張超然 于 New England PS：這次散步沒啥勝筆，最大的敗筆卻是於換鏡頭兩次後，發現保護蓋弄丟了。偏偏蓋子是白色的.............大地茫茫，找了許久也不見蹤影。WTF!
我來搶沙發！水水∼ 這些影像加上掌門幽默的文筆，看的我哈哈大笑。不過這種氣候也真難拍。 用了哪些鏡頭？掌門勇氣可嘉，有幾張都是對著太陽硬幹。怎沒掛個 PL 稍減亂射的光線？ 現在的相機防寒的功能都還不錯。小弟以前帶Nikon F3 上山，攝氏 5 即當場罷工，不過下山又恢復正常。
漂亮的照片! 我也住New England, 在Cambridge. 星期天晚上出去倒垃圾時，得把腳插到近十吋高的雪裡，再把垃圾桶蓋上近十吋的雪撥開才能把垃圾塞進垃圾桶。徧徧我那時耍勇敢穿拖鞋+短袖出去倒垃圾。手和腳被凍到痛 -______________-|||
掌門兄真是不解風情，這種天氣最好是在家抱老婆睡覺，不然抱狗也不錯，更燒... 我其實還蠻喜歡第二張照片的感覺，蠻metal的。 我很佩服最後那位潛水的老兄，酷斃了，我最崇拜能苦中作樂或嫌命長的人了。 What The Fabulous...轉的有點硬...
這個雪再下下去，我們打算要空飄食物救援掌門師兄了 我會空飄三斤冰凍掛包和五斤四神冰塊 老想不懂，這種地方怎麼會住人？ 想起多年前去陝北，一直不明白，既然那些地方鳥不生蛋 為什麼人不搬移到好過生活的地方？ 也許這些人類還是有火星人的基因 火星更貧瘠吧！
超廣角我用 Sigma 10-20 mm F4-5.6，另外又帶了 KM 28-75mm F 2.8。 現在覺得比較麻煩的是 28-75mm 在數位非全幅上 (crop 1.5) 等於沒有廣角，在室內有時有些限制。我想添一支 Sigma 17-50mm F2.8 取代當隨身鏡。但麻煩的是，不知道一般 17-35mm 能給全幅使用的會否比較好，但我又不想帶三支鏡頭.....，只想輕鬆地隨手拍。你覺得呢？ 至於對著太陽硬幹，只有第七張是被迫的，其他如第四張我是故意的 (但拍的時候是憑直覺)。一般會對這種對太陽而產生耀光、鬼影、散色的情形避免，我倒是覺得有時可當做構圖效果的一部份，沒有要一定避免，如第四張我想捕捉的正是散落的雪被陽光照的四射感覺。 話說你建議的 PL 是什麼東西呢？ 是的。 感謝員外您的心意，割包正是小弟需要的。 這種地方怎會住人？？......well，其實四季分明，又能清楚感悟到大自然的變化還挺不錯的，而且心情也會跟著變化 (雖然太長的冬天有時讓小弟有些憂鬱)。 至於那些苦難的人為何不搬家。我猜主要因為：1) 不知道別的地方一定更好。2) 今天都快活不下去了，哪能去想到未來？3) 人都有慣性。 4) 對土地的情感。 5).......去了大城市也拿不到戶口。從有土地，處在氣候環境惡劣的貧苦農民，到了溫暖熱鬧的城市，卻變成沒土地又沒戶口的打工仔，也很難算一種 upgrade 吧？
其實我對器材的看法是手上有的就用，先習慣一陣子比較重要。28-75 拍一般構圖（尤其人像）應該很好用。17-50 也很好啊，cover 到風景與人像，17-35 也不錯。不過我已習慣Nikon 18-70 的方便性，總覺得50 還不太夠，我有時都還帶著 80-200（因為主要拍人像）。您列的鏡頭應該都不便宜，屬於pro 鏡。成像會比大range 鏡頭優。我大概 90% 只用到18-70，其他大光圈定焦24/1.8, 50/1.8 只有需要散景時才用。當然有時也想試試Nikkor 17-35/f2.8，聽說抗耀光性很強。 掌門所言甚是，有時也無法避免跟太陽對幹。只是單就您幾張順光拍的漂亮飽和的影像比較，就看出勝負了。不過話說回來，耀光時的影像有時也很好看..... PL （Polarizer Filters）是偏光鏡，雪地應該很多散射光影響成像，可以轉一下稍微減低些。不過要慎選，好的filter 一個要價上萬。我以前貪小便宜買了Kenko PL，顏色怪怪的，用了一次就冰起來了。我還有一個 B＋W，顏色比較自然。這東西雖然一般拍風景是必備的，我卻不喜歡用。總覺得轉太多天空會藍的不自然，轉太少則沒啥意思。但有些場合是非用不可。 我比較喜歡掌門前面幾張有些迷濛的街景，不過可能要勞您起個大早出來拍。