http://www.cyut.edu.tw/~s9322616/MM_mod.rar 這裡面有 1.mp3 & 2.mp3 大家可以猜看看是什麼 pickups, 或者偏好哪一個 琴是同一隻,setting 和錄音設備都一樣 弦有點舊就是了。 提示一下,其中有一套是 Fender Vintage pickups (原廠) 這個測試可以讓買 Fender 又考慮想改 pickup 的版友們先比較一下 說不定其實你喜歡的是原廠呢。 晚點再洩漏答案
答案是... 1.mp3 = Dimazio Ultrajazz Dual Coil Jazz Pickups 2.mp3 = Fender Japan Vintage Jazz Pickups (stock) 以下為個人觀感 1. 的低頻明顯較有透明感,punchy, 圓潤, 2. 的中低頻音色略顯混濁, 比較硬一點, 感覺像是被 "圍" 起來的 tone. 1. 的高頻比較脆, 比較有穿透性 也比較 集中 forcused. 2. 的高頻並沒有特別強調之處 1. 音色的 definition (怎麼翻譯?) 較 二來的好。 其實原廠的聲音也還不賴,不過我想 slapping, popping 打下去真的有點勝負立見的感覺(尤其是透過 amp) Dimazio Ultrajazz 果然不負他低售價、高評價的盛名。 獎品的話... Kamijiro 兄,我這有一批牛肉,很便宜的.... 要的話打這支電話... XD
嗯∼感謝分享 我想這個比較其實很個人主觀感受, 我覺得除了亮度外 我還是喜歡Fender Japan Vintage Jazz Pickups原廠的Q度耶 只是覺得不知為何....感覺2.好像是mono,1.是stereo...?
阿.... 沒想到這麼快Bassmanwho兄就公佈答案了,剛忙完正想來玩的說Orz.. Anyway,以下是昨天聽完後的感想: 很明顯的透過Slap的聲音可以很清楚的聽到1.mp3中低頻跟中高頻都比 2.mp3的來的強(還是Bassmanwho兄故意大小力),而且1.mp3的動 態似乎比2.mp3來的好,也由於較強中高頻所以聲音上比較清晰。 2.mp3覺得比1.mp3好的是在中低頻的部分,雖然不若1.mp3的強勁, 但是相對的2.mp3有比較Soft感覺,或是Q聲,中高音域的部份略顯不足。 如果是小弟的喜好,伴奏為主的流行歌會用2.mp3,偏演奏類的用 1.mp3;live調整的話總是覺得1.mp3的聲音過於強勁了些,會削 減一些音箱上的Gain值,2.mp3會再加一些高頻(4K Hz以上)的部 分,然後再一些底(50-150 Hz),這樣的感覺,摁,果然是我喜歡 的P-J聲,哈哈。