有一天，小布遇到老胡，小布忍不住向老胡抱怨 小布：為什麼你們中國人那麼喜歡盜版？我們美國的電影、CD、軟體、書籍你們通通要盜版？你們完全不尊重著作權和智慧財產權！ 老胡：豬因為沒照過鏡子，所以一直以為自己長得像人 小布：什麼意思？ 老胡：意思是，吃牛排的美國人永遠不懂印度人為什麼不吃牛 小布：這和盜版問題有什麼關係？ 老胡：您該好好讀一讀馬克思了，在這個資本主義猖獗橫行的年代，許多人都忘了中國是共產黨執政 您在現今的中國有看到共產主義的影子嗎？都快變成超級資本主義國家了 所以盜版是共產主義最後一道防線。 捍衛智慧財產權就是要陰謀消滅共產主義，但這條路在大中國是行不通的 本黨不畏艱難，堅決無條件的實行共產主義、貫徹共產主義，凡屬個人智慧財產都應該貢獻給國家社會，讓所有人民使用，以達到共產共有共享的理想境界，這便是共產主義的精髓 不管黑貓、白貓，會抓老鼠的就是好貓 不管桌上型電腦、筆記型電腦，會下載的就是好電腦 接著老胡便學起紅衛兵呼口號 老胡：盜版有理！破解無罪！... 小布看著老胡面不改色地呼口號，非常地氣憤 小布：難道你們中國人使用盜版都不會臉紅？ 老胡：有啊！關公就臉紅 小布：關公和盜版有什麼關係？ 老胡：他看的「春秋」也是盜版的 ................................. （以上完全瞎掰，若有雷同，純屬盜版）
關公看的春秋 一定是盜版的 哈哈哈 其實古代本來就沒有版權的概念 是因為近代開始漸漸出現所謂的智價經濟 版權觀念才越來越重 說穿了 這不過是為維持這新的經濟活動的利益所設的利益條款罷了 而且這已經是世界性的問題 老把茅頭指向我們中國人 其實是因為我們中國人是最大的提供者 看看早期盜版光碟還有人買的時後 老是一堆外國人 不管他歐美日 一來到我們中華地區 不管是北京有名的盜版街 台北有名的盜版商場 還是那裡 總是不忘採購一堆回國 而且他們聰明的很 把所有光碟放在收納盒 原來光碟盒就丟了 這樣輕鬆就過海關了 資本家的利益 我們甭去關心 也用不著我們關心 因為他們永遠是精打細算的一方 而創作者的利益 若老是想靠著作權法保護 有點天方夜談 應該要多多找尋一些出入 作音樂可不是只有賣唱片才有收入的
超級好笑呵呵 基本上反盜版議題似乎較針對資本家保護 沒啥錢的消費者很多都是哪邊便宜就買啥 好像沒啥消費者的保護 而周杰倫等人賺錢好像也不是以唱片為主要收入 好歌曲依舊是不斷出來.因為沒好歌曲就沒好知名度 就沒好的廣告.好的演唱會 且對於藝術的創作者大家還是多半買正版呀 偶像心態嘛.SO 玩音樂的應該較不用怕歌迷買盜版 不然周杰倫的唱片怎麼都賣得呱哌叫? 反而軟體跟色情光碟好像就沒啥崇拜心態 哎呀 好複雜啊.
台灣已經沒啥盜版下載站 大多是國外跟中國大陸的 我也沒那麼多閒功夫關心這議題 光是民生就夠傷腦筋了 只是我很困惑很多反盜版的藝人跟資本家 都是叫得出名子的有錢人 美國也是最有錢的國家 有錢的更有錢會不會有貧富差距更加拉大呢? 這樣台灣在各國間會不會永遠有錢不起來? 因為沒那麼多錢買好知識.就沒好知識替國家賺錢. 也因為台灣的人口少.能賺這筆智慧錢的人數永遠不會比美國多 也或許真的我想太多了.. 我不知道台灣跟大陸之後會變怎麼樣. 若統一了 中國的盜版現況來看..他們還有一大段路得走 勢必只會拖垮台灣先前的努力.讓這些有錢的創作者更沒保障 而獨立呢 台灣沒站能下載.就會連到國外或大陸站.跟現在情況也差不多
服務業以及政府應以服務為最大目的.讓消費者能夠輕易買到自己需要的東西才是最重要的.物盡其用,人盡其才. 至於比較弱的國內產業,應該用輔助政策,協助她們改進,發展.但是不能放縱她們,甚至於幫助她們打擊其他對手. 如果擔心國內產業競爭力弱,品質不良,價值太高而封鎖外國的好產業,好商品,這是嚴重的迫害國內消費者,且自甘墮落的行為.降低人民福祉,腐化國家競爭力. 如果國內的音箱能做的比外國的好,又比外國的便宜,大家自然會買國內的. 至於著作權還啥的.先不管其意識形態為何.畢竟這是爭取利益,壟斷利益的方法. 消費者就應該站在消費者的立場爭取利益. 我建議盜版業者必須提升其品質.
這些似是而非的論述好像常看到。提出幾點聊聊： 古代本來就沒有版權的概念，和現在有版權觀念與智慧財產權法律有什麼關連？古代也沒有女權、幼童保護、家暴法等概念與法律，大約不過三代以前的富家女人要裹小腳，現在的女人不用裹小腳.....所以古代沒有的現在有就很奇怪？您是活在古代還是現代？ 作音樂不是只有賣唱片才有收入的，和創作者的權益要受到保護完全是兩件事。數位化的時代盜版是理所當然的結果之一，創作者不論個人或企業都要面對，甚且盜版的確不一定都是不好的 (例如讓產品變成標準，如一般人、學生用盜版，但企業與專業者必須按遊戲規則購買)。 對個別人而言，佔便宜、能省則省本是人性的一部份，因使用數位產品盜版的過程中原創者 "未必" 有直接的損失，因而使用盜版也不是罪大惡極的事情。但任何一個現代公民起碼使用時都會覺得或多或少不好意思、不太好...... - 因為創造者的心血替使用者創造了 "價值"，不論這價值是好玩、生產力提高、解決問題.......；而使用者卻沒有替原創者回饋相對的 "價值"。如果要用就用、沒啥感覺，尚且不失惡漢之行徑。但若要用，還要東拉西扯，找些有的沒有的無關理由，實難令人苟同。
因為 抓"盜版"是為了某些會利用創作賺錢的有錢人 政府也無法跟她們抵抗 而關稅是為了 壓榨那些 沒能力反抗的老百姓 能刮就刮 台灣萬萬稅 台灣水準不提高的話 國貨 只會慢慢消失在世界中 甚至連生產者都不見 其實 光看所得就差很多了 愈會賺錢的人就愈會逃稅 真是至理名言
台灣水準提不提高和盜版沒什麼關係吧！ 應該是水準愈高被盜得愈凶吧！ 小弟開版的文章是在挖苦盜版王國 我反對太高不合理的版權費，卻也無法苟同盜取別人的心血發財 一個名牌包包要三四十萬，一個仿冒的包包居然也要七八千甚至上萬 兩者都沒良心 現今一個辛辛苦苦唸完醫學院的醫生所得到的報酬可能還比不上一個盜版的商人
剛剛看到新聞報導大陸盜版生產了第7輛法拉利oh...我還能說什麼呢 ..法拉力ㄟ. 真的是啥都能搞.. 也懷疑改天他們可能把國土修一修.用炸彈炸一炸 幹麻?... 搞第一強國"美力堅合眾國阿" 沒看他們現在也推動群民學英語活動嗎? 到時候只要假髮一帶..... 說不定還會舉辦個奧斯卡獎.
一個名牌包包要三四十萬跟良心有什麼關連？名牌包包並不是生活必需品，更非必須品來發戰爭財，而是經由市場競爭與流通體現是否值三四十萬。這和個人的時薪值多少、PRS 或便宜吉他的價值設定與實際價值之體現並沒有任何差別。........而且.........買到三四十萬名牌包包的姑娘嫂嫂們可能還很高興，莫不和手帕之交以良心相報。
胡錦濤這次在美國的演講強調了很多次以人為本與鞏固民主. 人本與民主是現在是中國的潮流,政策主軸. 人本主要就是人的幸福,生活育樂,安居樂業.(跟國父的民生主義還滿像的)(以大陸的說法,國父是革命的先行者) 民主則是以人本為前提,學習世界各國的民主經驗. 大陸有許多部分正在迅速進步,而落後的部份也漸漸在改進. (新聞撥一撥,居然改成撥李全教色情風波.還真本土阿.) 台灣反而被一些對自己沒有好處的意識型態搞的亂七八糟. 馬英久在美國強調務實時.台灣人有沒有在聽? 還是每天被一些混淆的價值觀與瑣碎的屁事捉弄? 毛澤東也有聰明過. 當共產黨大多人處於思想混亂,組織散漫的時候,他說槍桿子出政權.然後積極組織工農武裝,根據地,以及戰略.救起了面臨垂亡的共產黨. 是很務實的作法. 鄧小平說不管黑貓,白貓,能捉老鼠的就是好貓.促進了開放政策,以及務實的政策發展. 胡錦濤直接談政策為人本,民主,而不談共產,進而邁向超資本社會. 只有白痴才會以為共場黨全是白癡,全都是紅衛兵. 當然共產黨也有很多人白痴過. 這些人很像現在的政府與忽略潮流的人.
ㄜ....感覺上好像跟盜版沒啥關係 反較偏政治性質ㄟ.. 亦或者說中國歷年來的成長都跟務實有關? 但這篇文題是:為什麼中國盜版事業發達 會不會讓人誤導為什麼中國盜版事業發達 ?是因為務實的關係? 我習慣是政治歸政治 盜版的爭議不可否認跟政治有小部分的關聯 但盜版業是否真的能讓一個國家成長? 教育跟工具性質的創作是否應該有效開放? 這些應該較有趣吧