請問各位前輩老師們,小弟對於自己玩玩的錄音僅有少許認知以及知識,若是問題過於幼稚還請見諒 我使用sonar軟體錄音,介面上是一軌一軌分開錄,也就是多軌方式錄音,請問為什麼已經是多軌的方式錄音,硬體還要接上一台Mixer進電腦呢?(player只有一位)不太懂的Mixer的作用以及使用方式@_@"
是 Player 要求多軌還是有人要這樣做 ??? 錄音是器材都進 Mixer 再進錄音卡只有錄立體聲 還是電腦監聽輸出到 Mixer ？？？？ 很多原因跟做法拉 要不要先講清楚你要錄啥 怎麼接線 有哪些器材呢 ..........
Player只有一位， 不代表只能用一軌吧？ 像是KB最基本就是用左右兩軌去錄了， 吉他也可以Mic一軌..前級line out又一軌.. Mic當然也可以好幾軌（放的位置不同） 有些效果也是可以左右聲道， 再去mix出想要的音色來錄， 鼓的話，也是很多軌的， 這樣的話，你不難想像要多軌同時進了吧？ 找到自己想要的音色就好， 不管是什麼方式去錄， 好聽就OK囉..
我錄音已經很久很久沒用mixer了 一般用mixer應該算是比較早期的做法 現在大多錄音室應該都沒有直接用mixer來錄音了吧 因為一般價位的mixer的eq 都很不怎麼樣 大多都還沒有compressor limiter...等等的功能 pre部分也大都還蠻遜的 用起來不一定會比較好 像我國中時一開始玩錄音就是用mixer 現在反而是喜歡每一軌pre a/d都分開獨立 挑自己喜歡的音色 也比較好掌控自我的喜好 用來做監聽部分 我也不是很建議 因為我的觀念裡 好的監聽十分的重要 用mixer做監聽的控制 大多都會造成聲音的不準確 相位也會怪怪的 而且大多聲音聽起來都會悶悶或怪怪的 不太會形容那種聲音 有一些廠商就有出這類專門給監聽的產品 像是coleman audio TB4 MKII 這台 http://www.colemanaudio.com/ 我就蠻推薦的(我有用過一段時間) 還有talkback 一千美金左右的樣子 就可以讓你的監聽聽起來 "WA aaaaaaaa" "這聽起來就對了"的那種感覺 很好監聽控制的也有像crookwood or manley 像我在用的crookwood mastering console 就會令整套監聽很[color=black]"WA AAAAAAAAAA" @o[/color]@ 當籃很好的d/a也"相當相當重要" 這絕對是會影響做出來的成品 阿阿~突然發現廢話太多了一些 給點個人的小建議 你可以找一個可以多軌輸入帶有pre的錄音介面應該會比較簡單實際 混音可以直接在錄音軟體裡面做 很多廠商都有這類產品 可以爬一下文 還蠻多資訊的
其實以TL Audio 那個真空管 Mixer 的價位 有很多更好的選擇 不一定要那臺 我個人是不太喜歡 TL Audio 的真空管前級部份的聲音 不過以mixer來說 只能算還ok而以 他的功能稍微嫌少了一點
講真格的也要有一個好的聆聽空間才行,就算那些好東西都搬來自己小房間,也是白搭~ 原post的作者應該也只問小mixer的用法,其實也只是為了監聽,尤其你自己在自己房間錄的時候,總是需要耳機吧~如果你買的錄音卡就有支援耳機了~其實用不用mixer對你沒差~大概就是這樣了~
@@ 那請問如果 是 Midi 訊號的話,過 Pre 會比較好還是 Mixer 呢? 因為預算有限,不知道有沒有多軌的 Pre ..... 因為 似乎 Mixer 控制 Balance 和 EQ的功能在軟體上都可以先設好再過 Pre 就好了??
我不這樣認為，canare基本上是ok的，有很多千萬級的錄音室在用。 線材在整個錄音系統裡面不算是主角，如果你的系統整個加起來十萬，花一萬在線材上面是ok的，但是如果花了五萬在線材上，那也不會讓你剩下的五萬器材音色提升。 如果你的器材超過百萬，花個十萬搞線材也是剛剛好。 這純粹是預算分配的問題而已，沒有絕對好聽的聲音，也沒絕對難聽的聲音。 在這裡的網友，我想大部分沒有百萬器材可以用，我想用canare是絕對ok的。
有多少千萬級錄音室是完全用canare的線材我是十分抱持著懷疑的態度拉 至少我知道大多的“千萬級“錄音室幾乎都沒用啥canare l2t2s拉 台灣千萬級錄音室也沒多少家拉 他們用啥線材可以請一些前輩發表一下拉 我就不多說了 線材方面這是一個比較級得問題 有比較過才知道差別 花了一千萬在錄音室 卻全都用canare l2t2s這種線材 這還蠻 . . . 的 如果連作過帶這種動作都用l2t2s 那成品真的要很屌我覺得是很有難度的 因為他對音色表現真的十分普通 range也很小 優點就是便宜拉 我早早就放棄在錄音室裡用canare l2t2s作為線材 有很多好的線材可以選用時 我相信大多的錄音工程設計師不會選用l2t2s這型號的線 但一般家裡做home studio時 大多線材也沒多少條 多花個幾千塊就能使你的音色更加“美麗“時 我相信這是值得的 不要抱持著這差沒多少，或沒差啦的想法 因為當自我進步到達一定地步時 你就會覺得差很多 至於那些堅持沒差或沒差多少的人 我只能說你真的應該去試試看 或許你做出來的成品品質比別人差就是從這些小小且不起眼的地方累積出來的 每個地方都差一點 多了就越差越多了 廢話不多說 有好的線材一定會對音色影響很大 有沒有差很多 網友們可以自己去試試看 不想花冤望錢買線材來比較的 可以來找我 我可以讓你們在錄音室裡很明顯聽出好壞線材的差異 最後祝大家新年快樂∼cheers
Canare 聽說台灣有很多低價的A貨..品質可能不太好.. 但原裝的2T2S twisted pair做一般單線 我個人不曾覺得很濫.... 大錄音室Hard wired panel ,patchbay或panel to panel,room to room 多用Multicable,,而且跑cable pipe tube,,,的確不會用2T2S,,,,Mic cables 多數走star quad ,,也不用2T2S... 線材影響音色的部份,,,對頻率傳輸效率跟損耗可以用儀器測量...1是1,2是2,,很容易釐清...且標準很一致.. 但聽覺的喜好跟線材的觀悉是否呈線性...我個人則抱懷疑態度... DA-amp,,Amp-speakers...這兩段用好一點是應該的... 但是...Room夠好嗎? Amp 跟speaker夠好嗎??配得上線嗎?? 從sound source到AD 這段線用好一點也是應該的... 但Mic pre夠好嗎? AD夠好嗎?配得上線嗎?? 把保時捷的車胎裝上嘉年華開起來會不會比較爽??? 這類問題...問保時捷車手,,應該是不爽.. 問嘉年華車手...他可能希望換車吧..... 回"mixer的一個問題"..... 工作簡單...就不必mixer 音源不多...就不必mixer 錄得很好,,,就不必mixer 反正要求不高就不必mixer!!! 大家都在電腦mix,,不代表在電腦Mix是對的... 用電腦mix不好,,也未必代表上console就mix得OK...