有人知道陳冠希事件?

本文由 MA192008-02-06 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. chihiro

    chihiro New Member

    註冊日期:
    2007-07-08
    文章:
    53
    讚:
    0
    真是好笑又檸檬心阿阿阿阿阿阿阿





    真不虧我又花了1小時仔細閱讀




    覓食去~

    噢..情人節快樂
     
  2. Hide-小欽

    Hide-小欽 Member

    註冊日期:
    2004-02-10
    文章:
    850
    讚:
    0
    上面那個對話,誰對得呀 ~
    對得超工整,
    吃早餐差點笑到噴出來 ><
     
  3. MA19

    MA19 New Member

    註冊日期:
    2006-08-30
    文章:
    337
    讚:
    0
    陳冠希已經造成他人的不願意了
    不管是簽約的公司還是其他當事人甚或其他人
    又他照片都沒帶套子.若其中一人有國家管制的病
    如愛滋等..也浪費醫療追蹤的社會成本
    若之後他承認有劈腿.也是目前社會比較不能接受的
    小層面來看是不尊重女性的行為.也是個沒誠信的人
     
  4. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?p=427601#post427601
    上面這篇鎖了(不能回覆),所以我回覆在這:
    http://www.modernmusician.com/forum/showpost.php?p=427577&postcount=13
    覺得笑話冷不冷,是各人體質的問題.

    關於那15篇,我是說給對"MA19老兄的論證形式究竟有哪些不周延"一事...有困惑的人聽的,
    每一則其實都代表著一種我主觀地認為有論證謬誤之處,
    以及多方討論下,哪些論證語法反而會導致失焦問題,
    (其中當然也有我個人信念上的價值取向)
    比如:
    這代表著:當一個人主張某一價值信念體系較值得推崇時,
    反駁的觀點首要地要該人提出其他價值體系"錯"在哪?
    其實是偏頗地預設了該人對其他價值體系採取"貶意至罪"的語法,
    他選擇主觀上較好的,雖然至少代表著其他的較不好,
    不一定會覺得其他的(價值體系)有!

    你可以指出台式飯糰不好吃在哪?
    麥當勞叔叔為人津津樂道之處在哪?
    當然也可以詢問我不愛麥當勞叔叔的原因在哪?
    (這跟要我指出麥當勞叔叔"錯"在哪是很不一樣的!)
    概因,
    人們會喜歡一件事物(或一套價值),不見得是其他事物有錯,
    可能只是這事物令我的人生較多快樂,較少憂愁而已.
    所以,
    每每要究責,要談對錯,本身卻只旁敲側擊,立場不明,
    盡要不覺得有錯的人解釋一切,回覆各式詢問,
    這才是討論會日益錯雜,共識模糊的其中一原因...

    以我先前提到的,
    說別人沒有錯或許需要一些理由,
    但說別人有錯實際上要來的嚴肅許多,
    如果你覺得一個人的個體性有需要被捍衛的理由(比如不輕易究責),
    則評判別人有錯時,更需審慎待之.
    ...
    ...
    我想是我"哈哈哈"的訕笑聲另你不高興了,這點我很抱歉!
    很多複雜的論證手法我是習以為常並且是能夠發乎自然的使用的,
    這裡我顯露出了我的本位思考上的固執跟言談不離本行的狹胸心態,
    這以後我會注意!
    雖然這是我人格的瑕疵,但我認為這離觸犯版規還有一段距離,
    但任何該主題您覺得不悅的篇則,麻煩PM小弟,
    我近日會將之刪除,表示我的誠意跟歉意!
    ...
    ...
    話說您在Vitas那篇對"專業認定"有一定的推崇,
    碰巧我的興趣領域就包含語言學/語意學/邏輯論證/心智與社會語言...
    雖不堪稱專業,但能否方便一下,給我個禮遇...
    -------------------------------------------------------------------------
    此外,
    我雖然不曉得論壇管理方對我的文章能予以接納的理由為何,
    同時我私底下也不認識他們...,入境隨俗,我都是任憑處置的,
    以前小弟有些篇章被刪,我也都欣然接受,
    但如果官方要我提出該系列篇則的用意與解釋,

    那我的文章並非灌水之作的理由與解釋即本篇所示.
    忙著出門工作,意有未逮之處請見諒.
     
  5. AInzgziye

    AInzgziye New Member

    註冊日期:
    2007-11-11
    文章:
    26
    讚:
    0
    http://www.ettoday.com/2008/02/16/138-2231889.htm


    假借陰陽調和性侵女學生 大學副教授送辦
    2008/02/16 00:04
    記者黃貞茹、李孟唐/台北報導

    一名52歲、任職於元培等五所知名大學的張姓副教授,開班授課易經,涉嫌對面貌清秀的
    女學生,假借「陰陽調和」之名大膽性侵,據了解,至少兩名女學生受害。

    他叫張文政,表面上是文質彬彬的副教授,實際上卻是隻披著羊皮的狼。52歲的張文政任
    職於元培等五所知名大學,應用英文是他的強項,不過他另外開班授課研究易經,卻也成
    了他犯罪的工具。

    張文政專挑面貌清秀的女學生,假藉對方體質虛弱,需要陰陽調和,大膽性侵,初步了解
    至少兩名女學生受害,至於地點就在他校外的易經研究中心。鄰居表示,確實常看到女學
    生出入。

    教授變成狼,鄰居也很訝異,張文政知道自己犯下惡行,還跑到寺廟發願,願意吃全素來
    彌補過錯,但一錯再錯,終究還是逃不過法律的制裁。



    各位評評理嘛,才沒講幾天又一個新聞爆出來

    所以,冠C到底算什麼? 台灣的大學教授們都玩這麼大,冠C到底算什麼??

    可惜教授有社會地位又低調,可是他們才真的爽到極點,每年都有新貨而且妹又年輕。

    香港媒體不如來敲台灣大學教授比較快
     
  6. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    雖然我不喜歡陳冠希

    但我不認為陳冠希有犯什麼大罪過

    如果真要說陳冠希有罪過

    頂多也是他可能有背著女友搞別的女人

    以及他對私密檔案的保護不夠周嚴

    但背著女友劈腿或搞一夜情的男人何其多

    且在男未婚女未嫁的情況下

    只要是雙方你情我願

    其實劈腿或搞一夜情都不違法

    只有太過花心的道德爭議

    而且每個人都有各自的性癖好

    只要是性伴侶願意配合

    並無利用強暴脅迫的手段逼性伴侶就範

    其實誰愛搞性愛自拍

    誰愛搞性虐待

    也不關我們的事

    陳冠希的那些圖我看過了

    就我所看到的而言

    我認為那些女星都是自願被拍的

    我完全看不出來有偷拍或脅迫的感覺

    至於那些女星沒戴套就替陳冠希口交

    我覺得那也是他們的事

    我們誰也管不著

    其實我也想問一下

    有誰在跟女友做愛時

    連口交都戴套的?

    我想應該很少

    所以我覺得過於譴責陳冠希是莫名其妙的

    因為誰願意和誰做愛

    以及他們用何種方式做愛或增加性愛的情趣

    那是他們的事

    不關我們的事

    真正最該被譴責以及被拘捕的

    是負責修理陳冠希電腦

    偷窺陳冠希私密檔案並將其外洩的傢伙

    他才是真正的王八蛋

    其實我覺得除了電腦以外

    除非徵得所有權人的允許

    也不應該任意翻閱別人的日記及手機內的任何資料或檔案

    我覺得這是最起碼的尊重

    但似乎真正會去注意的人卻不多
     
  7. 貓吉

    貓吉 Banned

    註冊日期:
    2008-01-31
    文章:
    43
    讚:
    0
    多虧這個王八蛋本著網路資源分享的心態
    犧牲自己 讓大家又多了一條茶餘飯後的好話題
    應該要感謝他一下下
    歪嘴希這些事情其實遲早惠被抓包的
    只是誰去抓而已...
    若要人不知 除非己莫為

    話說回來 應該還是有很多人口交戴套的吧
    ...........
    戴比較安全
    如果有人要馬仔幫你吹時
    希望大家也都發揮同胞愛跟公德心
    除非已經結婚
    不然花個幾十秒 戴一下
    因為之後還有別人要用
    請保持清潔 感恩.....



     
  8. sihankun

    sihankun Active Member

    註冊日期:
    2005-12-26
    文章:
    1,379
    讚:
    7
    和一個當代元老級人物聊到此事
    他的看法是這樣的

    不管類比還是數位時代
    只要有留資料,做過怎樣行為,要弄還是查得出來的..
    也有很多名嘴,每次翻出來的東西
    除了當事人知道,名嘴知道,還有另一個是名嘴不能說的人知道

    數位時代的各人所為,追查更加容易證據更加完整
    不要說硬碟還原,駭客也是能偷資料的
    更何況週遭的人隨便拿高畫質像機一拍
    不用一秒就有料了
    道德面法律面不說,這種人各世代都存在,
    要消滅這種人,就是要靠道德跟良知,.
    有道德良知的人,會知道他這樣對當事人不好
    有道德良知的冠希也會想到,若這樣做,
    科技普及時代日後是不是可能會影響很多其他人
    造成大家不方便,身為知名人物,表示圍在你周遭人之多,
    並非你能控制的,誰會曉得去7-11買個東西,硬幣會留你的指紋?
    以為沒案底警察就查不到犯案者的指紋嗎?
    甚至恐怕以後進化到偵測空間人體遺留下來的皮屑
    就能知道你有沒有到過現場,有沒有不在場證明

    又怎麼知道改天這邊的某人為偶像明星
    不會有人把他網路發表的公開言論逐一公佈..
    讓大家去評論他是個怎麼樣的人呢?
    樹大招風,人怕出名,說的一點都沒錯
    我們活在人的社會,也都在人的社會累積自己
    當你做了一些事情不管好壞,遲早會人有報出來的

    陳冠希的事情,他有做,我覺得遲早會被報出來
    不是私下做就不會被報,不要說陳冠希電腦送修
    他周遭人若有心偷了他的電腦,一樣會流出來
    頂多也是竊盜罪..就算散播照片也是妨害風化而已吧,
    更何況狗仔滿天飛,神通廣大,
    只看這個人現階段有沒有價值讓他們報才是

    同意
    今天他造的因,勢必會有其果
    造了有道德爭議的業,其實他也嘗到苦果了
    其實關於此事其實我也不想再多說什麼了
    在下就在此打住吧
     
  9. powerironegg

    powerironegg Member

    註冊日期:
    2006-05-10
    文章:
    410
    讚:
    1
    你在講什麼鬼東西啊......

    搞不清楚你的重點到底是啥
     
  10. 80tone

    80tone New Member

    註冊日期:
    2007-10-19
    文章:
    222
    讚:
    0
    我想他的意思是
    公車族人來人往
    請大家發揮公德心
    保持乾淨
     
  11. ggyytw

    ggyytw New Member

    註冊日期:
    2005-08-08
    文章:
    241
    讚:
    0
    求求你 交我用膝蓋思考吧

    數學=邏輯? 邏輯=數學? "我思故 我在" 拜託 這位人兄 我不會用膝蓋思考 你要交我嗎?跟您跪拜了 lol 還再數學家咧 你太強了..........
    我只是提出簡單的問題等你辯駁 不要扯太遠嚕 這位板友^^
     
  12. powerironegg

    powerironegg Member

    註冊日期:
    2006-05-10
    文章:
    410
    讚:
    1
  13. guitarmm

    guitarmm New Member

    註冊日期:
    2006-11-26
    文章:
    62
    讚:
    0
    中不中肯我不太想評論,只是他忽略了人性,民眾對於討厭的人,就是會找機會攻擊他嘛.翻他相關資料嘛,千萬年來的人類都是如此,何況還是犯了朋友妻的戒
     
  14. 貓吉

    貓吉 Banned

    註冊日期:
    2008-01-31
    文章:
    43
    讚:
    0
    希望歪嘴希在出了這麼大的包後
    可以看清事實 趁早離開演藝圈
    做點其他事 別只是想在這圈仔混
    又除了搶人家馬仔 拍自拍外
    歌唱電影代言都交不出啥好成績
    枉費家世顯赫 明明可以過得超爽
    花不完的錢 玩不完的妹
    可惜出道以來風波不斷
    退出也是好的
    從這件事也可看出 外表光鮮亮麗的藝人
    私下反而比一般市井小民還不堪
    受牽連的藝人其實也沒啥好同情的
    都是自己甘願沒啥好說



     
  15. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    我覺得有的人大力抨擊陳冠希

    似乎是因為早就看他不順眼

    因此帶著先入為主成見去評論此事

    而非就事論事

    有人說陳冠希搶別人女友老婆

    我想這是拍照的時間點完全沒有搞清楚

    殊不知這些照片是花好幾年的時間去拍攝的

    當時那些與陳冠希發生緋聞的女星是否另有男友

    尚須查證

    且就報導來看

    有些女星似乎是在與陳冠希發生緋聞好一陣子以後

    才另交男友的

    所以

    到底是誰搶誰的女友還說不準哩!

    再說了

    性愛自拍何罪之有?

    有何可恥之處?

    倘若兩個人關起門來你情我願的性愛自拍

    都有罪都很可恥的話

    那是不是連你和你老婆女友做愛都是有罪可恥的呢?

    有的人可能會說:

    但我沒搞自拍啊!

    那就是自拍有罪囉?

    說到底

    終究還是牽扯到的問題

    倘若陳冠希的性愛自拍事件

    若要人不知,除非己莫為

    而將陳冠希的性愛自拍照片洩露出去的罪犯

    竟也是本著網路資源分享的心態

    而 犧牲自己造福人群

    且值得感謝的恩人

    那麼哪天你和女友上賓館被偷拍

    且你和女友的賓館性愛影片也被上傳到網路

    是不是也是若要人不知,除非己莫為

    是不是也該大力感謝這位本著網路資源分享的心態,而 犧牲自己造福人群的大恩人?

    至於和女友口交戴套或不戴套

    無非就是把自己的女友當成是自小客車或公車而已

    有的人喜歡把自小客車當成公車用

    看輕了自己女友的人格

    有的人專門喜歡搭乘公車

    嗜好不良當然要注意衛生

    除非娶到處女當老婆

    否則我看連小孩都不要生了

    因為除了處女

    有的人怕自己的老婆被搭過了

    不乾淨了

    所以每次都得戴套做

    要小孩?

    做試管吧!
     
  16. guitarmm

    guitarmm New Member

    註冊日期:
    2006-11-26
    文章:
    62
    讚:
    0
    他的行為,很多人是事發後才看不順眼的吧,所以他今天遇到這樣的情況非常正常,會讓這麼多人看他不順眼,已經不是'就事論事'能平息的,要不然這事情早就結束了,沒辦法,名人嘛,哪個知名度跟他相當的人,跟一堆女人搞,就算沒自拍,遲早會有人幫他拍的,只是比較沒特寫鏡頭而已
    這個社會若有一天沒人偷拍,大家就事論事....那一天可能就是全部人的職業欄是神父僧侶修女等..
     
  17. 火暴孚L迷

    火暴孚L迷 New Member

    註冊日期:
    2007-10-24
    文章:
    220
    讚:
    0
    冠希
    他是男人的偶像
    已經確定往荷里活發展

    娛樂界藝人&偶像這種東西
    西方都當他們是取悅社會大眾的小丑
    經常鄙視之,所以鬧出什麼0事也沒人在意
    華人社會就不同,當藝人是聖人,因為是聖人所以出錢買你cd,看你電影
    所以一旦鬧出什麼0事,影響很大



    此外看某回文提到處女議題,其立論不予置評
    事實上
    其實處女處處有,不過很少美女就是了,
    處男才會整天悲嘆處女不多了
    還說啥幼稚園就要交往之類的0話
    更慘的是還會變成絕望派,
    認為世上的正妹都是非處女,看到正妹不敢追
    還是老話一句
    女性經驗少或是沒有的人,腦子想的都是那10%的正妹
    根本無視其他90%的女生

    和女生交往還要專找美女,人生注定無女人緣
    再說如果你自己都不帥了,整日悲嘆街上無處女或幻想正妹倒貼
    那可是什麼也沒有
    本人抱持著這種不分美醜的心態,不要看到正妹就想上床的心態
    盡量讓自己認識多女生,被拒絕就重來,臉皮厚天下無難事
    用誠懇去交流,當作認識新客戶,當不了朋友,總可以當客戶吧
    收穫是什麼

    沒錯,結果就是把到更多的美女
    可以偷偷告訴大家

    美女裡還是有很多處女的 (這句送給對美女絕望的人)
     
    Last edited: 2008-02-23
  18. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    544
    讚:
    2
    所以說

    陳冠希錯在

    因為他是名人?

    名人就該無性

    還是陳冠希錯在

    因為他長得太帥?

    所以一堆美女明星想被他用?

    不過

    我可以很確定的是

    至今還未有女星出來說她被陳冠希偷拍

    反而阿嬌還承認她是自願被拍攝的
     
  19. guitarmm

    guitarmm New Member

    註冊日期:
    2006-11-26
    文章:
    62
    讚:
    0
    很多名人都有性,社會卻不會發生這樣的現象,原因就是交往的情形沒有比較特別,也有可能是還不夠紅,不夠格被爆,會被爆以前料的,也多半是有點知名度的,人一旦出名,就是會被挖新聞,陳冠希並沒偷拍女性,我說的是在這全民狗仔的世界下,他這行為,就算沒自拍,別人也會幫他拍的,台灣多數人民也差不多被一些香港媒體訓練的很八卦了,不管什麼大小事,跟名人有關的陳年往事就是會莫名其妙的爆出來,陳冠悉這事件也很難避免現在人的關心,其實陳冠希哪有金城武帥?那些照片內的女星,也沒多漂亮,身材也soso而已,很多人只是覺得他那遲早會被爆的行為不好罷了
     
  20. 貓吉

    貓吉 Banned

    註冊日期:
    2008-01-31
    文章:
    43
    讚:
    0
    聽到應該惠更絕望吧
    因為都又被你用過了....................

    老早就看不慣歪嘴希
    他出這包也只是剛好證明
    多行不義必自斃

     

分享此頁面