你怎知道我對那些事件不關心呢? 這句: 陳冠C他那些淫行跟這社會比較起來.算什麼啊 表示惡小可為之?我個人覺得接近大惡了.. 現在主題討論的是"名人" 若你覺得要把杏壇的骯髒事也擺進來討論 我倒是舉雙手雙腳贊成
http://blog.xuite.net/aboutme.phtml?lid=liusim http://blog.xuite.net/liusim/carbs/15235374 liusim小我3,4歲... 大家快來看,這裡有好玩的~~~ http://photo.xuite.net/liusim/1458933 (現在是鄉民離題大反撲的時間嗎=_=")
這個社會或許太過壓抑了吧，我們就像被犯罪荼毒的高登市民，無奈又憤怒，卻又不知發洩何處 這幾年什麼「M型社會理論」風行的跟什麼似的，就是M字張腿不風行 於是大家都在找M字那一頭（有錢）的是哪些人 當某些人（可能是媒體，我只是說可能喔）站出來說：「是老師！領18%！不公不義！戰！」 我們就拿起了長矛把老師當串燒烤，丟出來遊街，釘上十字架 從那一天開始一些人就開始相信他們平反了社會不公。 但是真的有嗎？老師也都是領人薪水的啊 而那些真正活用M型理論，用他們在社會的優勢和資訊撈的飽飽的人卻都活的好好的，可能他們還被大家崇拜著，媒體不會報因為那只是自找麻煩 然後等到我們餓死街頭的那一天，我們仍始終相信正義必會平反不公不義.. 社會自有一套運行的骯髒道理 算了吧，還是要我唱正氣歌給各位聽?
黑字部分.. 以下給你的建議: 你如果臆度不到,那你對別人的整體思維以及立場理解恐怕是有困難的... 你怎可說我有: 看待[一個社會實質品質]容易受[與論風向球]的影響而變質的態度? 我只是說大眾的觀點有他的價值..這是難改變的怎可扣我一個帽子呢?
我只是提出疑問.. 提出問題後跟猜測別人的答案 是兩回事的. 提出問題只是想獲得答案. 法庭上律師針對一些不管是已知或未知答案的問題 作提問..為的是什麼呢? 再者..事件有這樣的影響.怎能說少數呢? 還有假設我認同電視傳媒呢? 是否要說我什麼隨輿論風向球之類的呢? 我想我的言論目前還沒達到要命的程度 一己之見..若覺得不妥..何苦不一笑置之? 至於最後..要當我心目中的偶像.的確不簡單.. 如同要當我心目中的候選人...一樣不簡單
是的！恭喜員外又邁入更高的格局。 格局一提升，屁眼自然撐大，從此不會再便秘。 真是可喜可賀。 我以前很納悶，員外幹嘛那麼怕人家知道你是誰。 其實我們絕地武士是不用怕人家知道我們是誰的。 只要我們把持住自己的原力，一定可以戰勝西斯黨徒的。 你看那個西斯來傑，他名字都跟你講了他就是西斯黨徒！