其實你也不用解釋這麼多..我很了解你的看法..只是現在環境就是這樣...甚至有句話..人在江湖身不由己..繳健保..到學校唸書學習..是國家規定的事..有多少人不願意繳健保..不願意到學校學習...你能說怎樣呢?社會環環相扣..陳冠希他當初想好了. .決定好了..現也承擔後續可能的後果(難道有可能沒人罵他嗎?)
我覺得這是每個人包袱不同，還是位置的問題耶 因為單就舉的例子而言 輟學 不復學得也是一種選擇 LIU 兄強調的是選擇這個過程的自主性 也不是華人社會不好，某些規定有他的道理。 只是華人社會的風氣扼殺了很多思想而已。
我不知道你有沒有興趣去查過去這幾年大學教授搞女學生的新聞有多少 多，多到爆，陪喝酒開房間性侵都有，你或許會說這是台灣大學太多所致 但本人母校這幾年也發生過幾起（新竹國立某間），一個大陸來的學者襲女學生胸，逃回祖國了。 有兩個教授性騷女學生，一個還是電機系大師，我不是無的放矢，這些人都上過報紙。 但我們有為台灣的師道淪喪如此憤怒嗎？ 「老師你不對，妳不能插女學生！」 「你說什麼我聽不見！」 沒有耶，那為什麼你們為了一個年輕衝動的小伙子做了這些行為（你還不能說他錯，因為那都是是你情我願）吵到這麼翻天？ 我們也都聽過冰山理論，台灣的大學教授搞女學生這幾年爆出那麼多宗，台面下一定更多，只是怎麼搞，有沒有搞到上報而已 八卦就別多提，但 您此刻的正義感是否已經火燒厝了？ 有時候，還是把那些歇斯底里的正義感放下會比較好，因為你永遠不知道這個社會多麼扭曲和黑暗，陳冠C他那些淫行跟這社會比較起來 算什麼啊？
恩...你懂,那我們的對話就結束了 這就是我一開始的 我支持你的沒什麼好討論... 不過後面那幾句 包含本來就是不對的事我保留 還配合你演出[如果我是陳冠希] 結果拉不走...反而被拖回來 拖回來的部分就這麼 結束吧...
你覺得我會接受一個有頻繁性伴侶但誦經品質佳的和尚持續保持光頭嗎嗎? 你如果臆度不到,那你對別人的整體思維以及立場理解恐怕是有困難的... 你覺得我會接受一個有毒癮但教學品質佳的人持續執教鞭嗎? 你的舉例真的是... 你如果臆度不到,那你對別人的整體思維以及立場理解恐怕是有困難的... 你覺得我會接受一個性對象複雜但演出品質佳的藝人持續接受鎂光燈眷顧嗎? well~好像勉強可以... 你如果臆度不到,那你對別人的整體思維以及立場理解恐怕是有困難的... 他們是會造成社會影響,但畢竟是少數,我們只要行的正,坐的正... 浪費的是媒體自身的公司款,能不能造成回收效益,由他們自行衡量. 再者,不認同但尊重他們的選擇,少接觸(關掉)電視傳媒, 我們自然不受影響,這有很困難嗎? 這真是要命的言論! 網路成千上萬的鄉民看到都嚇傻了! 為何會有那麼多媒體,那麼多人民注意到這件事? 你在意你就想阿! 要當你心目中偶像藝人還真不簡單阿~(沉重)
我看不懂你要表達的... 如果你年紀還很輕, 那小弟我接下來的[地毯式回文]恐怕只有震撼效果, 沒有實質 勸說/說服 效果(或許連震撼效果也沒有...), 那我寧可罷手,讓你自由推敲這世界的是非種種... 你有沒有覺得我大驚小怪,也跟著憂國憂民起來了, 完全忽視(輕忽)了你的判斷能力. 這跟你看待[一個社會實質品質]容易受[與論風向球]的影響而變質的態度是一樣的.
流淚中... 聽說男塾要拍成電影，員外真適合塾長江田島平八那個角色。 員外爺也演過電影了，一定是駕輕就熟。 搞不好可以一舉拿下奧斯卡最佳外語片。 到時就可以跟泥可機慢一起同台。 陳冠希最多只能拿下最佳紀錄短片。 員外你贏了！
你在上對路人大叫 路人一定會往你這邊看..這是天性 因為他想知道有沒有危險 你裸體走在路上.. 路人一定會往你這邊看..這也是天性 因為他想知道有沒有危險 他會把注意力集中到他看到聽到的地方 你無法禁止人看到人.卻要他當做沒看到人 除非這個人真的沒看到人 也除非你裸體是不走在路上的 而你裸體走在路上先撇開法律不說 看到你裸體的人心理上都會受影響 若有女生看到.造成她心裡不舒服 能說沒有錯嗎?你有辦法走在她面前 要他違背天性不看你嗎? 你不在乎她的看法.應作他不喜歡的 這不是道德問題嗎? 還是你走的路上都不會有這樣的女性同胞呢?