to kreator: 假如你有好好看我所打的我最後一篇是再解釋吧,說明我的想法是什麼,譬如他後面雖然說他道歉幫兇那個字眼用的不當,但譬如他後面說 但你挑選了一個僕人到家裡來幫傭 結果他卻害死了其他的家人 你不會內咎嗎？ 我不該解釋一下為何我回覆他以及我認為的想法嗎?所以我才打了自己認為不是用詞遣字的問題等
不只五十年吧 還要算他們在大陸的"執政經驗" ~國民黨的歷史豐富世界罕見 至於這百年歷史怎樣 就不多說了 有興趣的人應該都找的到資料 災民們應該聽聽 驅 的話 應該學學 中國國民黨 不要"死守家園" 不然哪有今天的中華民國在台灣 "政腐" 丟臉都丟到國外去了..埃
我是很"獨"的人,但不希望水災牽扯到統獨問題, 也不希望看到怪罪選馬的七百多萬選民, 畢竟是前朝做得不好,很多人"切心"的後果... 只是也希望,選馬的朋友,該站出來批判, 畢竟他已經不是當初你幻想的那個好總統了!! 清廉與氣質只是當好總統其中的要件... 危機處理能力,魄力與擔當,相信大家是有目共睹的!! 有句俚語"怕熱就不要下廚房" 想坐大位,就不要畏畏縮縮的,什麼責任都想閃, 我家的狗做錯事情,被我罵了,都還懂得面壁思過!! 我們選出來的政府,大家那麼信任他們, 最後卻把自己的命賠在他們的無能手裡,情何以堪? 這些"學歷顯赫,才氣過人的高官們" 你們書到底唸到哪去了? 連認錯道歉的勇氣都沒有,還謊話連篇,粉飾太平, 這就是學者文人的風骨? 讓我這個市井小民冷笑... 博士?學者?權威?也不過爾爾... 很多親身下去救災的英雄,他們書唸多少? 我相信很多學歷都不高!! 但他們肯為別人犧牲自己,是有情有義!! 教育的意義難道就是培養出這些位居高位的負心讀書人? 我們一直在說教育失敗, 這些不知道恥怎麼寫的博士學者果真就是活生生的例子!!
02 04年都投給阿扁 2006年小弟我參加了倒扁運動 當時紅絲帶小的還留著紀念 2009年馬政府不給人民一個交代小的我從今天起就是倒馬 我不喜歡談論政治 因為政治人物沒一個 可信賴的 但我關心政治 我麼選出來的僕人做錯事還死不認錯 難道大家要姑息養奸? 當初要是沒有百萬人站出來就沒有今天的 阿扁下台受審 ~~ 同樣的馬英九政府還是執迷不誤死不認錯我還是會勇敢站出來倒馬 !
整個討論 不都是在罵政府 罵馬英九嗎? 罵劉內閣嗎? 我還沒看到 有人說政府做的很好 或說政府不該罵 那為什麼一定要呼籲特定人出來罵呢? 坦白說 講政府的缺點 多到講不完 有些人卻要挑統獨藍綠那些無聊的理由 那些理由 要套到其他的議題無妨 要套到救災 那就省點口水吧
當然,不一定要特定族群出來罵, 只要看不過去的人都可以罵, 我也不希望有人心裡很幹,但礙於自己曾經投給馬而不好意思出來罵!! 就像Face The Truth兄所言,我很是佩服!! 我只是希望讓我們的總統看到: 選你的人不代表會放任你為所欲為!! 選你的人也不一定就裝做什麼都沒看到, 選你的人不一定就會當啞吧,或是不忍苛責, 讓你自持有七百多萬的護衛隊!! 很多時候不是選民不理性, 而是被選的人自我感覺良好!! 自以為擁有多數民意, 自以為就算做錯,也會有人挺!! 希望馬不會步上扁的後塵, 這世界上不是只有貪污才會被審判!!! 我的本意是希望集所有不滿的人的力量,不分顏色,告訴當權者, 人民才是頭家!! 該下跪的是領百姓稅金當薪水的無能官員!! 而不是災民在那邊跪,在那邊哀求!!
請問你拿什麼照邏輯？ 照妖鏡嗎？X光嗎? 邏輯耶..台灣人才有的.. (雖然這東西計程車阿伯也有,只是品質不好) 因為全民皆大學生的原因嗎? 換個例子來說，如果台灣真的離婚率是三成，那是不是追究背後的原因遠比指著對方鼻子說"看! 就是你不懂得看人才會落得離婚!"...來的有意義啊?? 追究為什麼我們都選出這種豬頭官員，是不是比罵對方選錯邊更有意義？ 因為這些都不是特例，是持續性中鏢啊!! 到底是套子沒帶，還是跑進愛滋高危險群，總是有理可循吧？ 還是放一句" 你笨啦，你邏輯不好，你對政治不懂啦" 就可以啦? 可是，我也不知道選錯邊要檢討什麼啊！！大哥！ 我運彩3x1都很難中了，畢竟我沒有你的強大邏輯力啊啊啊!! 不過畢竟大學生想的更多更遠，容不下我這小學生插話。
會說出這種話的人真的很幼稚 誰有預知未來的能力? 誰能準確預知未來誰做得好或誰做得不好? 倘若某陣營的人真有預知未來的能力 當初就不會推阿扁做了八年的總統 搞到某黨惡名昭彰讓人唾棄 因此讓對手狂勝大贏 還好意思怪別人? 在怪別人沒睜大眼睛之前 請先問自己是否有睜開眼睛 在2008年的當下 人民就是信不過謝蘇 你敢保證讓謝蘇當選 今天就不會發生這樣的事? 還是台灣的經濟就會更好? 如果你不敢保證就少說這類的屁話 今天發生這樣的事 你就事論事得去批評 沒人敢嗆你說的不對 因為政府做得爛就該痛罵 誰頂了你 相信在[理]這個字上也是站不住腳的 但你藉這個事 去怪罪當初投票給馬蕭的人 說投給馬蕭的人都是幫兇 那麼你便是以你的顏色 發了一篇十分欠人幹的文章了 難道你能保證謝蘇當選 今天台灣就是 國泰民安 風調雨順 繁榮富裕 安居樂業 你敢保證嗎? 那麼當初阿扁兩度競選總統 怎麼就不見你出來預告大家[阿扁會貪污]? 怎麼就不見你出來預告大家[阿扁貪污會造成謝蘇慘輸]? 怎麼就不見你出來預告大家[謝蘇慘輸會造成馬蕭狂勝]? 怎麼就不見你出來預告大家[馬蕭狂勝會造成今年的八八大水災的後續問題]? 可以麻煩你解惑一下嗎?
邏輯耶，好啦，其實真的懂邏輯的不會這樣用邏輯這個詞 大學教育台灣了不起教教first order logic，其餘的就亂教一通 現實不可能邏輯上可能真的太多了，呵呵..... 我也可以很肯定的說台灣大學生九成不懂邏輯，其實這問題很可怕 有興趣查查看對岸有幾間邏輯研究所，在看看台灣有幾間，呵 台灣0間.....
（看到大家從捉對廝殺，演變成大混戰 我不好意思找人吵架，只好自己跟自己鬧一下，得罪自己比得罪別人好一點） 乙員外：幹！你憑什麼說馬相公不是壞人？難道他是個大好人？ 甲員外：林老師咧！你那麼激動幹嘛？林北話還沒說完，我什麼時候說過他是好人了？ 乙員外：你不是說他不是壞人嗎？這句話是你講的吧！有種放屁沒種承認嗎？ 甲員外：靠腰！你能不能讓我把屁放完？ 乙員外：為什麼你的屁不一次放完？ 甲員外：我放！我放！我說好人是要有惻隱之心、要樂於助人，馬相公剛好也欠缺這兩樣，所以他不是個好人 乙員外：莊孝偉！你剛不是說他不是壞人，現在又說他不是好人。不是壞人不就是好人，不是好人不就是壞人嗎？ 甲員外：好人壞人可以分得這樣明顯啊？你豬頭啊？ 乙員外：你說誰豬頭？你抹黑我 甲員外：你本來就是豬頭！如果不是你們這些豬頭派馬相公登板，球隊會被打爆嗎？ 乙員外：你瞎了嗎？若不是扁維拉投那麼爛，馬相公會上來登板嗎？現在被打爆了不就是扁維拉害的嗎？ 甲員外：笑話！當年不是KMT隊的的投手群太爛！扁維拉怎麼會被派上場？..... 乙員外：挖操！你怎麼不說是慈禧太后太爛，怎會輪到KMT？ 甲員外：你怎不說要不是明朝太爛，怎會有清軍入關？ 丙員外：幹！你們兩個神經病再吵！我要告訴劉院長你們偷吃了他的藥！ 甲乙兩員外異口同聲：笨蛋！劉院長哪有藥？白癡是沒藥醫的！
吵架給白目吵，別跟豬打泥巴仗，你會弄得很髒，他們可高興的勒。 敵人只有時間，敵人只有辦事不力的官員。 不要再分顏色，一刀下去血都是一樣的啦。 幾歲了大家，不少都做父親的人了。 做不好就要負責，統獨?老木啦 人命比較重要啦，誰沒事裡這個啊。 這個討論串還是鎖了吧。
Face The Truth;539948]02 04年都投給阿扁 2006年小弟我參加了倒扁運動 當時紅絲帶小的還留著紀念2009年馬政府不給人民一個交代小的我從今天起就是倒馬 我不喜歡談論政治 因為政治人物沒一個 可信賴的 但我關心政治 我麼選出來的僕人做錯事還死不認錯 難道大家要姑息養奸? 當初要是沒有百萬人站出來就沒有今天的 阿扁下台受審 ~~同樣的馬英九政府還是執迷不誤死不認錯我還是會勇敢站出來倒馬 ![/QUOTE] A+10 給你,這就是一種理性民主表現,幹的好的政府我給你拍拍手,幹不好的政府把你換下來.在媒體網路公幹你真的是剛好而已,因為你的薪水是我們人民的繳稅金給的,你的權力是人民給的 讓國加強盛是責任, 讓百姓安全是義務, 讓人民幸福是條件, 我想目前這三個目標都沒幹好,所以就要面對人民的指責公幹是理所當然的阿.扁政府做錯了大家公幹他的有比較小力嗎？絕對有過之而無不及,所以不要誤會開這個版是針對藍綠,而是我們要知道對政客仁慈就是對我們自己殘忍(不論藍綠政客）,只有我們不斷的要求,公幹,爭取我們人民才會有幸福與機會,而現在發生了這麼多的不幸, 是不分藍綠的要求譴責政府要趕快負責,這樣政府才可能會動起來,這七天媒體不斷的批評, 民意不斷的譴責後 終於 動起來了就是最好的證明,但希望別在有意外了, ㄨㄨㄨ否則絕對是這個麻木的政府承受不起的痛阿
大家在網路上的公幹馬政腐多少還是有影響力的，不要說這是打嘴砲沒 意義，網路上不少地方都在幹馬政府拒絕外援的事，進而讓新聞注意到 網路在批判拒絕外援的事而報導出來，結果馬英九說他沒拒絕外援，表 示馬英九也很在意網路的言論，不過CNN說法跟馬英九不一致，國外 的媒體也再罵馬英九太驕傲自大，可能一些泛藍支持者看了很不是滋 味，就會不希望大家再公幹馬英九，但是做錯事就該檢討，馬英九不承 認自己的錯誤，也說了不該說的話，這不該罵嗎?馬英九跟阿扁都一樣 爛，阿扁A錢我也罵，馬英九無能當然也要罵，這個討論串當然不能停 止，要讓無能又不認錯的政府知道網路上有多少台灣人民不滿意他的 救援及態度。
古代的蠢皇帝遇到天災也知道要下詔罪己 我現在等著看有沒有大官引咎辭職 別再叫一些課長、政務次長頂罪了，看了真是噁心，跟黑道沒兩樣 這個內閣幹到現在幹過什麼好事？除了第一任的衛生署長和新聞局長，有誰下台？ 我可以跟大家保證，馬劉現在的心態就是等時間過了就不會有人認真追究了。下一任總統還是他啦！ 只有一黨獨大、沒有人民最大 想到馬相公當台北市長答應東興大樓受災戶國陪，反過頭來卻花錢請律師和受災戶打官司，真是他X的沒人性 不過這樣指責他，他還是會說他並不知情 台灣好可怕，有許多地下影子政府，背著總統和院長在下命令 以前每次罵馬相公，就有朋友說這關馬相公什麼事？唉～就是有這種把政客當偶像的粉司，才造就了不用負責任的政府