我現在不太看台灣新聞, 尤其是中國時報... 你們討論的這些新聞我不了解, 不過我的人生經驗是默默的助人才是真正的善心人. 幸災樂禍的搶新聞, 喜歡發驚人之語引人注意都不是好新聞人的作為. 讓我想起一個真實故事: 34年前我住美國紐澤西時, 去山上參加一個朋友的婚禮. 不擅開車的我, 車滑出路肩卡在半山坡. 很多熱心的人都停下來幫忙, 開始推拉半天都上不來... 有兩人我印象最深刻; 一個人話很多, 一大堆理論. 指揮大家做這個做那個.... 另外一個人從頭到尾不啃聲. 我們搞了半個鐘頭徒勞無功後, 那個人失蹤了, 我以為他走掉了. 十分鐘他又回來, 帶條鐵鏈用他的小卡車把我的車拖了上來... 我來不及謝謝他, 他已經走了... 到今天我還記得他. 希望台灣多一點這種人.
看台灣新聞真的會讓人氣到把它關掉... 白目的官員, 大放厥詞的無恥政客, 假專業不負責任的名嘴, 水準低落的媒體........(雖然日本也有個石原慎太郎講了一些低能的話) 某立委質詢行政院長的重點是: 台灣應該要降半旗表達哀悼... 某立委的記者會上說: 日本人民正在水深火熱中, 馬英九還在台東泡溫泉, 真是腦殘, 這樣對的起台灣人民嗎? (這三四句到底有何干連阿?) 天阿...看到日本的慘況心情已經蠻低落的, 還要被這些垃圾言論搞的一肚子火!!!
先向英勇的工作人員致敬 希望日本當局 能真正發揮智慧與勇氣 真的守不住 該放棄就真的完全放棄 不要因為想保全核電廠 降低經濟損失 而做出錯誤的決策 造成不必要的的損失 錢可以再賺 經濟可以再打拼 大眾的安全(也包含工作人員的安全) 卻不能拿來當賭注
他們並非為了保全核電廠、降低經濟損失，基本上那座核電廠已經不可能修復了。即使可以修復，在當地和政治正確的情況下也最多是蓋成核安紀念館之類。他們必須如此做的原因是不知道要怎麼辦，但不這樣做，後來只怕會更慘，從區域低輻射污染事件變成核子大災難。 那些工作人員也不是賭注，而是犧牲小我、完成大我的手段。即使從此事件全身而退，大概也很難活過一年半載。他們自己也知道狀況，所以更令人欽佩。 ================================ 我覺得台灣算是幸運的，同樣的事若發生在台灣只怕更慘。台灣西岸地層下陷的問題非常嚴重，城市四周的山坡地過度開發，核電廠離城市很近，安全則沒人知道 (我懷疑會比日本好)。同樣在地震帶，好像沒有防災教育等。從政府到民間對國土安全似乎處於痲痹。若同樣的事發生.....大概只有媒體會知道要幹什麼。
那座核電廠幾乎已經沒救了，一些媒體都沒有寫到那些東電員工想撤離，但那位已經被罵到臭頭的首相不准他們撤退（等於就是要他們因公職犧牲），媒體報導說這五十位電廠員工是英雄，犧牲性命在所不惜。 這些英雄式的報導，根本上卻忽略因為決策錯誤而有人因此被犧牲傷害的事實。 英雄真的事這樣嗎？這些人到底是不是英雄還是被強迫當英雄，我覺得那些人真的蠻可憐的，這些事很可悲，真的不知道相菅直人到底在幹嘛？