搞音樂可以很有錢嗎~~(請舉例台灣某個例子)

本文由 DRUMER1192007-05-24 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. thin_Izzy

    thin_Izzy Banned

    註冊日期:
    2007-05-26
    文章:
    16
    讚:
    0
    做效果器不知道有沒有出路?
    我看Boss單顆效果器都吃好久,產品生命週期非常長,除了數位以外,不過數位每幾年就會推陳出新 我是不瞭解這個產業的技術門檻是高或低,不過看起來似乎也是好的發展方向?
     
  2. 黑糖膏

    黑糖膏 New Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,777
    讚:
    2
    經過某人大力推動DIY後這個門檻變得不高
    但是臺灣想要靠這出頭是不容易的
    有的人有品牌情結,有的人有排他性
    作來玩玩可以,不要拿這當飯吃
    在我看來臺灣把這當飯吃到有一片天的都是特例

    那些大廠的東西活得久是有它的本錢,如果你想搞一個全球性的10年計劃
    想要自己成立一個品牌建大廠
    那我就不會反對
    而且還會祝福去朝這目標闖蕩的人
     
    Last edited: 2007-05-26
  3. weiss

    weiss New Member

    註冊日期:
    2002-09-02
    文章:
    278
    讚:
    0
    哈哈~石頭叔叔講的真是深得我心

    前幾天半夜跟位音樂界前輩聊了很久
    我跟他對音樂是兩種不同的看法
    在現在音樂圈低迷的景氣下, 他覺得只要喜歡音樂想做音樂人, 不管什麼風格的音樂, 只要有機會就去嚐試, 別只想做某種冷門音樂就能存活, 適度的妥協是必要的, 像他認識的很多樂手就是太堅持想玩的音樂, 結果時代潮流走向一變, 想做的音樂不流行了就只能餓肚子, 最後去上班連音樂都沒得玩, 所以他一直勸我簡譜, 流行歌什麼都做, 這樣就不會挨餓, 而且路會更寬廣

    可是我反倒覺得我會做音樂玩爵士就是因為我對它有著理想, 每一種音樂要深入都必須花功夫的, 它能賺錢維持我的生活最好, 如果不行得在興趣與現實間兼顧, 那做沒太大興趣的音樂賺錢跟去上班也沒什麼兩樣. 要每種不同音樂都精通的人少之又少, 當然在他看法中, 只要會個幾成能有飯吃就好, 但這樣玩音樂到底有什麼樂趣? 玩下去又對自己喜歡的音樂能得到什麼成就和快樂感? 至少我不喜歡這種玩法, 像閒聊版主跟許多這版上許多的人下班後還可以一群人湊一起玩音樂也可以很快樂呀~甚至沒有包袱只玩自己想玩的, 多好!

    玩音樂不能保證你會賺大錢, 很有可能每個月為了生活費煩惱
    但想要賺大錢, 除非你條件夠好, 不然去竹科蹲證券行可能快些
     
  4. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    啊...weiss小姐有所不知...其實我玩得包袱也挺重的. 要知道人總是會越來越貪的...像我本來也只是玩玩, 可是越玩口味越重, 越是覺得只是玩票性質的玩法好像越來越不能滿足我, 所以我現在也慢慢的一步步認真起來了. 有點像是本來只用十塊錢賭輪盤, 賭到後來覺得一把不下個幾百塊好像就會睡著那樣...嘿嘿...有包袱, 玩起來才過癮吧? ^__^

    不過回歸主題, 哪有哪種行業是包賺/包賠的? 我一直覺得不管做什麼行業或投資都要"願賭服輸". 最怕的是那種自己拿不定主意, 聽了別人的小道消息就匆忙進場, 輸了錢又都說是別人害的那種人...怕輸很正常, 很多人也因此不敢賭, 什麼是都想要確定自己是穩贏的才要做, 偏偏都會忘記從人一出生開始, 某個神祕的賭局就開始了, 結果很多人都還在賭桌邊觀望著桌上的他們的人生, 一直到手中的籌碼過期...這種人...鐵輸的吧?
     
  5. death

    death Member

    註冊日期:
    2005-08-02
    文章:
    660
    讚:
    0
    說真的能不能用玩音樂賺大錢,不是自己能控制的,是天命

    ,同樣練琴,比手上功夫,難道很多當代樂手們會玩輸五月天的player嗎
    ... 那為何五月天賺的多,還可以炒炒誹聞..人家寫一首歌比你地下樂團寫十首歌有用.就有錢掉下來..靠 ...五月天寫的歌屌嗎,我不這麼認為.....難道比玩團資歷,很多當代樂們也不比五月天差吧......
    不是技術好,就可以吃到飯,梵谷死前還不是沒人理,拼命想賣畫,賣不出半張,被人當垃圾...
    藝術這種東西很難保證一定能換成錢...

    最重要得是看的開,對的起自己.. 要快樂..音樂不能帶來快樂何必作它
     
    Last edited: 2007-05-28
  6. weiss

    weiss New Member

    註冊日期:
    2002-09-02
    文章:
    278
    讚:
    0
    好呀~~加油! 都還沒去看你們表演哩! 下次別忘告訴我

    當然能玩到個程度玩出個什麼最好, 對於喜歡的某種音樂能持續去做, 當然最快樂, 如果什麼都去搞, 就有兩種可能, 一種是學習各家所長為自己所用, 一種就是變四不像啦~

    好像在說我....哈哈! 我最近又倒回來把錄音當主業了, 玩爵士變副業...沒法呀~要賭也得有本錢, 有本錢也還得看賭運好不好, 各種小道消息也得靈通, 場子裡詐賭的人也不少, 別笨笨地跟耍老千的人玩到傾家盪產哩!
    我就一直像在磨雙頭刀一樣, 這邊磨完磨那邊, 兩邊都不想放手...人性本貪啦~現在真是要十八般武藝都會些才容易生存, 所以要好好投資自己, 閒著的時候多學點東西總是好的! 我該跟版主學點心理分析治療才對, 時機歹歹人心惶惶的時候最需要這些, 版主要不要考慮做這事業?弄個音樂治療?

    沒錯, 就是這樣, 人生不是來世上賺錢的,
    物質上的享受是生不帶來死不帶去
    心靈上的富足才會讓你在闔上眼的那刻還會微笑
     
    Last edited: 2007-05-28
  7. maggie0518

    maggie0518 New Member

    註冊日期:
    2006-02-17
    文章:
    178
    讚:
    0
    錢這麼重要嗎? 為什麼音樂還有人生都要跟錢扯上關係? 玩音樂就玩音樂,想玩音樂又不想好好認真工作的心態不可取阿~~
    錢這種慾望是追求不完的,只要你有從音樂中獲取樂趣,成就感~我想那也就夠了~只可惜很多人都看的很短~不過吃都吃不飽的話看的短也是人之常情
    以前拼命念射籃式為了比別人強,現在只要球場上跑跑步,流流汗,就夠了~打球不是證明自己多厲害,一山還有一山高,而是你一星期撥出兩小時在球場上打球期間有沒有獲得你想要的目的,或是你有沒有打的開心,那就夠了
     
  8. mori.jinghyde

    mori.jinghyde Active Member

    註冊日期:
    2004-01-14
    文章:
    1,022
    讚:
    0
    搞音樂當然很有錢拉 誰說沒有地!!!

    錢從哪裡來---人,

    那人就關係到他們喜歡什麼樣的音樂 或 什麼樣的音樂最多人喜歡聽???

    如果流行音樂是主流的話 那就去做流行音樂

    因為市場的主流就是走流行音樂
    有些人又會說到不喜歡等等
    但是既然目標是要賺錢!!!就做主流

    但並不是不走主流就賺不了錢

    而是 主流的市場人多 買的人就多 錢自然就多了

    很多人喜歡metal(包誇我)但是很可惜今天台灣主流不是metal

    但是要做metal也可以
    只對相對比較起來 在台灣metal跟那些主流音樂要比賺錢的話
    可能有點難
    Metal市場在台灣可能只是一小塊
    可是流行音樂在台灣可能不是一小塊

    請問您要做自己的音樂 ?

    請問您要做大眾喜歡的音樂?
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,294
    讚:
    2,798
    多謝回應。
    抱歉隔這麼久才回文...

    呃~我想比喻的應該是,通常(至少我看到的都是)玩音樂or玩樂器可以玩到有聲有色的人,在學琴的階段是屬於那種可以無後顧之憂、盡情地練習的人。試想,若你在練琴的那個階段一方面要兼顧學業、一方面又要打工賺錢,那你又何來時間可以好好練習呢?我當初就學的時候一天有14個小時(含吃喝拉撒)是身不由己,總是犧牲睡眠時間來玩吉他...

    而出了社會之後,要兼顧其實也很難。打個比方,我的鼓手就是在就學階段沒有時間打好根基、結果現在每天從早上八點半工作到晚上七八點才回到家,縱使他家裡有電子鼓可以練習,可是一天也難找到一到兩個小時...就是這樣所以他的雙踏一直練不起來...

    我想...我比較想強調的是因為家境不錯、不太需要自給自足(求學階段),才能夠在學樂器的黃金階段有較好的練習品質。如果你每天都追著錢跑、縱使你再怎麼想練習,恐怕也找不到時間。

    抱歉,打了一篇長文...

    補充一下,我這邊指的家境優渥並非是指樂器部份...而是練習時間與品質的問題...

    出了社會當然可以買很好的東西...也不會有人指責這麼做是種敗家行為...因為我也是如此。
     
    Last edited: 2007-05-31
  10. soloman_shc

    soloman_shc New Member

    註冊日期:
    2006-04-26
    文章:
    766
    讚:
    0
    不能吃飯
    對,這才是無奈吧?
    為什麼?我爸他總是逼我唸書
    真的很煩,因為好像只有唸書才是成功的方法?
    因為玩音樂感覺就很沒出息(!?)

    很奇怪耶,我真的很喜歡玩音樂,而且我也努力的唸好書,在玩
    事實上
    一天只練一兩個小時根本不可能變強,扣除上學時間,晚上8點練到10點
    真的已經非常少了,但他總是要我拿這些時間唸書,說彈吉他當興趣就好
    基本上,我沒說我要靠吉他吃飯,我只想做好現階段應該最好的
    為了團,為了表演
    You at the spot, you have to do it.
    只有足夠的練習,才是不二法門
    但每天晚上敲我房門,一直該該該該該該該該
    真的很煩耶....
    我就是想練琴嗎...
    給我點自由好不好
    真的很受不了耶...

    我不偷不搶,哪怕將來每天只能到吉野家打工,我也希望可以好好玩音樂
    為什麼????
    為什麼你不懂
    WHYWHYWHYWHYWHYWHY

    我對音樂充滿熱情,就算我並不出色,就算我不是強者
    那又如何?
    我能從中得到快樂
    這還不夠嗎?

    口口聲聲說:「你將來的路要怎麼走我都尊重。」
    但現在卻又是屁?

    害好煩好煩

    真的好煩喔.....
     
  11. 藍色微笑

    藍色微笑 Member

    註冊日期:
    2004-10-21
    文章:
    270
    讚:
    0

    比起我定義的家境不好,完全接觸不到,
    您還有機會接觸到樂器呢!!或許辛苦,但如果這樣算玩不起...
    那似乎要玩得起音樂是很沈重的一件事情!!
    畢竟很多學生還是要就學貸款,打工賺生活費,
    喜歡音樂其實可以不用想得那麼多吧!!^^"
    人比人氣死人,就是有人從小父母親栽培,一路唸音樂班上來的,
    但這些人一定全部都很快樂嗎?
    相信其中一定有人很痛苦,不知道自己為甚麼走這條路吧!!
    如果您將玩得不好當作是玩不起,
    只怕真正家境不好的朋友對你是很羨慕了!!
    一天有14小時身不由己,還有10小時呢!!一天睡7個小時很多了吧?
    還有3小時可以練琴呢!!3小時很少嗎?很多人不這麼認為唷!!
    至少小弟覺得天天練3小時,以興趣來說,很足夠了!!
    在台灣一天苦練3小時,要有聲有色還有機會!!...在台灣!!

    小弟只要四肢完好,家中無牽掛,只需要照顧好自己,
    下班休息,有團可以練,一天有3小時玩音樂,
    這樣過一輩子就很滿足了~^^
     
  12. All bluesy

    All bluesy New Member

    註冊日期:
    2006-12-20
    文章:
    469
    讚:
    0
    很辛苦的..

    真的,很辛苦,很辛苦,很辛苦,當一位職業樂手..........

    還是好好唸書,將來有錢有時間,那才是最爽的,因為不需擔心家裡,家人,吃飯,車貸,房貸,當然就可以彈琴彈到爽了~~

    p.s 每次跟一位吉他老前輩聊天..他總是說, 彈什麼琴,快用功唸書 好好賺錢 ...
     
  13. rx93_nu

    rx93_nu Banned

    註冊日期:
    2005-08-03
    文章:
    540
    讚:
    0
    念書還是可以玩音樂阿
    你可以唸完書,再練琴
    或是練完琴再念書(這個可能比前者難)
    其實每天唸兩個小時書,就算很多了
    剩下時間就可以練琴拉~~
    除非你一天要練八小時琴
    那我也無話可說
     
  14. MIdreamer

    MIdreamer New Member

    註冊日期:
    2003-08-17
    文章:
    323
    讚:
    0
    應該說,作音樂的頂尖,跟從商從政從醫或從一些"主流"的頂尖....很明顯的作音樂賺比較少.(頂尖的藝人除外)~~~至於多不多,要看樓主你認為多是多少了
     
  15. 你的神

    你的神 Banned

    註冊日期:
    2005-08-27
    文章:
    1,250
    讚:
    0
    你能把現在學生的心聲說得很清楚.

    你就照自己的意思做做看吧.反正你應該可以活很久,嘗試一下自己的想法,有何不可?有問題之後修正難道來不及嗎?
    說不定照你父母指的路走,到時候出問題他們也不負責.
    當然你可以跟父母交換意見.但如果溝通管道順暢的話,你大概也不會不爽了.
    做任何事情想要成功,除了有目標之外,還要有正確的方法.你老師應該教的不錯,不仿努力看看吧.
    要是你25歲還沒辦法用音樂養自己,難道轉行來不急嗎?
    雖然說高學歷很重要,但我認為重不重要是見仁見智的.30歲再讀博士也不晚.
    30歲才彈吉他,我也不知道該說晚還是不晚了...說不定真的有網友30歲開始彈...每個人的人生不同,活到老學到老吧...
    找尋自我,也是種學習,不然這種書不會出一大堆,差別在於現在不考這些而已.現在的考試只是學習的一部分對吧?
     
  16. maggie0518

    maggie0518 New Member

    註冊日期:
    2006-02-17
    文章:
    178
    讚:
    0
     
  17. 小韋

    小韋 New Member

    註冊日期:
    2004-01-10
    文章:
    27
    讚:
    0
    賺大錢!? 您賺大錢的定義在哪?平均一個月要賺多少才叫賺大錢?

    我只能講,要靠音樂來賺大錢,真的很難很難吧...
    看看線上頂尖的,樂手,錄音師,混音師,作詞作曲,編曲,製作人..
    幾個是真的能賺大錢的!?也許好的時候,一個月,10幾,20幾,甚至30幾萬或是更多,但是誰能確保每個月都這樣!?壞的時候,一萬不到...又有誰看到了!?
    這是個完完全全沒有保障的工作,想投入真的要三思...付出的精神與工作的時間,要比一般上班族長,case趕的時候,誰理你今天是假日,誰理你昨晚只睡兩個小時,熬夜工作算正常...看到前輩成就高於你,卻比你花更多時間投入工作,你還能放鬆嗎?想賺錢真的是要拿生命去賺...
    除非你認為自己有極高的音樂天份,你的sense能一直保持在潮流尖端
    那就另當別論,否則的話,想賺大錢就當個音樂商人吧!!!!
    到處包案子,搞好人際關係,開發市場,包工程,自己開公司搞發行出版,搞經紀,找個搖錢樹新人...這樣你就真的可以賺大錢了!!!!

    一點點小心得...歡迎討論

    補充一點:我沒有賺大錢,不過我全心投入音樂工作,我覺得我很充實,我很滿足,我餓不死,我也不在乎其他朋友如何看待我的工作,只因為,我就是愛音樂!!
     
    Last edited: 2007-06-01
  18. NoluvByondDeath

    NoluvByondDeath New Member

    註冊日期:
    2006-12-06
    文章:
    271
    讚:
    0
    網友阿
    30歲才讀博士是不晚
    可是三十歲還給家裡養,吃家裡住家裡,就是很晚很晚了....

    至於異性的交往, 一般正常社交方面會遭遇到的問題
    以一個30歲還在讀書收入還不穩定沒車沒樓但有很多音樂配備器材的人來講....

    我只能說魚與熊掌啦...


    其他還有很多要考量到的, 像是回饋父母啦....不過這就因人而異了
     
  19. 快樂彈吉他

    快樂彈吉他 Member

    註冊日期:
    2005-04-15
    文章:
    211
    讚:
    2
    沒錯~好好唸書,然後拼命賺錢,拼命花錢 (買器材啦~~)

     
  20. thin_Izzy

    thin_Izzy Banned

    註冊日期:
    2007-05-26
    文章:
    16
    讚:
    0
    應該是怕你想不清楚,到時候後悔而已..

    你現在會覺得去吉野家打工維生無所謂,問題是,在吉野家打工也沒辦法當飯吃啊

    再說,五年過去了,同學跟朋友開始踏上軌道,工作、房子、妻子、車子一樣一樣來,你會怎麼想? 你的女朋友跟父母又怎麼想?

    到那個時候,你想只靠玩音樂快樂也快樂不起來了

    不是只有玩音樂的人才要承受現實壓力的啦..

    現實是你只能趁現在好好努力..不要真的淪落到靠打工營生//
     

分享此頁面