我的部落格

本文由 Stevie2011-08-22 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    最近起了做個自己部落格的想法,於是今天就試著做了一個。工作了十幾年(10年在樂器、5 年在IT、今年創業),吉他也彈了二十幾年,總是有些想說的話與想分享的事。當代的網友一直就像我的朋友般,伴隨著我渡過青春歲月,有些分享之前或許拉拉雜雜在當代說過一些。我會陸陸續續將一些心得在部落格中發佈,有興趣的網友可以前去逛逛,並與我分享你的想法。我的部落格網址是:http://bluespower1969.blogspot.com/2011/08/blog-post.html,謝謝。
     
    Last edited: 2011-08-22
  2. Marc

    Marc Member

    註冊日期:
    2002-01-14
    文章:
    620
    讚:
    3
    Cool !:)
     
  3. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    Thanks:)
     
  4. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    帥!Steve哥依然熱血。\m/
     
  5. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    鬍子哥,謝謝啦!熱血是我們的配備之一,是不是呢?:D
     
  6. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4

    可以做自己興趣有關的工作, 真的非常羨慕, 尤其之前文章聽到你常常可以訪問某些樂器廠 ,相信器材一定比一般人知道更多,還有Pearly Gates好棒,你當初有拿PG跟bloomfield比較過嗎?
     
  7. Desert Surfer

    Desert Surfer Well-Known Member

    註冊日期:
    2008-02-24
    文章:
    2,434
    讚:
    235
    很棒!

    我也剛剛買把ES335, 1958 RI 50年紀念琴. 和你的那把Dot RI很相似. 不過不是flame top

    [​IMG]

    :):)
     
  8. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    是的,我的確很幸運可以在一投入職場便從事自己有興趣的工作,也得以與業界的前輩與翹楚共事學習,從而得到不少知識。這些我都會在未來我的部落格中與大家分享。

    Pearly Gates真的很棒,可惜我沒能有機會比較它與Bloomfield;不過我倒是有一把2004年的R7 Gold Top,可以在部落格寫一下review。

    我與Les Paul有些曲折的遭遇,讓我相隔20多年之後才又重新認識Les Paul。這又是一個可以在部落格分享的故事。
     
  9. Dead Heart

    Dead Heart Member

    註冊日期:
    2010-02-08
    文章:
    232
    讚:
    0
    準備訂閱....:D
     
  10. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    謝謝沙漠叔的鼓勵!會發心寫部落格其實也是受了您的影響。期許也能像您一樣信手拈來,談笑生花。

    您的335 50週年Reissue好經典!我的只是一般美場的Dot,flame maple也只是veneer。價值感還是您的這把琴高。謝謝沙漠叔的分享:)
     
  11. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32

    感謝你,Dead Heart!
     
  12. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    Stevie 前輩非常期待你的blog!!! 當代已經看了不少你的文章, 獲益良多,已加入最愛中
     
    Last edited: 2011-08-23
  13. Desert Surfer

    Desert Surfer Well-Known Member

    註冊日期:
    2008-02-24
    文章:
    2,434
    讚:
    235
    一帆風順, 大展鴻圖

    啟發不敢當, 開張賀喜我來湊熱鬧..

    人云"歲寒三友" 我對松竹梅, 花草樹沒多大興趣. 我喜歡寒冬的三個好朋友是老妻, 老琴和老狗.

    有老妻暖被窩芝加哥的冬天再冷都不怕.
    冷天讓你熱血沸騰的是熟悉順手的老琴.
    室內屋外永遠忠心耿耿在身邊的是老狗.

    "老狗"的名字取的很好, 看的出Stevie為人謙虛. "老狗"不但代表豐富的經驗, 而且象徵忠誠可靠. 是人人喜歡的朋友.

    有豐富的經驗, 可靠的信譽和眾多朋友的支持, Stevie今年創業一定一帆風順, 大展鴻圖!

    :):):)
     
  14. Johnny.B.Good

    Johnny.B.Good Member

    註冊日期:
    2005-10-10
    文章:
    181
    讚:
    0
    太棒了 !!!
     
  15. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    感謝沙漠叔的祝福,有您的加持,我更是信心大增:)
     
  16. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32

    謝謝你,Johnny.B.Good!
     
  17. 努力向上

    努力向上 New Member

    註冊日期:
    2010-03-19
    文章:
    66
    讚:
    0
    恭喜Stevie大哥部落格開張大吉,
    期待Stevie大哥的文章經驗分享,希望能從中學習前輩經驗,
    另外有一點想請教Stevie大哥,
    我開啟您部落格的圖片來看,發現到您的les paul拉絃條的裝絃方式,
    是和PRS無搖的裝絃方式是一樣的,就是由下往上反過來繞在拉絃條上,
    而另外一把335的裝絃,則就是以一般正常的方式來裝絃,
    想請教一下這兩者方式有什麼不同嗎?會對聲音產生影響嗎?感謝.
     
  18. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    努力向上你好,謝謝你的祝福!希望我分享的資訊能對有興趣的同好有幫助。

    關於Les Paul弦繞裝方式,除了降低弦的張力外,並沒有其他功能。其實用繞裝方式有個缺點,繞裝的弦會把tailpiece微微往上拉,使tailpiece與stud (支撐tailpiece的合金柱)的接觸面積減少,有人認為會影響sustain。Tone Pro的tailpiece可以鎖定在stud上,應該可以改善這個現象。

    PRS的tailpiece也是bridge,上面有置弦的溝槽,並以繞裝的方式裝弦。其實Gibson在1954年時的Les Paul也僅僅用tailpiece替代bridge。一直到1956年才改為tailpiece + ABR bridge的設計。

    以上資訊希望有回答你的問題。
     
    Last edited: 2011-08-24
  19. 努力向上

    努力向上 New Member

    註冊日期:
    2010-03-19
    文章:
    66
    讚:
    0
    謝謝Stevie大哥詳細的解釋說明.
    這麼說的話,您的les paul用這樣繞絃反裝的方式,
    絃的張力會變大一些,手感也會較硬一些是嗎?

    不過這跟我想像的剛好相反,
    我覺得角度越大,張力越大,手感越硬,就是一般正常有角度的裝絃法,
    或是像有些琴如fender在琴頭上加壓絃棒,把絃壓低壓出角度,增加張力

    如果是繞絃反裝的話,下絃枕到拉絃條上的絃的角度應該會變得較平緩,
    我想張力應該會變小,手感較軟.
    不過我沒有真的去實際比較過兩者差異就是了,也許我的想法是錯的也不一定.
    所以想請教Stevie大哥,這兩者裝絃方式實際彈奏的手感張力差異如何,感謝.
     
    Last edited: 2011-08-23
  20. Stevie

    Stevie Active Member

    註冊日期:
    2001-09-13
    文章:
    401
    讚:
    32
    坦白說,我覺得差異小到很容易被忽略。我的PRS與Suhr都是裝11到49或50,所以已經習慣粗弦的張力。這是我的感覺,其他有經驗的同好可以也分享一下嗎?
     

分享此頁面