我有個問題...~

本文由 nono95272007-12-04 發表於 "吉他" 討論區

  1. nono9527

    nono9527 Member

    註冊日期:
    2007-09-15
    文章:
    158
    讚:
    0
    恕刪.....................
     
    Last edited: 2007-12-11
  2. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    12
    大家來這邊發問都是有問題,不過你標題可以寫的更切題一點。
     
  3. nono9527

    nono9527 Member

    註冊日期:
    2007-09-15
    文章:
    158
    讚:
    0
    阿~抱歉^^
    一時打太快~~!
     
  4. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    12
    強很難有一定的標準。
    如果單純從技巧性來說的話,速度快是一種指標。
    但從音樂性來說,只有好不好聽,沒有強不強。
    好聽的樂句不一定要高難度的技巧,高難度的技巧不一定就好聽。

    我會建議你不要拘泥在這種誰強誰弱的泥沼裡面。
    欣賞音樂的時候去聽他為什麼會這樣玩音符?
    演奏出來的音符會用到什麼技巧,只要是正常人有用心去練習,總有一天也可以練習到那種程度。
    但是音樂層面的東西是要經過心靈的焠煉,等你到了種種程度,就不會在意誰強誰弱,反而會變的虛心。
    你會聽哪個國際大師說誰強誰弱嗎?他們大多是彼此讚賞對方的音樂。
    音樂不是在比賽百米短跑。
    炫技當然有舞台效果,但是那容易讓聽眾和觀眾厭煩。
    唯一深植人心的是旋律。
     
  5. ElectricSound

    ElectricSound Member

    註冊日期:
    2007-11-25
    文章:
    231
    讚:
    0
    好不好聽和強弱都是見仁見智的吧..
     
  6. 旭日東升

    旭日東升 New Member

    註冊日期:
    2006-05-09
    文章:
    283
    讚:
    1
    台灣主流的樂團類的唱片
    所針對的聽眾是一般大眾
    所以聽慣國外樂團的聽眾 當然是不習慣的
    然而台灣的一般聽眾 對於樂團的觀念 相當的不足
    不然不會出現 一些主流樂團
    錄音找人代錄或台上(對手) 的情況出現
    你說五月天強不強?
    我覺得強
    因為創作跟錄音還有現場演奏都是他們自己親手做的
    而且還能擁有高銷售的量

    比起一些借花獻佛的樂團
    我覺得他們好太多了

    ps 不要問我那些樂團借花獻佛 其實大家心裏有數
     
  7. 喂喂喂

    喂喂喂 New Member

    註冊日期:
    2004-03-26
    文章:
    50
    讚:
    0
    我覺得不太強,因為我沒聽太多他們的東西,而正好聽到的也沒有很喜歡…
    旭日東昇覺得強,我覺得不強…那又怎麼樣呢?我們都有我們的理由
    或許又有人覺得…中強、中上強…(噗)

    我覺得自已照自已現在的感覺分辯就好啦…不一定現在覺得強的…一個月後又覺得不強了
    或是大家都覺得強得…你覺得不強(因為自已更強:O))))

    所以囉,我認為音樂是用來聽的,不是用來比的…自己聽得爽最重要
     
    Last edited: 2007-12-04
  8. nono9527

    nono9527 Member

    註冊日期:
    2007-09-15
    文章:
    158
    讚:
    0
    恩~~每個人對於強的定義都不一樣~~
    我是想知道每個人對於強團的定義是怎麼樣~是看哪個方面?
    編曲?技巧?還是人氣?還是其他?
    我自己是認為一個樂團能發出她們團的特色~
    讓人一聽就 知道是她們的音樂~這樣的樂團應該就漫利害了~
    當然如果樂句夠感動人的話~這樣的樂團當然更棒~
    當然這種東西是見仁見智~
     
  9. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    12
    世界上沒有所謂強的標準,難不成要上金氏世界紀錄才算?
    我建議你別在這上面做文章,
    我已經預見到結果就是一堆人在爭論誰強誰不強,五百、五月天若干人等又要被拖下水,最後都是口水,比強根本沒意義。

    把時間放在音樂本身還比較有意義。
     
  10. B.S.D RnR

    B.S.D RnR Member

    註冊日期:
    2005-07-25
    文章:
    101
    讚:
    0
    贊成wizard所說!

    其實音樂很主觀!

    sex pistol或nirvana雖都不是以技巧見長

    但是他們的音樂會永遠被記得~

    youtube上有很多吉他或bass技巧很強的人

    卻都只能自己在家爽而已........
     
  11. 一九00

    一九00 Member

    註冊日期:
    2003-11-03
    文章:
    72
    讚:
    0
    五月天對我來說很強,
    能玩自己喜歡的音樂,
    又能讓大眾喜歡他們的音樂,
    連第一次接觸樂團的人都會想練他們的歌,
    對我來說他們真的很棒。


    Money Money~~~我更喜歡...
     
  12. imported_zztop

    imported_zztop New Member

    註冊日期:
    2003-05-04
    文章:
    166
    讚:
    0
    一般來說
    彈的越"快很穩猛準"
    就越厲害!

    但是要切題
    不是每一種音樂都需要很威猛的
     
  13. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    要說強的話
    「小強」最強
     
  14. Blue Breaker

    Blue Breaker Member

    註冊日期:
    2005-10-16
    文章:
    228
    讚:
    1
    我覺得在台面上你能聽的到的樂團,都是很強的
    因為他們能用他們的方式推出作品,得以生存
    且受到一定程度的歡迎,並能夠維持樂團的經營
    所以不論是五月天還是Slayer,都是強
     
  15. 彩色擦汗布

    彩色擦汗布 New Member

    註冊日期:
    2006-03-06
    文章:
    331
    讚:
    0
    其實我覺得~~~









    我同學最強啦~~~~~~~(強者我同學?!)

    抱歉真的離題了~~~溜!
     
  16. powerironegg

    powerironegg Member

    註冊日期:
    2006-05-10
    文章:
    410
    讚:
    1
    文章看下來 一直強來強去的
    突然覺得這個強 這個字看起來好奇怪..

    我覺得一般看到能完整演出 做完完整的表演
    就已經有一定的水準了
    音樂上沒有辦法做比較的時候
    就像重金屬跟流行歌哪個厲害 爵士跟電音哪個比較強
    不過單就樂團來講 還是有差的

    你想問的應該是 譬如像學生樂團跟職業的老師級樂團
    他們對演奏樂器的表情跟細膩度都會看的出經驗上的差距
    即使做的是同樣的歌 演奏同樣的音符
    聽起來還是會有差
    甚至看起來都不一樣

    編曲方面也能看的出對歌的用心 和裡面所包含的學問
    當然越複雜 設計的越漂亮 通常也代表著較多的內涵
    但是也不是設計簡單的歌 或者短短幾個音就代表一定比較遜
    很多人的歌 光是兩三個音符就可以打死人了
    這跟個人品味也有很大的關係啦

    再來個人技巧上面 當然也是直接比較能感覺出差異
    不過就要看你對強的定義是什麼了
    可能技巧強 可能sense好 可能編曲厲害
    可能他的琴跟效果器 家私很豐富很華麗(?)

    多聽多比較是好事 至於強弱在心中 不用太拘泥啦~
    以上 個人一點淺見參考..
     
  17. Hide-小欽

    Hide-小欽 Member

    註冊日期:
    2004-02-10
    文章:
    850
    讚:
    0
    強不強的定義,在自已的心中吧,每個人心中都有的一把尺,不用問別人。

    有些團你自已看一次就會喜歡上了,有的你看一次你不會想再看第二次,你也可以覺得自已很強。

    這我也不知道要怎麼說,強不強一切是主觀的感覺,您一定看了就知道
     
  18. kent

    kent Member

    註冊日期:
    2005-06-23
    文章:
    121
    讚:
    0
    我以前常常念的一句話

    "好漢眼裡無難事,是非成敗皆用心"

    只要是用心,哪怕是職業團 或 學生團

    對我來說 都很強^^
     
  19. 小KK

    小KK Member

    註冊日期:
    2006-11-30
    文章:
    367
    讚:
    0
    簡單的說要有SENCE就是強,樂團那麼多,要如何當一個有特色有指標性的團便是重點啦。
    怎樣才是有sence呢?
    為了技巧而技巧,為了solo而solo,為了快而快,這些都是常見的忽略音樂本身,陳腐的音符編排用起來好聽倒是OK,如果不好聽那真的是沒一點SENCE了,實在是太多人拋棄了聽覺只為了秀一段不佳的技巧了= =。
    好比80年代的LA style樂團多到泛濫,聽一聽之後,絕大多數都是彈著陳腐的音與節奏組合,真正受推崇的已是少數了,這當中的名團間人氣度差異也是很大...
    好比,G3中Joe與Vai總是能jam出些很有FU也很有創意的東西,Yngwie跟他們JAM只能一直飆類似的樂句,聽個十秒就沒感覺了,但是他的技巧的確是公認超群的,Pertrucci與他們一起JAM也不見有多驚豔,但是他的創作與團的音樂卻是起承轉合與技巧的經典結合。
    又如Lynch令人眼花撩亂的技巧,但彈起blues一類的則永遠沒藍調吉他手那麼對味。
    所以強與不強,看是哪方面吧。
    當然大家都會覺得全能是最好的,不過卻是沒有這種人的...
    一個團做了對的音樂吸引了對的人,就是強
     
  20. 逼逼貓

    逼逼貓 Member

    註冊日期:
    2006-02-15
    文章:
    208
    讚:
    0
    我不強

    不喜歡討論強不強的話題~~
    因為我不強..

    哈哈!
    不過我玩自己的音樂可是充滿自信的!!!

    我希望玩音樂的人多點勇氣
    不要老是居泥於強不強....



    衝阿!!!
     

分享此頁面