怎麼沒有人討論比現代Marshall還Marshall的Fender Bassbreaker系列?

本文由 聰明的木頭2017-10-11 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    除了18/30這台之外整個Fender Bassbreaker系列就是Marshall Tone!!
    45w是JTM45、15w跟7w算Plexi?
    價格便宜音色又好,奇怪討論的人怎麼不多,是因為Marshall Tone的關係嗎(笑)?

    就音色跟價格面而言、基本上Marshall舊版DSL系列可以去吃屎~




    不過這幾台用途很怪:
    • 45w沒有Fx Loop、15w有;
    • 45w可變瓦數1w、15w沒有(但它可以調saturation)
    • 7w有Boost=實質2ch,其他兩台沒有...


    =================================================================

    題外話、Fender Mexico最近Amp的QC似乎很有問題,建議連到Youtube去看下面的留言:

     
    Last edited: 2017-10-14
  2. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    739
    讚:
    242
    瞄準很久了,但是007 head好像沒進口台灣.
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    音箱現在這麼難賣,別指望海國做虧本生意,畢竟大量進口還要付電檢費。
    臺灣市場以後大概就數位器材"文成武德一統江湖"了,很無趣。
     
  4. kvnck99

    kvnck99 Member

    註冊日期:
    2012-01-25
    文章:
    116
    讚:
    11
    上次在台北東區某樂器行有看到007head跟combo
    兩顆都有試,基本上我比較喜歡007head+112的cab,兩顆加起來好像三萬五左右有點忘記了。
    marshall tone還是要配12寸單體才能表現音色的飽滿。
    雖然說是這樣說,不過我也很喜歡combo 10寸單體的聲音,破音雖然沒有這麼飽滿,但其實對我來說也已經很夠力了,再來就是Clean tone,在12寸下比較肥美,10寸單體下比較有fender的清脆感,尤其是boost狀態下。
    不過缺點就是沒有FX loop,不過這種大小的小管機好像都不太會做...
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    這個價格乾脆等二手市場1w的JMP或JCM還有找零。
    Combo的價格"勉勉強強"可以用來當作找不到JMP-1C時的替代品。

    007的國外價格算是大廠牌小瓦數Plexi的首選,
    但是1 Volume...除非房間有比教室還大,不然它的Class A設計會跟原始Plexi一樣、要開到好的音色音量會爆掉...
    所以說在臺灣、數位神教遲早會"文成武德,澤披蒼生,千秋萬載,一統江湖"也不是沒有道理~
    數位神教裡我覺得Ampli-Firebox在價格/體積/操作的優勢比較符合未來需求...但目前看來國外反應好像還好,沒有太多影片可以看。
     
    Last edited: 2017-10-14
  6. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    31
    俺也很想要一臺twin reverb風格AMP加12"單體
    但FENDER在台灣就粉貴
    @@!!!!
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    不就Deluxe Reverb?(雖然是6V6…但Twin Reverb吵死了)
    新的找代購大概6~7000運費再加關稅,可能約四萬出頭,就比海國便宜幾千...
    如果遇到國外假期折扣,還可以再便宜3~4000。
    不然就買二手吧、但通常還要再多一筆整理費。

    有的時候你不能怪代理商賣太貴:https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60561&sn=25134
    ...不過我不知道海國的音箱有沒有送檢,各位買Fender音箱有貼商檢局的貼紙嗎?
     
    Last edited: 2017-10-12
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    誒...7w那台是Gain + Master,我居然搞錯了!!
    那它應該家用沒問題。

    題外話、首樓第一個影片那把Les paul的音色真好聽!!
    我很少聽到這麼好的Les paul,音量轉小時有單線圈的感覺,音量全開清楚又很Q。
    這樣賣那個價位好像勉~強可以接受...?
    雖然音箱不同但演奏者是同一人,我"個人覺得"PRS Private stock被打到海邊去了~


    而首樓第二個影片有Strat & Les paul,聽起來很棒,看來007應該是這個價格Marshall tone最好的選擇之一~
     
  9. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    593
    讚:
    292
    去日本抱一顆回來應該也不錯, 尤其head不會太大
    不過比起帶琴帶pedal, 帶amp比較少聽到
     
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    因為100V...
    自從我試過JCM2000接Furman P-2400 AR聲音完全呆掉之後就再也不相信所謂的簡易升降壓穩壓器,
    我"個人認為"買100V音箱加降壓絕對不是甚麼好方案。

    =========================================================

    跟音箱沒有關係的題外話。
    前面貼的Gibson True Historic 1959影片、音色好到讓我覺得這系列似乎有獨到之處,這支58雖略遜一點但也不錯:


    但True Historic也是有地雷,我如果有錢的話絕對不會掏7~8000美金買這種音色~:


    ...那支59真的很棒,PRS切單線圈聽起來都還沒有雙線圈的59來得清脆。
     
    Last edited: 2017-10-15
  11. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    31
    Private stock Paul's Guitar跟一般偏custom款風格有差
    看了多篇心得感覺得出LP+正Marshall才是木頭兄天菜^^
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    音色當然是各有特色,重點是解析度跟反應,Paul's Guitar相較之下就有點濁濁頓頓的。

    這把PRS Private Stock McCarty '58我"個人覺得"也是被那支1959打到海邊去,音箱用Friedman還比不過Fender 007。
    當然Cab跟收音可能有影響。


    只有1/3價格的594就更不用講,但這個音箱的影響應該更大--DV Mark EVO 1,參考價值不太高...


    平心而論PRS這幾支音色都很不錯,最便宜的594也是水準以上,只是那支1959太規格外...
    話說回來、聽了幾個594的影片覺得買Gibson Reissue系列不如買594~

    GAK影片的最大問題就是Head常常換來換去,現在要賣哪台就用哪台...

    我看評測影片多以Les Paul為主的原因是自己就有一支、至少有個最低的比較基準。
    至於Les Paul + Marshall因為我聽了幾十年(?)的唱片歌曲幾乎都是這兩種組合,最近才發現自己應該偏Plexi而不是JCM800。
    Fender系的音箱我真的聽不習慣,雖然對音色的基本判斷力還是有一點...
    不過007比Marshall還Marshall,我很喜歡這台的音色~
     
    Last edited: 2017-10-15
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    回來談007,一樣是GAK的影片:


    007的個性太強了,接甚麼琴聽起來都有自己的味道。
     
  14. douglennon

    douglennon Active Member

    註冊日期:
    2005-08-26
    文章:
    645
    讚:
    97
    我覺得good Les Paul跟great Les Paul差別在於音量轉小後的tone.
    曾經錄音測試過自己的16年r9跟14年traditional (14年traditional在spec上很接近reissue, 都是solid body)而且兩把琴用一樣的pu型號, 在音量全開下錄出來我聽不出來有什麼差異, 但音量轉小下r9就會出現類似單線圈的tone, 而traditional會有中低頻揮之不去的混濁. 我還滿確定不是線路問題的畢竟我在那把traditional上好好的整理過, pot那些也用到滿好的Emerson CTS. 之後可能改個treble bleed看看會不會讓兩者接近一點

    另外我有一把同樣16年的r8, 說真的就不是非常厲害...簡單來講即使是reissue還是得慢慢挑!

    說到PRS, 小弟我覺得他們永遠不可能有Les Paul的tone, 即使是新的594. 原因是他們把吉他做得太好太穩固了, LP之所以有那個聲音在於很多零件都鬆鬆散散...可以做個小實驗就是拿把Les Paul的bridge或tailpiece改成可以鎖定的那種(或是bridge下多墊一個金屬圓盤把他卡死), 聲音會立刻compressed, 變得跟PRS singlecut系列很像!

    個人結論是好的Les Paul在某種程度上是個美麗的錯誤


     
    已獲得Wayne Loa1234567837按 "讚"!
  15. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    其實我覺得我運氣算很好,透過代理商直接從美國快遞的1958 Reissue音色很不錯,
    我沒有實際比過其它優良的Reissue,但最近聽了不少高階琴的"影片"後回頭再用它試器材覺得它還挺不賴的,
    在使用本來就不亮的D'Addario Pure Nickel + 兩個月沒換弦還能有相當程度清脆的高頻,音色也不會死板生硬。

    594幾個"影片"聽起來很有Vintage良質Les Paul的味道,我覺得在不一把一把挑琴的前提下是替代Gibson Reissue系列的好選擇。
     
    Last edited: 2017-10-26
  16. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,556
    讚:
    817
    我覺得這是ㄧ個很有趣的話題.....我的看法有點不ㄧ樣。如果拿 PRS 最像 Les Paul 有同樣 bridge 和 scale 長度的 singlecut 來比較,其實聲音還是全然不同。因為 Gibson 的作工差異太大,我的講法是除去ㄧ般常見的那種聲音鈍鈍、低頻鬆散的 Les Paul,只限制在 R8/ R9 之類,並且也因為 PRS 品質穩定,反向除去突然跑出來超級好的那種來講。也就是即使用ㄧ樣的 bridge、ㄧ樣的弦.....結果 Gibson 聽起來就是 Gibson,PRS 就是 PRS。PRS 即使做工更細,就是沒有 Gibson 那種 clean 的音色,neck pickup 在 gain 的狀態也跑不太出 Gibson 那種有點空心感又好聽的音色。

    至於為什麼那樣.....當然還有其他變因,例如有的裡面是有挖掉木頭或高把位處設計不同等,但我的猜想可能是兩個廠用的乾燥方式和漆用的不ㄧ樣吧.....不過這只是我的猜測。我只留下ㄧ把 R8,換成 Callaham 的 bridge 零件,並沒有鬆鬆散散的問題,而音色與 dynamic 都有提升。所以我認爲應該不是鬆鬆散散造成美麗的錯誤......

    Just my 2 cents!
     
  17. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    在國外的論壇其實也有某種程度上的這個說法~
    不過應該說是當搖座或是BRIDGE跟琴身的連結更緊實,弦的震動傳遞更完整。
    琴身對音色的影響力更大,會讓音色的中低頻更多,聽起來的動態會比較不好,即使是在同一把琴上。
    就像你把一個已經調好的音色把AMP上的中低頻都轉到底,也會讓音色聽起來頓頓呆呆的,即使剛剛調的音色動態很棒.....
    而這一點我想也是TRADITIONAL之類的琴反而在音量轉小的狀態下無法聽起來有清脆或是類單線圈的高音。
    或者應該是說不是他沒有,只是他那些多出來的中低頻欺騙了你的耳朵。

    PRS的那個銅製的搖座我想就是他的音色這麼獨特的原因。
    基本上GIBSON也沒人改裝PRS的那種搖座來比比看是否能然有那種"剛剛好"的動態跟音色.....
    雖然我一直想把PRS的搖座換成用GIBSON那種亞鉛跟鋁混和材質,或是直接就是鋁的來試試看...
    一直覺得這樣才會讓PRS的動態更好...
     
  18. douglennon

    douglennon Active Member

    註冊日期:
    2005-08-26
    文章:
    645
    讚:
    97
    PRS厲害在於琴的品質極為穩定, 即使手感或琴重有所差異, 但是聲音卻出奇的一致!!
    同樣594的話, 594SC聽起來就太厚太單板了, 594 McCarty好很多畢竟琴身厚度跟形狀都有差
    而594 McCarty我彈過幾次, 聽起來像是比較透亮的McCarty, 在聲音上個人覺得還是跟LP完全不一樣...
    我自己還是會想買594啦(誰不想呢?), 純粹是因為看起來很爽

    我聽起來是真的變compressed, 記得有一次在你家彈到某把LP覺得動態很怪結果一看就是bridge底下墊兩個圓盤的...至於tailpiece鎖死我倒覺得差別就真的只是在中低頻多寡而已

    至於traditional我下一步就是改treble bleed了

    沒記錯的話, PRS的wraparound bridge已經是鋁的了...至於搖座的話, 我DGT有換過steel saddles+Aluminum block過, 動態是有好一點啦 (不過很難講是不是因為中低頻少一點而產生的錯覺), 但本質還是PRS那個樣子


    這小弟我也一直好奇如何讓PRS跟Les Paul更接近而做過幾個實驗, 像上一篇所提到如果LP改成鎖定式bridge/tailpiece那真的就會跟PRS滿像的了. 另外我覺得的鬆鬆散散包括很多地方, 像是saddle, stud, tailpiece等等, 尤其像是ABR-1 bridge的stud (不是tailpiece)的部分只要一卡死或鎖定, tone的走向就整個變了! Saddle的話小弟我也改過幾種, nylon, Ti等等, 還滿推titanium的一裝上去整個延音拉長非常多, 只是琴的setup像是pickup height都要重調

    而PRS就是把所有零件搞到穩固到不行, 尤其他們家的搖座想要換個彈簧都是PITA....漆的部分就只能看看有沒有高手可以實驗了

     
    Last edited: 2017-10-26
    已獲得a1234567837按 "讚"!
  19. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    我認為音箱還是很有影響。
    首樓的第二個影片後半段是用2012 Les paul standard + 原廠拾音器,在音箱Treble只轉到11點鐘的設定下,
    他將吉他音量調到6聽起來仍舊非常清脆。
    ...不過2012 Standard是半Chambered body...
     
    Last edited: 2017-10-26
  20. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    沒錯,如果你還記得當時我剛嘗試時跟你說的感受,就是那個爆噴出來的中低頻
    我個人覺得就是這中低頻惹的禍,讓你覺得動態整個受影響。
    不過也不得不說這小小的MOD真的很有效阿.....
    PRS的warparound bridge我記得以前因為想要打磨拋光而把表面鍍的那一層金屬磨掉。
    裡面確實是銅沒錯,我相信你找一些老手手上的CU22或是24,那個搖座上面EAD3個BLOCK也因為手掌的長年磨損,
    而都會露出裡面的銅塊顏色。
     

分享此頁面