從Peavey 5150 Combo 談Tone Tuning

本文由 legend472002-09-14 發表於 "效果器、Amp、DIY 精華" 討論區

  1. legend47

    legend47 New Member

    註冊日期:
    2002-08-08
    文章:
    128
    讚:
    0
    我的Peavey 5150 Combo跟我也有三年了,其實當初買的時候感覺它的聲音真是又粗又硬,用我的1989年
    Fender Strat Plus Deluxe 操下去,Metal Tone 直接就出來了.兩個Channel都是破音,一個是Overdrive (Rhythm ) ,一個是Distortion (Lead).
    可說毫無Clean Tone 可言.5150的設計就是5隻前級的12AX7都是Hi-Gain( Edy Van Halen的要求),Van Halen 的cd裡我好像沒聽過Clean Tone .但我想這正好提供我一個很好的實驗平台,誰叫我手頭正好有一些不同廠牌的12AX7 ,有GE5751Jan, Philp 12AX7
    Sovtec 12AX7 and China 12AX7 (我不知道是什麼牌子,但大部分Tube Amp裡都是這種12AX7.GE和PHILP 的Gain感覺上小很多,音色溫暖.換上三隻.我發覺我有Clean Tone 了.想想再將6L6也一併換了,試了Fender Grove Tubes6L6GC ,RCA nos 6L6 JAN
    ,China 6L6GC , Sovtec 6L6GC.如果聲音要硬,China 6L6為首選.Fender Grove tubes次之,RCA
    聲音最溫暖但是感覺Power 要小一點.最後我決定就用RCA ,我喜歡那種老Tone.

    而到最近,又弄到Laney LC50及一隻Celestion Vintage30 Speaker ,Laney LC50的聲音已經很好,Vintage 30在 Open Back Cabinet並沒有預期那麼好,而要訂製音箱還要一段時間.我直接就將5150的Close back打開,太好了它是兩隻8歐姆Speaker串聯.Vintage 30在5150中的確好太多了.兩隻不同的Speaker出來令人耳目一新的效果.感覺我的琴木頭明更明顯.不過新喇叭單體應要Run個幾天才行.如同好中有更好使用經驗不妨交流一下.因為台灣可找得到的Amp並不是 很多.
     
  2. monk

    monk Moderator

    註冊日期:
    2001-09-24
    文章:
    1,090
    讚:
    3
    Legend,

    我在Univalve 上的經驗是如果要多一點headroom, 前級管就換一些gain 較低的如Ay7, au7. 我想5150 是不能這樣換.

    就您而言, 是否laney 是接近boogie 的產品?

    對於acoustic amp 是否有研究? 我有一把takamine 的木吉他, 用一般電吉他amp 聲音都很糟糕.想找一部amp 給他專用. 目標是 crate 或trace elliot 之類. 我看過一部2x8 的combo, 這種喇叭會不會彈木吉他低頻較不足?

    最近在玩什麼器材? 您玩音響應該都聽古典樂或至少爵士樂, 跨行玩metal (Van Helen )的音樂也真是與眾不同.

    les paul reissue 試的如何? 一把10 萬起跳, 我還真花不下去. 但應該會找把standard 或custom 玩玩, les paul 24.75 neck scale 的延音實在令人垂涎.
     
  3. legend47

    legend47 New Member

    註冊日期:
    2002-08-08
    文章:
    128
    讚:
    0
    Hi Monk ,

    我喜愛的音樂的確包含古典,爵士,搖滾,硬搖滾,藍調,New Age , World Music,Metal之屬凡是音樂優美順暢我是照單全收來者不拒.就是國台語流行音樂
    製作用心者我也會捧場,最近較愛聽的是 一張耕讀園用餐後送的國樂CD,不論哪個時段都適合聽.

    Peavey 5150的管子換下來其實改變很大,我現在只用Clean Tone,Distortion我則喜歡用我自己的幾個效果器,我喜歡的Clean Tone要有足夠的Punch 和Harmonic ,加上夠水準的琴.就算隨便彈彈也覺得自己就是God .過癮.Peavey 5150這個Combo的做工也是很用心,Amp 和Speaker是完全獨立的,這也就是為什麼5150會重達84磅(約有40多公斤)音壓就算開到很大也不會有什麼不該想的東西一起合唱,不過房間裡很多東西倒是會不由自主的一起唱和.它的音壓的確嚇人. Laney LC50 有Laney的特色,略為Mesa音色傾向,但Clean Tone 我覺得已經很好.

    Gibson 59 Rissue 我早已彈過了,它是眾多Les Paul中個性最強的,而它的Neck真是像個棒球棍,手不夠大的人買回去還真只能供著.而Gibson 我已有一隻Gary Moore Les Paul ,音色我還蠻喜歡.比一般的Standard Neck已較粗了,而且Body 也較厚.我還是比較喜歡可以彈的琴.而PRS Custom 24則是我另一個最愛,魚與熊掌我只好兼得了.下一個目標可能找隻Santana Model吧.
     
  4. legend47

    legend47 New Member

    註冊日期:
    2002-08-08
    文章:
    128
    讚:
    0
    Acoustic 的專用Amp,我聽過Trace Elliot及Rivera的.但我覺得只比我現有的Amp好一點.Tone 的塑膠味還是挺重的.我覺得還得多聽幾款,不過我手頭只剩一把老Ovation 1863 ,有的兩台Amps就將就著用吧.
     
  5. ANGUS

    ANGUS New Member

    註冊日期:
    2002-07-31
    文章:
    215
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 legend47:
    Hi Monk ,
    Gibson 59 Rissue 我早已彈過了,它是眾多Les Paul中個性最強的,而它的Neck真是像個棒球棍,手不夠大的人買回去還真只能供著.而Gibson 我已有一隻Gary Moore Les Paul ,音色我還蠻喜歡.比一般的Standard Neck已較粗了,而且Body 也較厚.我還是比較喜歡可以彈的琴.而PRS Custom 24則是我另一個最愛,魚與熊掌我只好兼得了.下一個目標可能找隻Santana Model吧.
    <HR></BLOCKQUOTE>

    legend47兄:
    我跟你也有一樣感覺與類似'遭遇', 目前幾把琴裡也是較偏愛 gibson 與 prs, 只不過我的gibson是standar的neck如你說的較粗body蠻重的不過的型與顏色我很喜歡; prs我的是standar24的的音色界於gibson與fender間,聽起來很沉穩沒gibson那麼野前一陣子還特地把gibson煥pu換成SD的煥後音色更另自己滿意了!! 之前元配那個pu真是沒啥特色
     
  6. legend47

    legend47 New Member

    註冊日期:
    2002-08-08
    文章:
    128
    讚:
    0
    To Angus,

    你換的SD是哪一型?我的Gary Moore的Bridge Pick up總覺得Power不夠,Singing tone 明顯的不如PRS Custom24的Bridge Pick up.Gibson 的Lead Tone應該要更好才對.
     
  7. ANGUS

    ANGUS New Member

    註冊日期:
    2002-07-31
    文章:
    215
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 legend47:
    To Angus,

    你換的SD是哪一型?我的Gary Moore的Bridge Pick up總覺得Power不夠,Singing tone 明顯的不如PRS Custom24的Bridge Pick up.Gibson 的Lead Tone應該要更好才對.
    <HR></BLOCKQUOTE>

    我的GB PU換的是: NECK:59 BRIDGE:JB, 本來評估時預計換成屎來許那種PRO ALNICO的但後來聽說其特色:雖然音色不錯(比較亮)但輸出出力稍嫌小了點就改變主意了
    我個人覺得GB的LEAD TONE在NECK應該要渾厚圓潤而在BRIDGE要明亮有穿透力, 但如果要跟PRS比好像有點難耶...PRS表現的是音色很"醇"可能跟他的琴身設計及NECK較長一點有關吧...所以啦當初決定換PU時是以我的GB該有什麼音色才叫GB為考量而不是跟PRS比為考量囉
     
  8. ANGUS

    ANGUS New Member

    註冊日期:
    2002-07-31
    文章:
    215
    讚:
    0
    LEGEND47:
    話題好像有點扯偏了...
    當TONE屬於琴跟PU的因素問題搞定後我發現另一個問題來了! ....AMP
    之前為了"虛榮"買了馬歇爾的覺得CLEAN TONE以外的音色表現的都不錯, 附帶一提:我跟你的習慣一樣破音類的音效喜歡用效果器等來做只有CLEAN TONE以AMP本身來表現, 所以發現了一個嚴重的事情: 馬歇爾的CLEAN TONE似乎有待點DRIVER的感覺顯得不夠清澈透明聽起來後後鈍鈍的...
    之前看到你對LANEY的描述好像不錯有點心動...請問他的TUBE AMP 與 晶體的AMP音色會差很多嗎? 有只賣HEAD的TYPE嗎? 我企圖想買一個CLEAN TONE的HEAD AMP接到馬歇爾的喇叭不知道這種想法會不會很愚蠢?
     
  9. legend47

    legend47 New Member

    註冊日期:
    2002-08-08
    文章:
    128
    讚:
    0
    Marshall 的音色確實是有Over Drive的傾向,一旦你的Pick up出力較大,Clean Tone 就不那麼明顯了,這也是一些傳統爵士樂手大都是用Fender Twin Reverb的原因.而Marshall的音色會如此我想Celestion的喇叭也是原因之一,Celestion 的效率都很高,我買的Vintage 30 為97 dB/W Amp力道足的很容易就可達到破音,而97dB的音壓已經讓人受不了了.這也是為什麼Marshall tube Amp一般很難開小聲使用.Cornford 的20W Amp也是一隻Vintage 30 .
    Laney LC50 的Clean Tone 已經能將吉他的音色表現無遺了.我原本對PRS的中間TONE(Single coil )
    不是很滿意(5150的 音色).但是在LC50上PRS的中間TONE卻非常甜.一些JAZZ-FUNK 的刷扣令節奏極富PUNCH.而好玩的是換裝上Vintage 30 ,這CleanTone就不見了,取而代之就是Drive 的音色.所以說實驗證明Amp中的Speaker也不是可以隨便換的.Laney 的晶體Amp Clean Tone 走向與其真空管Amp很類似,而真空管的音色更甜.其實應該可辦個網聚讓一些朋友可以對音色有進一步的了解.
     
  10. ANGUS

    ANGUS New Member

    註冊日期:
    2002-07-31
    文章:
    215
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 legend47:
    其實應該可辦個網聚讓一些朋友可以對音色有進一步的了解.[/QB]<HR></BLOCKQUOTE>

    對呀! 我也覺得對音色這種東西用寫的實在粉難表達加上每個人對聲音描述的定義也許不太一樣應該現場聽了自己心理才有個底
    不知道大家覺得日後在形容音色時用 "像XXX在XXX曲子裡所聽到的/運用到的音色"來描述會不會比較具體與共識一點? 突發奇想啦....
     

分享此頁面