度爛啦,被拍照檢舉

本文由 SHA2009-09-23 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. s8825349

    s8825349 Member

    註冊日期:
    2005-08-06
    文章:
    65
    讚:
    2
    .....
     
    Last edited: 2012-01-28
  2. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    今天如果標準一致 我沒話說
    我不爽的 是多重標準 我幹規幹 我還是乖乖去繳了錢 !
    1執法多重標準是問你會爽嗎 ? 我不能幹嘛 ?
    2你可以批評我 但請別用新帳號
     
  3. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    至少自從上次被吊我就不曾在停那裡 但是那家子 的人還是依舊停在那裡卻相安無事 這樣你能不幹嘛 ?
    講的自己跟聖人依樣 最好以後去 7-11 全家 轉角 你都不 要停 我相信你不
    會的 !
    因為我相信你是一個有很高道德情操 守法的國民的人 你會把車(機車)開到大老遠停好再走進去便利操商買東西~~~~
     
    Last edited: 2009-09-24
  4. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    歹勢 歹勢 火氣的確是稍微大了 ~~~改進 改進 !
     
  5. ufoelin

    ufoelin New Member

    註冊日期:
    2006-09-23
    文章:
    634
    讚:
    0
    你不考慮天天打電話檢舉他喔~~~來個同歸於盡~大家都不要停!!!
    台灣這種佔地為王的路霸真不少,不過…說要管,真的很難A!!!
    想想…台灣有幾百萬這種人,但是…能管的警察有幾個
    所以…打死我也不要當警察,錢少事多又會得罪人!!!
     
  6. MA19

    MA19 New Member

    註冊日期:
    2006-08-30
    文章:
    337
    讚:
    0
    上梁不正下梁歪
    常常看到的是警察吃案
    民眾有事情求助如有飆車族械鬥或唱歌喝酒口角一票黑衣人拿棍棒互毆
    這種事身為公僕都沒發揮作用
    對付煙蒂跟交通違規倒是非常有效率
    我以前也是依法的人
    但看到執法的人都素質這麼差
    難怪台灣會亂
    最根本的就是檢討只准州官放火不準百姓點燈這樣的情況
    須知怎樣是容許範圍的點燈
    怎樣才是官該做的事等等
    我真的不認為現在是把效率放在糾舉人民的小行為
    那根本糾舉不完
    份內的事做得好文化自然提升

    又像當代一堆人看到自認為有關政治的就大驚小怪
    問題是這邊有的版工自己有時就會講一些對政治的看法
    那平常看到有關政治就大驚小怪的怎不吭一聲?
    因為對方是版工或是元老嗎
    更何況元老也說這跟生活息息相關
    那種看到黑影就開槍的心態根本沒必要
    且無時無刻都有黑影這樣只是累壞了版工
    我是覺得一般人本來就有點燈的需求
    像這篇文章若深入的討論
    可能也會談到當初立這種法的動機
    甚至會有人說以前沒這種法生活還沒現在苦
    現在重點經濟不搞玩這種類似搞文革清算鬥爭的
    然後就有一堆人道理說不過別人
    就開始情緒性的謾罵或者胡亂糾舉
    何必呢?只有政治的文才會吵?不是吧..
    違反人性的規則與清算鬥爭的文化
    只會造成分化跟對立呀
     
    Last edited: 2009-09-24
  7. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    因為垃圾筒會被當作垃圾車,附近居民的自家垃圾一定會往那邊倒。
     
  8. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    難怪有個好心沒好報的總統要說:我們必須把我們的人民再教育,訓練...


    話說開文版友,下次還是自己小心注意吧,菸蒂記得要丟在垃圾桶...,想吸菸就到廁所去吧,嚥不下氣又如何? 誘敵逮到抓耙子扁一頓又如何? 若是都抱持這樣的想法去到哪吃虧不都是自己嗎
     
  9. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
    所以這是個深沈的問題點...

    目前比較國外一些條件跟台灣差不多的國家, 如新加坡, 澳洲, 香港..etc, 好像都看不到有人追著垃圾車跑. 在國外就算你住的是沒有管理委員會幫忙處理自家垃圾的公寓&House, 還是可以看到在每一棟前都有公用垃圾桶, 差不多每50公尺就有一個. 公車站牌前就不用說了, 每一站的候車亭都有, 而政府都會每天固定派垃圾車來收.

    我有時常常在騎車等紅綠燈時, 看到環保署走街檢舉亂丟垃圾的市民, 我心裡就想, 如果今天是我被現場舉發, 我一定要問他們 "那我手上的煙蒂, 飲料罐要丟哪裡?? 請你告訴我這邊附近那裡有垃圾桶??"

    台灣常常說要美化市容, 要跟新加坡看齊. 但先決條件就不平等, 要怎麼改善??

    如果在市街有垃圾桶, 當守法丟垃圾是輕而易舉的事情, 有誰想要亂丟??? 我就常常手上拿著喝完的空飲料罐逛街, 走了10幾分鐘都還沒看到半個垃圾桶....
     
  10. Marco - hide406

    Marco - hide406 Active Member

    註冊日期:
    2002-11-15
    文章:
    1,016
    讚:
    0
    去新加坡時
    因為我是不抽煙的 但是跟朋友走在一起
    朋友要抽煙都習慣到垃圾桶旁邊
    仔細觀察 當地人 好像也是如此 都習慣圍在垃圾桶旁抽

    就算沒在垃圾桶旁抽 走沒多久就真的有垃圾桶丟


    提外話...
    我公司的經理 也常在路上抽菸 抽完 他真的習慣隨身攜帶一個菸盒
    專門放菸蒂的..
     
  11. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    我會一直拿著,回家再丟,不然就是買東西順便請店家幫忙丟一下。我想大家都不希望見到街頭的髒亂景象,就算有垃圾筒,也是髒臭、堆滿垃圾而已,除非每小時甚至半小時都有人清理(熱鬧的地方),那樣子人力的需求會很大。無可否認目前在公共場合大家表現出來的公德心平均還是比較低落的。放垃圾桶的話不免會流出一些噁心的臭水,那真的讓人無法忍受。另外就是垃圾分類的問題,雖然說這個政策好像只是個幌子,但是事實上公用的垃圾桶要做垃圾分類幾乎是不可能的事情....既然政府提倡垃圾分類,自然不可能放個垃圾桶讓大家亂丟垃圾了。
     
  12. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    這件事跟總統無關吧,不要牽扯到那邊去了...
    不管誰當總統都一樣啦
     
  13. equity

    equity Member

    註冊日期:
    2006-06-26
    文章:
    224
    讚:
    1
    錯誤的行為不能被複製。這麼多違規,警察只抓你,如果你真的違規了,就自認倒楣吧。如果要求警察把所有違規的人都抓起來,才能處罰你的話,除非是警察國家,滿街都是警察,才有可能做到。

    還記得余天兒子停車打人事件嗎?就跟face the truth描述的事件差不多,他停車在紅線,但那是店家門口佔用的位置,因此不讓他停,兩人就打起來了,不同處只在於face the truth是被對方叫警察趕而已。這事件中,印象中沒有人認為余天兒子是對的。

    屋主有權叫警察來把你趕走,但他沒有權在你開走後,繼續使用這個位置,他是否繼續使用,和你是否違規,是兩件事,如果你很生氣,請你向警察舉發他。或是請你拍個車號,直接寄到交通大隊,民眾舉發案件,警方在回復你之前,不能銷案。
    但要反對你意見的人,說你可以停車,屋主不能叫警察來,那是不可能的事。

    抓耙子很可惡嗎?
    我走在斑馬線上時,常見到不禮讓行人的人,不禮讓也無所謂,但就搶著在你腳邊加速開過,被他撞到,算你倒楣。
    路上騎腳踏車的人,是行人和是交通工具,我也搞不清,我只知道,我走在騎樓時,常被按鈴當,騎車、開車在路上,常看見他們闖紅燈、逆向行使,但你還是得讓他,撞到他算你倒楣。
    開車在路上,前面的車開的極慢,多半在講電話,或從外線不打方向燈,切到內線你面前,擋在直行車前要迴轉,高速道路上,不管後面擠了多少車,兩台慢車並排而行。
    這些問題,有的是違規了,但要等警察取締嗎?有的是用路的道德問題,對方不見得違反交通規則,但你撞到他,肯定是要賠錢。

    這些都要等警察來處理嗎?這些危險的駕駛行為,發生的快,結束的也快,只有抓耙子治的了這些人。

    回到亂丟菸蒂,你很討厭抓耙子,你知道有什麼辦法可以治他們嗎,就是不要亂丟煙蒂,讓他拿著攝影機,晃一整天,賺不到一毛錢。

    你知道嗎?每天掃地的清潔隊員,不知罵了多少句亂丟菸蒂的人絕子絕孫,不過亂丟的人應該聽不到,就像你在這個版罵抓耙子,他也不會知道。

    最後,我對於政治性的討論,其實沒有興趣,也不想支持討論政治問題。因為,政治問題往往是立場,討論不出對錯,不過是大家各述己見,罵來罵去,發洩情緒,只要是立場不同,沒有人會去思考對方講的有沒有理,也沒有人會經過這樣的討論,就改變自己的想法。
     
  14. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    我們這個國家...

    如果勇於檢舉的人多一點...檢舉的層面再廣一點...

    如果法律定的嚴一點...罰的重很多點...

    不知道...以為惡小而為之的人會不會少一點...

    不知道...各種形形色色的爛事會不會少一點...

    老實說...我們真的太自由了...

    唉...早晚會付出代價的...
     
    Last edited: 2009-09-24
  15. rocklamb

    rocklamb New Member

    註冊日期:
    2009-01-08
    文章:
    143
    讚:
    0
    停到鄰居門口 就被檢舉 馬路又不是你麼家的位什麼只有你能停

    這是你前面自己留的,自己說不爽明明大家都在停的地方,停到他們家"專屬車位",所以被檢舉,現在又在那說不爽執法多重標準?自打嘴巴
    ,前面也是你自己謊稱臨停,然後又說想罵警察三字經,違法就是違法,還想罵誰?你當然可以不爽多重標準,只是很奇怪明明你檢舉警察也會取締,這也叫雙重標準?前面已經跟你講了警察很少會跟整個社區為敵,你也可以檢舉他們,警察不可能不辦,不然被查到吃案對他們來講才嚴重,你甚至要被開單時當下檢舉他,反正你覺得光明正大的檢舉才是正人君子不是嗎?

    要碼就是順應社區大家默認的規則(如:這是誰家的車位),假如你覺得你才代表正義你就去檢舉,就像你說那家人一樣停那裡,你為何不去檢舉?不想或不敢與社區為敵你就乖乖聽話,就這兩條路而已

    還有我前面也有講過我也會違規,但我沒可憐到像你被抓了上來哀哀叫,但完全不檢討自己的錯誤,反正你跟政客一樣可以忽視別人的話,硬要扣帽子在別人身上(如最好以後去 7-11 全家 轉角 你都不要停,停在大老遠去711等等,奇怪了,我有說我重來不違規嗎.你跟我很熟嗎?別人的錯誤可以突顯你的合理嗎?)

    至於你要無限延伸什麼開分身之類的,要在那瘋狗亂咬人,我沒有意見(大概五年前是有個帳號,但大學沒在彈吉他所以都沒上,現在新申請也叫分身的話,我認了),反正你就跟那些政客和鄉民一樣,扣帽子第一名碼~
     
    Last edited: 2009-09-24
  16. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    1 執法的人多重標準你會服氣嗎?
    2 警察的確難為我承認
    3 我只是很度濫 為什麼執法標準不 一 我跟其他鄰居就有事 我當時就是也這樣指著旁邊的車子質問那個員警 老實說他算有良心的 他也是摸摸鼻子 吊車開了就走人~~
    4 要就一視同仁 如果趙者個標準 拖車可能會吊到手軟也吊不完
    5 我也有考慮過歡我打電話交拖車來拖那個鄰居 可是這樣我不就落的跟爪拔依樣~~ 這個再說啦 改天心情不好搞不好會喔 目前還沒這個打算 ~~
     
  17. rocklamb

    rocklamb New Member

    註冊日期:
    2009-01-08
    文章:
    143
    讚:
    0
    雖然不知道誰是有當抓[FONT=新細明體]耙子的天份,可以確定的是你絕對不是搞什麼中文定義的料[/FONT]

    [FONT=新細明體]是民眾檢舉,警察,或環保局等相關單位來取締,兩個是不一樣的東西,沒牌的上去檢舉是要跟誰檢舉?檢舉是要跟有執法能力的政府相關單位,你上前跟丟菸蒂的人檢舉什麼?要不要去翻翻中文字典再來打你所謂的中文定義?[/FONT]
    [FONT=新細明體]什麼光明正大偷偷摸摸的,請問如何定義?我不在他面前打電話檢舉就是偷偷摸摸,不上前用相機加閃光就是偷偷摸摸?跟你講光明正大和白目是不一樣的,你在討論的行為只是討打和不討打,跟光明正大無關,儘量不要跟人正面衝突是保護自己,出過社會稍微打滾過的都會懂這個道理,瞭了嗎[/FONT]
     
    Last edited: 2009-09-24
  18. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    哪我有說你有違規嗎 ? 說跟你很熟嗎 ?
    我有說我對嗎? 你是哪隻眼睛看到的? 那當時我質問那個員警的時候他為什麼啞口無言?是不是意味著他默認他麼執法標準根本不一囉?
    不然幹麻摸著鼻子 就走人?    
     
  19. rocklamb

    rocklamb New Member

    註冊日期:
    2009-01-08
    文章:
    143
    讚:
    0
    所以從頭看到尾,就是警察不想與整個社區為敵,但因為有人檢舉,一定要來,假如你打電話去警察局,他也不可能不來,檢舉範圍小到鄰居到整個社區都可以,看你要跟誰為敵(但依你前面那樣憤恨不平說你不爽的是執法標準不一,你應該要碼就要檢舉整個社區的人,以圖公平對吧?),警察最讓人有爭議的大概是太過消極

    而重點在於你自己跟鄰居爭奪那個車位,他用檢舉的方法,是合法正當的,但自己私底下又在違法,反觀你覺得那是抓耙仔,你不想那樣做,除非你有別的管道來處理鄰居,不然你就只能堅持你自己的正義和光明正大,然後吃悶虧,但這跟你一開始說的
    黃線是不能暫停嘛你是在吊3小 整條路那麼多你不吊要吊我的車(2天前才被吊所以火氣都來了 ) 就差沒罵3字經而已


    <HR style="COLOR: #d1d1e1" SIZE=1>
    <!-- / icon and title --><!-- message -->
    停到鄰居門口 就被檢舉 馬路又不是你麼家的位什麼只有你能停 肯 下次換我來檢舉你 ~~

    沒什麼關係
    對了,你一開始不都說要檢舉他了,怎麼現在又說檢舉是抓耙仔你不削?變卦的這麼快
     
  20. Face The Truth

    Face The Truth New Member

    註冊日期:
    2003-11-30
    文章:
    325
    讚:
    0
    你會不會看阿? 問題是我檢舉他了 嗎 ? 還沒嘛 指是在想的階段~`
    阿你都不 會該變心意跟決定的嗎 ? 這樣你也可以!@!@#$@#$@
    至少我目前不會來這種陰的 !
     

分享此頁面