這幾個月感觸特別多 尤其身邊的人給我的感觸 無奈 大多數的人都會選擇一條輕鬆的路 最快的路 錯誤的路所以他們可以販售自己 然後一堆藉口來欺騙自己說服自己 ....... 因為開店 常可以接觸不少人 發現少部分的人已經沒有道德觀 價值觀也變了 為了快點賺錢捨麼都可以賣 出賣朋友 出賣自己 反正一句話就可以說的冠冕堂皇 我沒有出賣自己的靈魂啊.............說真的 這些人會有靈魂嗎 質疑?? 有些人真的因為環境所逼 全家燒炭只為了那2萬塊錢繳不出的卡費 發生悲劇 但是他們活的時候是有尊嚴的 雖然解決的方式是悲劇 我佩服他們 因為他們沒有選擇對不起自己的路 對的起自己的靈魂 撿破爛也好 為了生活為了對自己負責 就是不會去<搶 殺 騙 賣淫>不然其實可 以暫過難關 他們沒有這樣選 有些人因為家庭 從小就被影響 而走錯路 這大家都有聽過 但是我相信 大家也有聽過 一樣不好的家庭 還是有選擇過正當生活的小孩 甚至出人頭地 歹竹出好筍 在我主觀的想法裡 我始終都認為環境這些都不是理由 一切都是自己 要不要努力 要不要選擇一條正確的路 有尊嚴的活著 尊嚴是自己給的 不要期待施捨 捨麼樣的人可以為了錢去殺人?? 捨麼樣的人可以為了幾千塊出賣靈肉??有捨麼正當的理由?? 有嗎 不要騙自己 這些是捨麼樣的人 也許你不用想像 他們一直在你身邊 而你不知道而已 世界變了 變的很徹底 變的很理所當然 變的都是對的 ps 自己選擇的 將來自己負責吧 如果這些人是你的家人 朋友 男女朋友 你會者麼想呢
今天小弟也遇到一件事 一位代書請公司裡待了十幾年的小姐來處理款項 但是從21日至今卻沒收到這筆5000NT 中間問過這位小姐很多次 第一次是說21日已經在郵局總局劃撥 後來變25日劃撥 最後今天跟代書連絡 代書說這位小姐的父親欠債 小姐就私自把這5000先拿去還$ 但是卻一直說已經匯了........ 代書說很同情這小姐 但是他十多年來的工作表現已經敗在這5000了......... 或許原則不等於人格? 靈魂不大於金錢? 小弟認為人生之中沒有順利 一切都是在現實中掙扎.努力的成果 如果你投降.那你就是命運&機會的木偶 另~或許這位小姐心中會忍不住恨著不知名的小弟 但小弟應該有轉達到小姐信用無價的意義?
一句話，他們選了，做了就沒什麼好後悔的。 要後悔當初就不要作，既然做了也沒什麼好後悔。 反正當下一定覺得這是最好的決定， 既然是自己做的決定也沒啥好後悔了。 什麼事情都是能量恆等吧，當然也可以說成是代價跟報酬。 每個自己去解決自己的事情，這些事情別人也幫不了管不到的。 人類的道德感本來就可以很堅強也可以很薄弱， 如果這些人是我認識的人也不會怎麼樣吧， 個人都有個人的生活要過，有自己的份要煩惱， 如果自己的事情還要別人擔心，實在是枉為做人了。 換句話說，就算那些人是自己的家人或是朋友， 嗯，他們有求救就幫他們，沒求救也就算了， 那表示他們沒求你幫她，幫她就是多管閒事了。 為了錢而殺人的人世界上到處都有， 只要兩把槍就可以出賣父母，只要美金一疊就可以出賣靈肉， 這種人不勝枚舉...但只看到人性的黑暗面，也就不夠客觀。 或許是認識太多這樣的人已經感到麻痺， 旦是不管命運是怎樣的，道路都是自己選擇的。 不管是不是被逼迫，不管是不是自願， 這些都是自己選擇走上的，所以沒什麼好後悔，也沒什麼好悲哀的吧。
能量恆等&等價交換的概念小弟並不同意 生活中很多事都不是代價&報酬相等的 資本主義應是弱肉強食的代名詞 當對生活的不滿轉化成動機再演變成行動 後續發展可能是抓去蹲苦窯或是變大英雄 機會與運氣反而是最重要的人生參數
陑蛘i沒落魄的久苤A難道還是要說是運氣的錯？ 還是回過頭好好檢討是不是自己沒把握， 弱肉強食我也不很同意，這只是一小部分的現象， 要這麼說的話，草原上的羚羊都是因為衰才會被抓去吃？ 是因為自己跑的慢吧............. 運氣或許是重要的因素但不是全部， 我不知見過多少一天到晚只會怪運氣的人了......... 那種人通常最該怪的就是自己。 有人有好機會沒抓住，有人有好運氣隨意揮霍掉了。 這個，不也是自找的嗎？
是這樣沒錯 這個時代的秩序正在重新建構 步入二十一世紀的同時 很多舊時代的普世價值 已被摧毀 是哪些肇因 就不提了 畢竟事情已經發生 現在要做的不是自怨自艾 應該是 趁這時候 把後代的觀念糾正起來 重新洗牌的時候開始了 貼一篇小弟的文章 有閒就看看吧 http://neo5277.spaces.live.com/blog/ 篇名 差異性
很難說哩… 其實，沒有什麼人比什麼人高尚。 在資本主義下，每個人其實都是「在賣的」。 「每個人都有一個價」！ 給我二千元去吃大便，可能不要，二百萬？二千萬？二億？ 我可能不但吃，還會做出「很好吃的表情」哩！ 2012年，是馬雅曆一萬六千年的最後一年，是下元第八運的最後一年。 現在是最混亂的時代…再忍一下！快要有大轉變了。
讓我想起趕羚羊... XD 其實也不然 這是法則 如果羚羊不被抓 獅子吃什麼? 現在社會就是處於亂了套的情況 說過的話可以說沒說過 可以改身分 法律是聰明人定的 運氣的成分的確有 但是不佔大多數 就好像 你今天運氣好 撿到 一組大家樂名牌 但是你沒有身體力行去簽 所以你沒中 這不能怪運氣 我覺得
哇靠~!這西蝦米????好深奧喔.... 害~我看到一堆因為信用卡而自殺的新聞真的很難過，大多的卡奴都是因為炫耀性消費的過度支出才會逼自己走上絕路，想是現在手機就是個好例子，看起來7.8千塊的手機已經是相當高檔了(對我啦...)但偏偏就有人要買1.2萬的，而且買了又再買，我實在很難理解為了面子竟然會做到這樣...但偏偏就很多這種人，像我還是喜歡在家裡乖乖彈吉他...
或許先前沒表達清楚 在此先向各位前輩道歉 小弟並非指囂張應該.落魄活該 只是想表達當生命在現實的壓迫下 付出&代價都只能不計成本的掙扎 所以就單純的工作&消費上來看 應避免風險消費.增加額外收入 減少被機會&運氣玩弄到 而就資本主義來看 每個人都應該在各方面多元的進化才能在資本社會中生存 最現實的莫過於進化你的工作能力才能獲得應有的報酬 否則付出的代價也只是白費 但台灣許多人都是一招粗淺功夫吃到老 別說進化.簡直是退化..... 難怪媒體上會常有見到時不我與的唏噓
以我自己之前在機械系辦公室當工讀生為例子.... 其實我自己的原則是自己的事情做完就不關我的事情了 不過個人工作時候比較不太甩人 就算是校長我也一樣不甩 系上有一個技士 當初靠關係在辦公室混了十多年 上班打瞌睡或是出去鬼混已經是司空見慣了 事情總是作不好 座位亂七八糟 衛生習慣很差 照理說這種員工早該被FIRE掉了 但是他就是靠那套拍馬屁混到現在 辦公室其他助理 沒人看的起他 在系主任跟院長面前 乖的比狗還要聽話 有一次被叫上去掃工學院院長旁邊的教室 因為院長要用 我掃地沒有表情也不太想甩他 院長不知道在不爽啥 然後我又很多次讓院長不爽 但是問題不完全出在我身上 那個技士在我背後對院長說我壞話 院長只是因為不爽就要把我撤換 因為我常常直接跟他槓上 槓到他沒辦法正面回應我 事情出問題 十之八九都是他個人的問題 他每次都賴在我身上 但是沒膽量跟我正面回應 他知道正面跟我回應他一定說到無言 系上沒有人要幫他說話 只好私下在工學院院長面前說我壞話 當然那些都是他推卸責任 為什麼不敢當面跟我說? 因為他心虛阿..... 院長也漫屌的 只要有人捧LP他就什麼都好 後來我就被撤換啦 其實是無所謂啦 在院長面前吹捧 在主任面前假裝聽話 但是又在研究生面前吹捧自己多強 其他兩個助理就連說話都不想甩他 娶了老婆不過半年 前幾天聽說他老婆凶惡的跑到辦公室說他好幾天沒回家 許多人都看的出來好幾天沒回家洗澡......這是小八卦啦... 最屌的是可以當作什麼都沒發生 在研究生面前又說自己多行 在不認識的人面前還自稱老師..... 看著那沒尊嚴又虛偽的模樣.....真不像個男人 我想他會陷害我 也是因為我當時辦事情讓他沒得挑 只能背後扯謊 我還是覺得我的做法是對的 我不過少了份打工的薪水 反正當時也快畢業了 也靠工作緣故認識了許多朋友 行政單位大部分的人對我還算友善 我被撤換的事件也在系上的那些研究生中傳開 他小人的面目也私下被人流傳 背後說我不實的壞話 但是現在只剩下院長理會他 只因為他會捧LP... 我都快變成校友了 看到這種狀況 研究生看清他 辦公室其他人都看不起他 連老婆都不給他面子 連做人的尊嚴都沒了.......我還真不知道該不該給同情 但是他現在的窩囊 卻是他自找的....... 做人作工作還是要憑本事 光靠一張嘴巴在厲害 也會跟黔驢一樣總有悽慘的時候
把搶.殺.騙.和賣淫畫上等號太不公平了 前三者是奪取 而後者是自食其力 或許某些衛道者眼裡覺得他們不要臉.出賣在自己身上的"靈肉" 我個人認為只是價值觀的不同....無分好壞 看不慣至少尊重人家 那麼愛惜肉體幹麻去刺青? 幹麻熬夜? 幹麻喝酒? 幹麻抽菸? 我也不覺得尋短兼謀殺兒女會比賺皮肉錢好 抱著"崇高"(?)的人格飲恨死去已經不是這個年代的好事 最後.... 很高興我們沒有必要去做這些選擇
簡單來說 就是重新洗牌 星座也是 掛像也是 變好或變化 應該是大家自己決定 但是會變 是一定的 因為 很多預言都是如此推斷 快到光子帶 http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=45975 呵呵
這就好像 第一個吃生蠔的人 在餓的快死了 他或許會考慮 吃就不會死 不吃就會死 但是手段 是這樣 要看目標而定 要對付貪官就要找比他更厲害的貪官 @問題一： 如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾，兩個眼睛瞎，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？ 我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。 @問題二： 現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實: 候選人A: 跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。 候選人B: 他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 候選人C: 他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。 請問你會在這些候選人中選哪一個？ =======以下為答案========== * 候選人A是 富蘭克林﹒羅斯福 * 候選人B是 溫斯頓﹒丘吉爾 * 候選人C是 亞道夫﹒希特勒 你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？ 您的答案會是: 這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗，就別再添亂了。墮胎。嗎？ 結果: 你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。 嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案？結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？ 最後總結: 1. 所以不要用既定的價值觀來思考事物。 2.不論你殺了誰，別讓你過往的經驗殺了你的未來。