對於新聞來說 就是要聳動才會引人注目 但其中不知道多少真相被隱沒其中 像最近的Michael Jackson他的白究竟眾說紛紜 媒體炒作稱之漂白 最近才看了一些報導寫是白化症 請問一下大家哪裡可以找到更有公信力的說法 而不是道聽塗說 還有哪些音樂家也曾經遭受過如此 希望可以在這裡還他們一個清白 否則如果不是真正喜歡Michael Jackson 這輩子都認定他是個漂白並且猥褻兒童的人!!
<!-- / icon and title --><!-- message -->可以看看這篇 http://pressurechief.pixnet.net/blog/post/11341860 如果可以真的完整漂白 那應該一堆人打美白針都白花錢了...
麥可‧傑克森是一個極為有愛心的人,他一直在歌中呼籲和平,宣傳環保,傳達博愛,關注社會,抨擊不公。而他在現實在也是這樣做的——在他多年的慈善事業生涯中,他是全球所有藝人中捐助慈善事業最多的一位,多次得到人道主義大獎,兩次得到諾貝爾和平獎提名,除向全世界近四十個慈善機構作出捐贈外,他還創立『拯救世界基金會(1992成立)』,『拯救兒童基金會Heal(2001成立)』,『麥可‧傑克森燒傷中心(1984.2成立)』『麥可‧傑克森愛滋病救助中心(1986成立)』,『麥可‧傑克森有色人種教育基金會(1987成立)』,『麥可‧傑克森兒童醫院(華沙-1993成立)』,『麥可‧傑克森兒童醫院(巴黎-1995成立)』,『麥可‧傑克森糖尿病患者基金會(1999年成立,和伊麗莎白‧泰勒)』……每年無償提供數以萬計的患者——特別是兒童患者,貧困患者醫療幫助。一向不願聲張的麥可一定還有別的研究機構和福利基金,只是,這所有的一切,媒體不願去過多宣傳,因為,他們不需要救世主形象的流行歌手,為了滿足大眾的獵奇心理,他 們寧願報導甚至製造一些負面陰暗聳人聽聞的消息。 ................................................................................. 美國那些媒體真他媽的沒良心 他們只會報導和捏造Michael的負面新聞 但是對Michael所做的善事幾乎隻字未提 http://www.youtube.com/watch?v=sm-TlW9gXmk 這影片我看到3:50秒那裏就哭了 Rest In Peace
聽了樓上的網友們講,他所做過的慈善事業不少,卻少人記得,負面被炒作的事都被媒體誇大,替他感到不平,我想麥可死了應該也帶著遺憾跟寂寞,到他死了真相才大白,我想這對他來說這很不公平,但也只能希望他在天堂過的安詳。
報紙是說他用化學藥劑洗掉黑色素,所以才得白斑症,許多得了白化症(不知道跟白斑症醫不一樣?!)的黑人為了讓膚色均勻也使用化學藥劑洗的均勻一點,導致MJ不能照太陽還有滿身病,只因為不想像爸爸~ 才過世沒多久家人電話問MJ的保母MJ把錢藏在哪裡,妹妹還清空他的住所看有沒有機會挖到東西,這也太悲哀了吧~
我反而覺得媒體要怎麼報是媒體的事,重要的是每個公民怎麼去看待與 "尊重" 其他個體的選擇。 Michael Jackson 即使是想變得比較白而去做奇怪的事 (我們無從得知倒底有沒有),那是他的身體、他的選擇、他的審美方式。我實在看不出來有什麼好批評的。當年媒體這樣報導時,人們對此嗤之以鼻,卻對一般男人女人整型接受度挺高,也不去質疑自己評判他人的價值觀倒底是站在哪。 而今 Michael Jackson 掛了,突然間人們又覺得他像個聖人,做了多少多少好事..... (其實除了他的流行創作,其他都不是重點,旁人也無從得知他的意圖等),只是媒體如何如何....這不是很可笑嗎?Get a life! Michael Jackson 應該覺得好險,突然去世更成就神話。若他復出失敗,債務越堆越高,最後老死。人們對他的評價只怕又很不一樣,儘管他之於流行文化的影響並沒有什麼不同。
所以…NIRVANA主唱Kurt Cobain是聰明的!!! It's better to burn out, than fade away~ 他死的倒是壯烈,但是…我不支持~~~ 哎…想當年Michael Jackson是我第一個聽外國人歌曲的人說!!!
我見過白化症病人,除了皮膚白以外,全身的體毛都會變白,白的很不自然...像擦粉一樣,而且不能接觸太多陽光,我見過的這位病人,頭髮雖然流長,但看的出來並不茂密,想起麥可屍體報告指出他禿頭,不知有沒有關係就是