天馬行空–––未來的錄音室長得什麼樣?

本文由 guanyuu2001-11-07 發表於 "錄音、音樂製作精華" 討論區

  1. guanyuu

    guanyuu New Member

    註冊日期:
    2001-11-04
    文章:
    10
    讚:
    0
    世界各地的錄音好手們:

    最近見到Pro Tools 5.2版提出的將世界各地錄音棚、錄音室以Internet聯起來工作的概念,覺得未來的錄音工業必定會發生極大的變化。有誰能解釋一下這新概念呢?未來的錄音室長得會是什麼樣?我們的工作會怎樣呢?
     
  2. mickey

    mickey Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    536
    讚:
    9
    我想應該是指美國東岸錄音室錄的吉他用網路傳到大陸再錄鼓,再傳到澳洲錄人聲,這樣樂手就不用跑來跑去了。不過我很疑惑的是,現在就算用ADSL傳輸一首約50MB的歌也要花不少時間,而錄音的資料量 更大,光是傳送就不知道要花多少時間了。而每間錄音室的設備及錄音觀念都不一樣,不知道會不會對混音師造成困擾?
    最重要的是,這樣就必須要有伺服器才能工作了,那麼錄音是還必須負擔一筆伺服器及網路工程師的費用了。

    以上是小弟的淺見!
     
  3. hua

    hua New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    857
    讚:
    1
  4. evan

    evan New Member

    註冊日期:
    2001-09-16
    文章:
    244
    讚:
    0
    其實如果就網路傳輸,現在的cable、DSL 等都算是過渡的技術,要真的大家都有像T1-T3 那種速度,網路結合錄音才比較有可能發生。科技進步主要還是看需求是不是大到可以讓價格變低,而價格偏偏又影響到大眾的需求。不過相信未來是會發生的!

    我比較希望的是有專門用來做音樂的電腦,用很簡單的操作系統,專門用來做多媒體。現在的PC 硬體很強,但driver、system 都亂寫,越來越大,用在音樂上根本和CPU 速度不成正比,還要花大量時間整理、維修。Mac 比PC 好很多,不過對只想快速做音樂,不想花腦筋在電腦上的人還是很煩。像M$那樣亂搞,再快的CPU、RAM 都沒用,你永遠就是需要額外的卡來跑Plug-in,因為他就是要你跑不動你才會一直升級,一直買。

    只可惜BeOS 就沒了,未來我們只怕還要花大量時間做電腦維修。小一點意見,不知道其他人怎麼想?
     
  5. guanyuu

    guanyuu New Member

    註冊日期:
    2001-11-04
    文章:
    10
    讚:
    0
    非常同意SAM的想法。
    8年前我第一次在學校摸到網路時,只知道有BBS而己,別提 WWW了,連作夢都沒想過什麼 寬頻 。但不到10年後的今天,世界己因為 Internet 變了個樣了。所以也許再不到5年的時間,寬頻T1成為商業必備工具,價格下跌後,以Internet聯結共同工作的錄音會普遍起來。

    但這會不會打擊到原本就不景氣的台灣錄音室生意及錄音室樂手的生計呢?還是會有正面好的影響呢?

    對錄音工作者呢?
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    關於網路和錄音的結合,我想是一定會發生的技術,只是群眾的接受度或科技的簡易性是否能讓這樣的事成為另一種音樂科技革命,可能還要觀察。目前Emagic等公司都相繼投入此領域,或許幾年之後會有 很好的成果。不過我希望這些公司不要讓軟體都單一化,例如為了讓消費者有升級軟體的意願,廠商不斷在同一軟體中增加額外的功能,於是很多sequencer、sampler、錄音、2 tracks editors 的軟體都變得相同。雖然有時候整合會方便作業,但很多時候反而變得很難上手、問題太多、界面設計不良,或還是比單一軟體差等問題。

    除了網路結合外,希望可以看到以下幾種遙不可及的配備:
    1) 所有的數位傳送規格統一用類似 ethernet 或 firewire 的技術傳送,並同時能承載MIDI、Clocks、多軌、長距離等優點。

    2) 有類似 Apple AirPort 的無線傳輸方式,完全整合數位傳輸而不需導線。

    3) 數位 mic、數位mic preamp: 我指的是AD直接sample mic的訊號,完全不用類比 mic preamp 的方式。現在Neumann 和拜耳等都已發展 digital mics。

    4) 讓 Window 退出音樂製作舞台: 微軟是個邪惡的帝國,一個剛學會用滑鼠7年的公司,居然想把我們的信用卡、密碼........全部收到他們的資料庫。奇怪的是,當 NetScape、Corel、甚至現在的 Palm、Real等 公司都相繼敗北時,人們還是 不相信微軟是創意的大敵,.........直到有一天他的資料庫把你的生辰八字和稅單搞丟時。

    5) 這是說給上帝聽的: 嗚∼請讓每個音樂工作室都配備一名美女助手吧(或是"菌"男,如果你是女的)!就像白宮的辦公室一般,連總統工作時都因此精神百倍,要不然 virtual 機器人也不錯。

    PS: 關於台灣錄音室、樂手生計是否會因科技而受影響,此課題相當大而有趣,最好再開一個單獨的話題版面。
     
  7. mickey

    mickey Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    536
    讚:
    9
    多謝hua所提供的網頁,很有趣。
    而Sam所提的專門為音樂所做的電腦,我想應該期望音樂廠商發展應該比較有可能性,現在一些音樂大廠的軟硬體都發展的還可以(如一些小的編曲機及多軌錄音機O2R等),如果能整合這些機器及加大螢幕, 使操作更明朗簡單(最好像筆記型電腦般有觸碰版,也許Roland的VM-7200和XP-80音樂工作站混和體加上合成器)我想應該會引起我的興趣。
    現在已經有一些機器有一點這樣的雛形了,如Roland的VS-2480

    歡迎一起討論及幻想。
    工具只是手段,音樂才是目的!
     
  8. hua

    hua New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    857
    讚:
    1
  9. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 Mr72:
    #如果只是為了在世界各地over-dub,在目前小弟寧願信任“快遞“而非 internet..
    # 錄音室裡的工作常須要"real time"的溝通互動,所以遠距離的internet session ..............
    <HR></BLOCKQUOTE>
    其實你第二個陳述已經回答一部份的第一個問題。
    Internet 的發展完整後一定比快遞還快,存送也比快遞來的安全;而快遞寄過去之後並無法做到錄音室裡的工作常須要"real time",網路剛好解決掉快遞無法做到的real time溝通問題,即使它的interface未必讓所有的人滿意。

    至於音樂製作上所需的溝通、互動,有時在流行音樂裡不是必然的。例如,寫詞的人寫完詞,他八成不知道替他譜曲的人會是誰,他將作品賣給某某。某某再找一個人來填曲,可是填曲的人只怕完全沒和作 詞者溝通。後來製作人再找一個編曲,他也只怕"用不著"和寫詞曲者溝通。最後曲子編完了,可能需要搭個吉他和手鼓之類。於是製作人找某某來錄鼓,錄鼓的人終於和製作人、錄音師溝通後(real time ),錄完走人。過兩天,吉他手到了,他的第一句話是"今天錄什麼?"......諸如此類。

    無論這樣的方式適當與否,它的溝通往往很弱,但會有如此,是科技(可以用MIDI、多軌overdub) 改變、節省成本、音樂分工過細、產業節奏或現代生活過快......的結果。所以網路最後也只是多了一個選擇,從而延展各種不同溝通方式。它永遠也無法取代樂手一起製作音樂的能量、樂趣,但它提供 了另一種前所未有的選擇-不論這選擇是主被動與否或好壞。

    再者,很多時候科技的發展是物競天擇的結果。廠商若不想點新的主意,賣相同但多加一點功能的產品,他將無法像股東交代。至於人們是否需要或會接受,老闆可能會請廣告部門和雜誌主編搖旗吶喊一下 。

    PS: to: 其他
    "當代"上討論的通常都和流行音樂的錄音有關,但事實上錄音或許比我們想的廣,諸如古典樂錄音、廣播、多媒體等。和我陳述或大家的討論可能就不是那麼適當。
     
  10. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    大家的意見都頗有道理, 小弟從務實面有一些觀點不知大家意見如何?
    #如果只是為了在世界各地over-dub,在目前小弟寧願信任“快遞“而非 internet..
    # 錄音室裡的工作常須要"real time"的溝通互動,所以遠距離的internet session 的工作雙方必定有時差的一起工作!!?
    我的意思是,有沒有哪位大俠可以提出更“明確“而誘人的“牛肉“,可以凸顯internet studios影響的重要性呢??
     
  11. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    To 掌門
    Thanks !!你這樣說很對啦.!老實說我真的覺的和"人“工作的感覺比和Disc 工作好太多了!!!.....
    有空去AES聽聽Massengburg 怎麼說未來吧!!說不定還可以憑“人種“當場來個當代網友同學會!!
     
  12. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    To: Mr. 72
    其實我也覺得和樂手、指揮等溝通、互動比較有趣,特別是在運作的同時可以發現不同的可能性或學習到不同的處理方式。AES 我沒有去過,通常只是看看前後發表的新聞。如果能現場和其他國家的人談談應該很有意思,不過911之後,很多大型的展覽都不是取消就是低調,有點沒意思。

    你說到"當代網友同學會" 雖然是個玩笑,但是個不錯的主意,已經有網友私底下認識,也希望"當代" 能有類似的網聚之類的活動,這的確是個增進交流的好方法。

    PS: 我看你的留言和意見等都很有見解、經驗,有空還常和大家交換經驗!
     
  13. mickey

    mickey Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    536
    讚:
    9
    我也覺得跟不同的人合作,現場討論不同的觀念想法(和打屁)是一種蠻不錯的感覺。

    不論何種科技及技術,都只是幫助人們完成他的夢想,但卻不能取代人類。
    如同MIDI是無法取代真實樂手,但卻可以讓你的創意表達給樂手了解﹔錄音永遠無法取代現場,但它卻可以讓更多的人欣賞及回味。

    我想應該當代的網友不少都是大忙人,真希望能有一天能認識認識這些大大 ^_^
     
  14. Advid

    Advid New Member

    註冊日期:
    2002-03-14
    文章:
    52
    讚:
    0
    好高興有這話題, 我也想發表 :
    1. 錄音室( 特別是收音用的 )我想未來變化是材質
    上應多研發又薄又可隔音吸音的產品.
    2. 機器之間應該完全沒有線, 用無線傳輸技術取代各種線材, 一方面資源浪費可減少很多. 只要各種資料的傳送語言規格化應該就可以統一. 傳輸頻寬方面, 就像當初 ADTA Light Pipe 將原本 optical 頻寬做規劃發展出目前一致採用的 ATAT Light Pipe 規格. Yamaha 也運用 1394 Firewire 的線發展出MusicLan ( 不知是否拼字正確), 我覺得要大躍進一下, 往完全無線的方向走.

    3. 操作介面硬體跟軟體技術規格要更考慮統一化, 所以不用因為使用不同軟體就得買不同硬體操作.

    可能要很久才能看到這種改變吧 ! 或許將來因為 AI 的協助, 電腦可以模擬情緒用自動作曲功能取代音樂家,買一台這樣功能的AI, 就可以發出各種未來的音樂或聲音,甚至可以連結人的感官做需要的刺激或撫慰, 將來沒有音樂商品市場了,只有音樂設計軟體讓家中AI Play, 藉由 Interactive 產生現在音樂或影像的功能 !
     
  15. 335

    335 New Member

    註冊日期:
    2001-11-24
    文章:
    861
    讚:
    0
    這個主題應該請製作蘇慧倫的盧導來為我們說明,或是許導有看到,說說話吧,說說美國吉他手和蘇慧倫如何合作的
     
  16. 335

    335 New Member

    註冊日期:
    2001-11-24
    文章:
    861
    讚:
    0
    科技降低了人們real play的動力,整團進去錄的事情好像不再發生了,除了live之外,要錄到整團的jam機乎是不可能了,錄音室作品變成了一種非常精密進行的事,卻忽略了另一大半人類從事群體音樂活動真正有價的地方:"real jam",不是沒有,是太少了....
    當然這樣的說法並未考量商業上的運作,只是個人純粹對音樂的看法,請各位批評批評
     

分享此頁面