我覺得要討論看看,大家心目中的合理利潤跟價格 不然其實就我所知,有些樂器行削價削的很可怕(水貨之類的) 畢竟台灣雖然國不小(人口是很多歐洲國家的兩倍,or英國的快1/2) 但其實台灣的音樂市場真的不大(這可能跟大家耳朵聽的只有宣傳有關) 所以當拿台灣的樂器行跟美國or日本(他們是世界第二大音樂市場,跟歐洲全體差不多大)比,是不公平的 更何況...日本60,70年代就開始製琴...本身樂器方面的市場到現在已經很健全,所以其實台灣假使貨不多在加運費...到後來成本可能是日本官網售價的8~9成價 給點選項好了...不然感覺講的沒有主題 1.賣價一萬以下的電吉他或是bass的合理獲利? A:我覺得是1000~2000 2.賣價兩萬以內的電吉他或BASS合理利潤? A:3000~4000 3.5000以內的單顆? A:1000左右 4:破一萬的綜合效果器? A:2000左右 5.二手琴的賣價? A:這我是覺得看幾成新,8,9成的話價格約比原價約便宜個8成 有點糟的話,6成左右 A裡面是我個人看法啦.... 希望大家可以一起討論看看,寫自己的看法 我覺得是有一些很糟的賣家,但其實也是有些快做不下去的樂器行 一把琴賺個幾百,根本就是賠本(很大的部份原因是YAHOO拍賣的削價) 因為很多時候,你只要賣的比YAHOO貴就會有人說你是奸商 by the way....日本樂器行不給殺價,因為他們覺得這是合理的利潤,一破壞就是大家死 當要要求賣家時,是否買家具備足夠的知識跟概念,我覺得這也是很重要的 因為要市場的健全不只是要要求店家跟賣家
合理的利潤.... 講實在話,你有本事就去殺價,不然真的就不要買 不然討論這個真的是沒有意義 所謂的合理利潤是在"非稀有品"上才成立的 你要買稀有品,哪來的合理利潤 像是hi end音響,賺個20倍的人大有人在阿 像是發文者說的,如果是常見的東西 你那樣子算利潤已經是暴利了 更何況有些東西是會增值的 所以二手價沒有所謂的公式,只有行情 總之,一個願打,一個願挨
個人意見: 7-11 東西比較貴是有一定的道理的吧? 他24小時營業 光經營成本就比非24小時的商店高(人事 水電 雜項費用...等等) 而且他還提供各式各樣不同的服務 也不是一般商店可以做到的 重點是大家在討論單一商品的利潤時 不能光從單一商品本身賣價跟進價去算 還要考慮其他因素 至於暴利與否 大家憑良心囉 peace