兒時最崇拜的就是大衛考柏菲，至今在歷史上的地位還是有相當份量低。 最近網路常看到的就是日本Cyril，在此介紹另一位很紅的一位。 克里斯‧安吉爾(Criss Angel) 1.史上唯一兩度榮獲年度魔術師大獎 2.全球唯一同時登上魔術雜誌及GENII雜誌的第一人 3.紐約郵報給予四星級★★★★的高分評價表演 4.連續兩次打破魔術百年宗師胡迪尼維持近80年無人能破的紀錄 5.《克里斯‧安吉爾的日本表演》榮獲2004年Telly獎的最高榮譽。 克里斯‧安吉爾(Criss Angel)一個讓您無法掌握或想像會變幻出什麼樣魔法的幻覺魔術師，就如同他長髮、黑色眼影、黑色指甲等怪異特立獨行的裝扮，推翻任何你對幻覺魔術表演的刻板印象，他的街頭隨性表演就可能讓你瞠目結舌，輕鬆隨意地漫步走在大樓的外牆、跳入小朋友正在嘻戲的小水坑而消失不見、高達十層樓的倒立脫逃秀、隨意挑選路人催眠後讓人懸空飄浮、紙牌讀心術……，沒有任何事先的安排或場地布置，克里斯‧安吉爾就像是個超能力的魔幻師不斷挑戰極度危險的技巧，也因此他結合了百老匯式的搖滾魔術秀、街頭表演的真實現場感、太陽馬戲團的超現實舞台感，再加上現場重金屬的搖滾樂團，挑戰視覺的極限，而危險驚人的表演就連同行魔術師看到都會驚訝地蹦出《他是怎麼辦到的！？》 、《他為什麼做得到！？》。 來自紐約的克里斯‧安吉爾的演出不僅風迷全美的觀眾，更於日本刮起了強烈的魔術風潮，現今拉斯維加斯飯店要特別為克里斯安吉爾建造一間劇院請他駐守演出。 飛行 http://www.im.tv/VLOG/Personal/1024482/2292631 人體分割 http://www.youtube.com/watch?v=r0BukAy_dko 這還蠻變態低 http://www.youtube.com/watch?v=cYCYH-snnZY 消失術 http://www.youtube.com/watch?v=VRR30Tll6wY 水上行走 http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA 穿玻璃 http://www.youtube.com/watch?v=4IwcBADkz3w
其實，魔術本就是假！因為它只是帶來歡樂與驚喜的一種藝術！ 讓人摸不著頭緒就是吸引人的地方。 在者，我們看到的當然都是【影片】，當然無法信服。 不過的確他有很多影片都是未剪接，比一些節目後製的好看多了(個人覺得啦！)，且也是有得過獎的，多少還是有些意義存在。至少我是相信頒這些獎的評審多少有他的專業考量在~~ 至於是不是串通好的，小弟覺得並不是重點！ 因為【魔術本就是假】，但卻會好奇是如何做的？ 就像當初大衛把自由女神變不見！！就算現在我已經知道如何做了！ 但~~意義卻不是在於說【這不可能，他一定有怎樣怎樣~~】 重大意義在於帶來歡樂與驚喜！！(與動腦筋~哈哈~~) 魔術與音樂一樣都是藝術！開心就好了。
沒錯! 這或許叫利用分鏡變魔術的技巧吧... 如果不利用分鏡靜編造劇情, 上述的魔術,有哪些是可以技術性達成呢? 我個人覺得[破解魔術]應形成專門講義, 同時列入大專院校通識學程, 可以訓練邏輯思考以及心理歸因(attribution)盲點上的突破...
小弟也一直很喜歡看魔術表演 但從沒喜歡過這類有分鏡可剪接的傳媒式魔術 尤其是還要發臨時演員來演圍觀的路人 這也算厲害的魔術的話 那好萊塢電影更是厲害的魔術吧！ 他騰空飛過大樓的畫面，台灣幾十年前的武俠片就做過了 以上是講出自己的感覺，不是要兔草，請見諒 我記得小時候在街上有看過街頭賣藥的，可以用一個空碗在眾人面前變出一碗炒米粉 還有一個老頭能不斷地從他身上披著的的斗蓬裡端出一道道的大菜，最後還扛出一個大酒缸 我總覺得那些比較神奇
別這摩說！每人都有觀感及意見。 至於分鏡類的手法，小弟是不大清楚！畢竟科技越來越進步。 能做的變換也越多！美國也是有一位大衛布萊恩！ 他的很多魔術很快就被他人破解！ 但～～他的體能極限演出，我想就不是單純的魔術演出可言了！ 不過我心中最崇拜的魔術師還是大衛考柏菲！真是偶像阿！ 至於這位 克里斯‧安吉爾是最近串紅的。或許～～ 美國最近沒啥刺激的魔術秀吧︿︿ 說到這，我小時候長輩曾跟我說過，其實魔術的起源是來自中國的小偷以及唱戲人！！都先從手上功夫練起！後來才有道具。不知道是真是假！？ 最後很羨慕ＲＯＣＫ９９有看過那樣子的街頭演出。現在～很難看到了吧～～
大衛烤柏非的飛行: http://www.youtube.com/watch?v=BHkVjJmVfhk 另外, 大衛白濫: http://www.youtube.com/watch?v=exWqDB3NC1w http://www.youtube.com/watch?v=cN2_sBpTSf0 上面這兩則爆好笑!也或多或少透露出利用實鏡節目風潮的盛行,來掩護於鏡頭外動手腳的手法,以及設計隨機路人的真實反應來強化真實感與驚喜感... ......"如果你...我一定會告你!!!" ......"我一定不會簽署結同意撥出協議書!!!" (有常看David Blaine演出show的朋友,一定也會覺得上面的白濫演員演出的相當傳神...)
我倒是不太care到底什麼才是魔術。 下列這些影片我覺得看起來也像是魔術。 http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23001924 http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23001866 http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23002273 http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23002224 這讓我想到驚聲尖笑系列的結尾： http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23002258 好久沒碰到員外了，我也想知道那個飛行是怎麼辦到的哩。 另外大衛那個把自由女神變消失是怎麼回事，我想員外大概也有譜吧。
小弟我學過一些魔術 大型的是沒學過啦 不過一些card的純手法魔術學了不少 同樣的原理也套用到其他魔術 自己也懂了不少東西 不用別人講自己就會破解不少魔術了 但我蠻後悔的 因為魔術變的不好看了 變魔術的人無非是想要看到人目瞪口呆的看著你 接著佩服你，覺得你超厲害、超屌....... 但是隨著時間的推移 魔術慢慢的一個個被破解了 被破解的魔術還好看嗎？ 我不這麼認為.......... 如果大家真的喜歡魔術、喜歡那種佩服別人 喜歡魔術的那種神秘感 那麼知道其中秘密的人不要公佈秘密好嗎？ 讓魔術秘密繼續保留 秘密一被公開 魔術就不驚喜了
其實聽音樂、看電影也是這樣 懂太多，常會變成是一種閱讀和理性研究，雖然也有閱讀的樂趣 但最原始直接的感動就可能少一些了 就像很多人覺得變形金剛很好笑，我卻覺得硬安排笑話橋段好尷尬 常看電影前面十分鐘就開始猜後面劇本應該怎麼發展 而且常常八九不離十，真是無趣
http://www.youtube.com/watch?v=6pBW...d=4&bnum=20070901193630&postdate=09/01--19:36 這有一個超厲害的魔術...不知誰看得出來.... 太神奇了...
深表認同!!! 神秘事物一但被解構了, 儘管理性之光立即耀眼奪目, 但距離美感確也相形之下顯的黯淡了些... 不過... 糟糕!小弟超想講的耶~~~(我有一張壞壞嘴) 這樣好了,僅就moonfire那則[撞球戲法]給一些線索/暗示,僅此一次,下不再犯! 首先,所謂的"破解"再廣義上指的是有同樣效果的"複製法", 而非確認出該魔術師實際的系列手法使用上的連結技術. 所以我的解釋可能部份累贅些,但也可能是更精簡的手法! (pan5410 & willytai一定明白我說的,戲法界的手法其實已經成熟且多樣,往往反而是遷就演出時的綜藝性或說搭配聲光效果而挑選相關系列手法,) 小弟也盡量傾向於魔術師本身的技術性演出,而非以電腦動畫的後製方法解釋之. 提示一:川劇變臉技術. 提示二:跟川劇演出者一樣,不需要一整顆撞球(一整顆頭)都是變化前的顏色(臉譜),面對攝影機的面向是該色即可. 提示三:時間02:30比02:20鏡頭要來的低很多,是否要利用球桌邊框藏些什麼? 提示四:猜猜看時間02:20到02:30之間為何要有一個鏡頭轉向觀眾的動作? 提示五:或者黏鼠板/魔鬼粘應該也行. 提示六:五顏六色的保險套一盒(洽情趣商店購買) 關於分鏡: 說真的,[分鏡剪輯技巧]參雜入[魔術演出]實在是一種既便利又卑劣的手段, 因為在變魔術的過程中,會因不同的手法產生廢材拋棄與耗材補充的問題, 這在分鏡使用下,通通能夠克服. 而且能製造出極誇張的效果,也不需考慮live演出時才會有的[復原問題], 比如把消失物體變回來或是把切割後的人體接回去等... (所謂的"復原"其實也是困擾魔術師在手法/橋段設計上的問題之一,但在分鏡加持下,就無須顧忌,可大膽地製造驚人的視覺效果然後喊"卡"...表演完畢~~~) 這種分鏡前後之間的空檔可能要影片工作者體悟才深, 搞不好(可想像)大衛是真的炸掉自由女神像後停拍兩年來蓋一座一模一樣的女神像,開幕剪綵之前還洗了個澡,燉了條魚... 看了場洋基跟紅襪隊的比賽後才又重新開啟已經待在原地兩年不動的攝影機持續進行表演... (上面這段是比較唬濫口吻~) ----------------------------------------------------------------------- 其實就算是通曉魔術手法的人也是可以重拾看魔術的樂趣, 儘管 技術/道具 面向都瞭,但一場精采的魔術除了技術與工具面向的熟練, 還需要 挑戰/誤導/甚至挑臖 觀眾的心理歸因與物理知識成功, 才能算是一場精湛的演出, 有些live時才有的連續戲法(各類型魔術接續演出), 就有這樣的一個嚴密的因果連結性要考量... aFrankie~
好久沒推薦電影: 頂尖對決 http://wwws.tw.warnerbros.com/theprestige/ 劇情簡介: http://www.whv.com.tw/movie/new/MovieBrief.asp?id=878 其實我的魔術常識都是這部片學來的歐~ 電影當然是分鏡剪輯而來,但片中的魔術部分都是千真萬確的手法來的! 保證好看!不失望! 看過的朋友不要像我一樣壞壞嘴,把劇情說出來了...(-____-)"a