一點都不是. 每個人"排毒"的方式不同, 心中的鬱悶煩躁要疏解排出; 有人去猛猛地打一場網球, 有人到健身房狠狠地打一頓拳擊袋, 有人上山讓大自然的風雨洗滌自己內外.... 每個人"充電"的方式也不同, 心中的空虛不安要填補舒平; 有人讀書, 有人看電影, 有人聽音樂彈樂器, 有人找朋友聊天上網哈啦, 有人千里走單騎.... 老不老在心中; 我倒覺得自己現在反而"童化"了, 愈來愈像個20歲以下的年青人... 返老還童 青春洋溢 童心未泯 自得其樂
我跟朱蔣差不多大 我也曾經二十幾歲 我幫別人工作時滿腹理想，有所為，有所不為 跟我職稱無關的事情（打掃，文書等）別想叫我碰 我覺得我來當老闆一定有聲有色 現在請的員工 尤其剛出社會沒幾年的 跟我當初一樣滿嘴裡想 一首卡拉帶三十分鐘都剪不好別講做歌了 做不出歌至少幫忙其他事情 跟我當初一模一樣 不願意做與職稱或與音樂無關的事情 於是我想，我給你薪水 還要教你音樂幫你擦屁股 我工作不但沒有比較輕鬆還多了教學和收拾的工作 於是我開始了解姓蔣的在說什麼了 兩萬二，好貴
請參考這篇新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101130/5/2i4ms.html 大多數當老闆的人還是認為現在的7年級以後的年輕人......... 當然不能以偏概全啦 ~~~
小弟我覺得朱.蔣兩位先生的非常有道裡的 以70年代為界，新舊世代經驗法則並不能以一蓋全。但，能者亦能將之轉化完自我的資源。新世代的環性我覺得除了須具備實力之外，亦要拓展人脈及建立公關，是這世代最有價值的資產之一。 小弟學的是設計，在學校看過許多優秀的作品及人才，但能出頭的往往沒幾個。再看看享譽世界的名作，多數並無太大的驚奇之作。這些能到國際舞台的作品，除了實力以外，我覺得較有趣的是，這些作品有很大的舞台當作背景來問市。媒體製造話題，設計者順風揚帆，然後消費者買單。 時下許多的年輕人，看著在頂端發光發熱的族群，在心裡燃起了一股泡沫化的熱忱，固然無法踏時的步進成功之門。但台灣的社會結構是以努力打拼的基層力為底，我相信還是有許多的新生帶是有熱誠及抱負的。 過多的媒體渲染讓整體的意識環境淪為一種變質的文化，看看大學x了沒裡的年輕人，反映著主導時下潮流的一種生態。 觀看蔣先生，我覺得是一個很好的學習範本。他提到了一個很棒的點，亦及管理(財)，設計的再好，若無市場無人牽線，到最後只是一場虛空。 蔣先生有如此的成就，除了一部分的新聞話題，還有很大的一部分是他懂得利用本身的話題來製造風潮，如此，他即是位居管理者，管理者無虛設計，只要懂得整合，懂的尋找好的夥伴。剩下的除了數鈔票，就是露面引發話題。 最後，我如果是老闆，我還是會用不到30歲的年輕人，因為你們是最有創意的一群。，多給一些機會，社會的大齒輪才會因為這些小齒輪而繼續轉動。
山羊君這篇寫的非常好! 我同意也相信目前台灣的年青人的創意要比我們老一輩的人開放豐富, 過去的我們太著重實務, 想像力被當時的環境概念(柏楊常愛說社會的大醬缸)限制住. 今年五月我回台灣時, 網友邀請我去看他們學校的創意成果展, 看到不少很有創意的作品, 設計的同學們很有自信的一一講解給我聽, 有些設計有些太超時代性, 在目前台灣也許還沒有市場發展性. 但是無忌憚的去思考, 大膽的去創作讓我佩服羨慕當代年輕人擁有不受限制的腦海天空. 看看台灣年青人在國際創作比賽傑出的表現吧! 我們怎麼能不為這些榮耀感到驕傲? 蔣先生言差矣! .