低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2017年版

本文由 聰明的木頭2017-10-01 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. TimoSan

    TimoSan New Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    8
    讚:
    2
    我現在看小台錄音介面反而會先考慮穩定和速度快
    不足的部分再另外擴充 例如接前級 效果器裝電腦
    Latency 太慢真的無法順心的作業 做甚麼都卡
    軟體相容性差 當機整個就傻眼

    以整體價格考量 買大台的rack反而最省
    前級 輸出品質 接口數 全部滿足

    不用像小台要東接西接
    線材耗損 故障排除 以後都是麻煩
     
    Last edited: 2018-02-11
    已獲得掌門人按 "讚"!
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    所以今年的推薦冠軍我給了Antelope Audio "Discrete 4",無懈可擊。
    Analog I/O、S/PDIF I/O、ADAT I/O、Word Clock outputs、Thunderbolt + USB,一般場合用得到的I/O幾乎都放進去了,
    (D-SUB 25、Word Clock input這些一般業餘玩家根本用不到)

    其實仔細觀察這幾年市場走向會發現廠商多把資源投入在1000美金以下的市場,不斷針對這個價位區間推出新產品。
    所以在刪減I/O的前提下、大多所謂的小台錄音介面其品質已經不會輸給一些空有I/O的大型錄音介面。
    像Motu 624就是他們家旗艦1248的縮減I/O小型版、PreSonus "Quantum"才問世沒多久馬上就出縮減I/O的Quantum 2,
    足見廠商都認為1000美金以下的小規模家用機型不能再像以往用比較差的性能塘塞過去。
     
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,307
    讚:
    572
    無懈可擊??可能只看數據與帳面上功能是這樣的吧......

    Antelope 以前是那個倒閉的 Aardvark (另ㄧ個說法是倒閉前離開的 partner 再新開的),但兩家的 support 都很差。上網查ㄧ下就知道了。基本上到了ㄧ個價格以上 support 和穩定度是比較重要的,所以像紀錄不是挺好的 Focusrite、Tascam、Antelope、TC Electronics 最好還是別碰。若是單獨的 standalone 硬體或許還可以考慮,但像需要電腦 drivers 等,我個人是不會考慮這類紀錄不是挺好的公司。

    真正好的 audio interface 應該要做到像硬體錄音座ㄧ般,從來都沒去想什麼穩定不穩定的事情。若有什麼問題發生,其 support 也要反應很快、非常積極,才算是應該考慮購買的。
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    查了一下、他們現在的評價還是很兩極,沒問題的都沒問題、有問題的都是大問題~
    我再考慮看看要怎麼排序,或許也可以交給時間來證明這台的穩定性。

    所以Sound Devices推出了既可以當錄音座也可以當錄音介面的Mixpre,驅動搞不定的話還是可以錄音~
    https://www.sounddevices.com/products/recorders/mixpre-10t


    Zoom也推出了類似的產品,搭配App就能有Mixer功能:
    https://www.zoom.co.jp/products/handy-recorder/zoom-f8-multitrack-field-recorder


    或者直接走回老路用這種Mixer + Recorder的產品:
    https://www.zoom.co.jp/products/production-recording/live-sound-recording/livetrak-l-12


    仔細想想這類傳統錄音座好像還是非常好用,尤其是可以吃電池代表不用去煩惱電源純淨度,
    "一般人"再買台DAC應該就能得到穩定的高品質工作環境,電腦只是拿來編輯跟混音...
    嗯~好像也沒有必要執著於"錄音"介面了,至少我有點改變自己的想法,我需要錄音的話搞不好會選擇Mixpre-6或Zoom F4 / F8,
    不過Zoom的台灣價格很好笑、我絕對會從國外買~
     
    Last edited: 2018-02-12
    已獲得ali按 "讚"!
  5. 經典

    經典 Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    23
    認同介面的穩定度最重要~~
    接好之後就忘了它的存在的Interface才是"好工具"
    這觀念不也是MAC使用者最常拿出來說嘴的?
    畢竟他只是工具,不需要讓你煩惱DRIVER之類問題的才能讓你專心在工作上。
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    只要Windows完全支援USB Audio 2.0,以後就不存在驅動所造成的穩定性麻煩
    僅剩廠商自帶的軟體Mixer / DSP程式會有相容性問題,而這部分又牽扯到系統乾淨度與DAW,說穿了廠商都會認為是個案。
    Mac因為支援USB Audio 2.0,很多錄音介面都已經不提供Mac版的驅動。
    只是目前大家都在推廣自家的軟體Mixer / DSP程式,所以變成廠商自己挖洞給自己跳~

    不過我現在覺得錄音跟混音可以分開來處理,我滿樂意回到硬體錄音座的懷抱,
    操作直覺、穩定、又沒有延遲與相容性問題。
    單純用DAC做混音與編輯應該很難遇到麻煩,因為純DAC幾乎都走USB Audio 2.0或用ASIO4ALL交差。~
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    無聊順著前面的話題稍微延伸一下、講講我想到的不用電腦達成穩定錄音環境又相對高音質的作法。
    買台有內建簡易Mixer功能的錄音介面,如SPL Crimson 1 / 2 / 3,
    然後利用S/PDIF out接上有S/PDIF in的Field Recorder,如TASCAM DR-680MKII,
    這大概是最便宜的組合(約1400~1500美金),因為Crimson能回收再利用接上電腦作DAC,
    當然要買高階AD的Mic-pre也可以,只是比較花錢。
    但缺點是一次只能錄兩軌...不過業餘玩家大概也很少有機會同時錄到兩軌以上?

    Tascam官方倒是提供了另一種更便宜的組合:UH-7000 + DA-3000(約1200美金),UH-7000能夠當DAC用,但一樣只有錄兩軌。


    有Digital input的中低階Recorder真的不多呀...
    不得不說RME當初讓UFX支援外接硬碟這招真的還滿厲害的,直接變身Field Recorder,加上它又自帶Mixer,錄音不用電腦只要一台就搞定~
     
    Last edited: 2018-02-13
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
  9. TimoSan

    TimoSan New Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    8
    讚:
    2
    這個價位比較有利潤
    萬元以內 戰場太激烈了
    消費者受益 肉越來越大塊
    我發現能實現串接得
    好像只有apollo和quantum
    以電路設計和品質 及長久來看
    我優先考慮上述兩家
    可是價位超過了
     
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    話說、只要兩台獨立的錄音介面都有數位輸出入就能串接吧?
    Firewire / Thunderbolt式的Daisy chain串接跟一般常見的數位輸出入式串接有何不同?
    不了解這塊。

    我覺得低價位串接意義不大...兩台串接不如直接換一台高階比較快?
    需要串接的都是單一錄音介面無法處理的幾百軌大案子吧?
     
    Last edited: 2018-04-14
  11. TimoSan

    TimoSan New Member

    註冊日期:
    2018-02-11
    文章:
    8
    讚:
    2
    也不一定是要幾百軌
    一開始是一人玩 到後來變組樂團
    不知不覺超過16軌 多了一點點
    兩台串起共用一個調音台 和錄音軟體
    這樣的設計 價位高了一點 但品質也相對好一些
    不用煩過一陣子要賣掉換大台的

    說來說去都是鼓手的錯
    都是他害的 要架一堆麥克風
     
  12. noway989

    noway989 Member

    註冊日期:
    2009-03-17
    文章:
    32
    讚:
    0
    請問一百美金以內有推薦的8軌或以上的錄音介面嗎?主要是有錄鼓的需求
     
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,873
    讚:
    1,506
    沒有...市面上100美金以內根本沒有8軌以上的錄音介面。
    建議去買台8軌以上的Mixer然後輸出Stereo給錄音介面。
     

分享此頁面