Roland在CES 2017推出了兩款新錄音介面:Rubix & GO:MIXER。 售價暫不明,預計2017/02~03上市。 Rubix系列有三種不同I/O數: https://www.roland.com/us/products/rubix22/ https://www.roland.com/us/products/rubix24/ https://www.roland.com/us/products/rubix44/ 基本上設計繼承UA系列,但使用了新的Mic-pre,規格不算漂亮。 耳機輸出為20 mW + 20 mW (L + R, 47 ohms load),動態為In=104dB / Out=109dB。 不曉得是不是要取代CAPTURE系列,但從帳面規格來看似乎不太夠格? --------------------------------------------------------------------------------------- GO:MIXER嚴格來說不算傳統的錄音介面,它不是用來接電腦而是主打智慧型手機。 簡單來說就是可用智慧型手機錄影、然後利用這台做為簡易Mixer同步錄音。 比較特別的是內建"主唱消除功能",當連接外接播放裝置輸入樂曲時可以將其主唱消掉來當成卡拉OK背景使用。 但因為是吃手機的電,所以理所當然沒有支援48V... https://www.roland.com/us/products/gomixer/ ============================================================ 這兩款感覺應該很難排進2017年的推薦名單...
自己往臉上貼金一下、可能是我這篇文章起了作用(笑),Audient有代理商了,怪不得最近一直看到有廣告冒出來~ 還好Audient的市場價格相當合理。 2017年版的錄音介面推薦會再修改關於Audient的文章,2016年版就不改了~
Universal Audio "APOLLO TWIN MKII" http://www.uaudio.com/audio-interfaces/apollo-twin-mkii.html 升級點: 改用與Rack同級AD/DA。 DSP新增QUAD選項。 內建Talkback用麥克風。 Monitor功能加強。 看來2017年版的推薦名單要大幅重寫了~ 不曉得會不會順勢漲價?
2016年沒被排進推薦名單的PreSonus這次在NAMM推出了兩個可能排進2017年300美金以下名單的產品: http://www.presonus.com/products/Studio-26 http://www.presonus.com/products/Studio-68 而前面介紹過的Roland Rubix也確定最貴不超過300美金,看來2017年這個價位會很有趣~
SPL "Crimson 3" https://spl.info/en/products/interfaces-converters/crimson-3/overview.html 最重要的是這台內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能--我非常需要這個功能!! 而且才646歐元,六月上市,我要換機啦啦啦啦啦啦!!!!!!!!!! 然後就是內建Talkback Mic,這有幫人錄音才會用到。 沒有意外的話2017年版推薦排行打進前三名沒問題~~ 話說、我正在用的Creon停產了...有點惆悵,2017年版600美金多一個空缺... 16 Inputs 6 Recording Channels (24Bit/192kHz) 2 High-Quality Discrete Mic Preamps 2 Instrument Inputs 4 Balanced Line Inputs Stereo Digital I/Os MIDI I/O 2 Stereo Speaker Outputs 2 Stereo Headphone Amplifier Phonitor Matrix (NEW) Talkback Mic (NEW) One Knob Monitor Mix Artist Mode Real-Time Analog Monitoring Play-along and monitoring also without DAW (stand-alone) Class 2.0 compliant for iOS device recording/monitoring 34V operational voltage for professional levels up to +22 dBu Pro level boost for consumer electronics Very low jitter due to FMCTM (Fixed-Master-Clock) No sample rate conversion or clock recovery for true 1:1 audio Hi-Speed USB Windows XP/7/8/10 Mac OS X 10.6 or higher, iOS 6 and higher HxWxD: 60x330x207 mm, 2.36"x13"x8.15" inch Made in Germany
我沒出過問題,像我這麼會抱怨的人、如果真的驅動不穩,我就會推我自己的開箱文來勸阻別人不要買了~ 反倒是之前RME UFX接USB時還當掉過一次DAW(1394就沒當掉過)。 不過SPL不太更新驅動,Crimson / Creon的驅動一年沒更新了...搞不好也不會再更新? 驅動外包給其他公司做就是這樣...雖然自己寫驅動的公司沒有想像中那麼多,日系的硬體不少都是驅動外包。 之前看文章、SPL的驅動是包給歐洲很有名的公司做。
沒有用過,我不是很喜歡這種會改變聆聽工具原本特性的軟體。 是說、用過幾款模擬喇叭Plugin之後發現每種聽感都不一樣,覺得很累、可以的話直接用喇叭還是比較省事。 但都市要租到較適合做音樂且租金不高的房子實在不容易... Crimson 3的模擬喇吧功能對"現在的我"來說是一個比較不用去煩惱的選項,畢竟直接包在錄音介面裡面。 最終我還是想用喇叭混音,用耳機讓我一直沒有辦法肯定L/R/Center三者的音量差到底合不合理,無法得到一個確定的立體畫面。 想換Crimson 3的原因其實是我原本就有點想升級成Crimson,最近發現Creon的I/O好像不太夠用,拔拔插插很麻煩。(因為我很懶...笑~) 我只希望Crimson 3的可變電阻用好一點...不要再出現偏音的問題就滿足了。 "有閒錢跟足夠空間的話"會考慮換Prism Sound的Lyra,不然Crimson 3應該就夠我玩很久了、沒甚麼可挑剔。 ...不過不換也可以啦、反正Creon跟Crimson的音色應該沒有差,沒甚麼升級感~(笑)
再一個問題給聰明的木頭大大: 不接電腦下使用Creon,就跟使用傳統錄音機差不多意思,還可以免除掉驅動當機的風險? 如果是的話,我可能要換了.ID14聲音對我太hi-fi了,而SPL的音色被認為比較"warmly fuzzy,"這其實是我很想要的感覺,而且我發現我很習慣一次錄到底的FU,而不是在電腦上做一堆處理.而且我目前都在玩自彈自唱,幾乎沒有要掛軟體的需求
應該是像Mixer... Crimson走數位輸出給另一台錄音介面的話確實就像傳統錄音座,不過這樣意義不大... 是說Creon接Mac跟iOS因為走Class 2.0 compliant所以都不用驅動,Crimson 3接iOS也不用驅動、但接Mac要。 我覺得SPL也是Hi-Fi系的...有點類似RME UFX,不過自然一點,德系的器材好像都是這種口味? 真的要暖色系、UA的Apollo Twin應該會比較暖? 而且因為我錄音用電腦的軟體環境比較乾淨、且用途單一,我沒有自信保證SPL在別台電腦上不會出現驅動問題, 建議您要購買SPL的話還是謹慎一點為佳。 最重要的是如果以耳機為主要監聽工具的話,因為旋鈕的偏音問題所以我也不太建議用SPL, 畢竟萬一不小心忘記將DAW端音量調低就容易造成聽力損傷, 所以我現在養成隨時把耳機拿下、先按Play確認音量沒有太大才把耳機帶上的怪習慣。 SPL的耳機出力太大反而成為我不推薦的理由,這還滿諷刺的...(雖然我個人還是有預計要購入Crimson 3,不過我不會特別推薦人家買SPL) SPL的偏音問題請參考我的開箱文下半段2016/11/11更新一節: https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html
不曉得有沒有人買了Universal Audio "APOLLO TWIN MKII",看了一篇日本的Review說這台的音質AD/DA跟Apollo 8 Quad幾乎沒有差異, 第一代Twin的中頻凸出,高/低頻較壓抑,而第二代則改善了高/低頻、整體聽起來更為寬廣。 如果真的照它所言、那第二代確實穩坐2017年的600~1000美金價位的龍頭了~
SPL Crimson 3歐洲那邊2017/07/14就要上市了,價格跟Crimson一樣, 多了一個非常實用的模擬喇叭功能卻沒有漲價,SPL實在太強大了,其他順勢漲價的廠商真是... 我有寫信請台灣高空問代理商有無引進Crimson 3的計畫,不過台灣高空好像不鳥我(笑)~
Roland Rubix22這個驚奇的死人心電圖響應頻率: 24bit/44.1kHz:http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/44.png.html 24bit/48kHz:http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/48.png.html 24bit/96kHz:http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/96.png.html 24bit/192kHz:http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/192.png.html 原始網址:http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1069661.html 低價位中算很厲害了~不過缺點是THD+N跟延遲稍差,看來2017年版的推薦名單還有得比。
大概因為不是自家代理所以不太想理會(?)的臺灣高空在23天後終於回覆我有關代理商會否引進SPL Crimson 3: 「目前不會」 一個字得花一個禮拜鍵入真辛苦~ 總之想買的人就自己先想辦法吧,不過歐洲那邊也是缺貨到8月多, 而且附歐規的變壓器滿麻煩的,明明是臺灣廠商做的變壓器,臺灣零售市場上卻找不到...
這台一定會排入2017推薦名單,不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下, 對追求速度的人來說這台應該是救世主,要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。 PreSonus Quantum https://www.presonus.com/products/Quantum 特徵: DA是AK4413EQ、AD為AK5574EN。 雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load)。 送Studio One Artist。 支援iOS、Android。 缺點: 為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽。 耳機只支援16Ω to 300Ω。 臺灣代理商的價格按照過去的策略來看很難期待...
Arturia Audiofuse有人已經買了嗎? 最近要著手寫2017年版的推薦名單,爬了一下Gearslutz發現國外的評價是: 前級與ADDA品質極佳、延遲爛、操作爛、品管不穩定、還有一些尚未解決的問題。 https://www.gearslutz.com/board/pro...arturia-announces-availability-audiofuse.html 有位老兄的機子只要一開機溫度就飆到就60幾度,燙到根本無法用手拿。 至於其它未解決問題官方在Gearslutz承諾會利用韌體改善。 Sound On Sound是評優點比缺點多: http://www.soundonsound.com/reviews/arturia-audiofuse 原則上我不會把這台放進推薦名單,但好奇台灣"使用者"的體驗如何? 也歡迎代理商或相關人士來講講它的好處,"光明正大"解說自家產品在國外各大論壇很常見。