有關主題的網友看法詳 http://www.modernmusician.com/forum/...d.php?t=170985 今天偶爾逛拍賣才發現源頭的賣家賣這把琴時雖有做說明 但似乎不認為是瑕疵。 露X拍賣編號 21101012919524 經濟不景氣賺錢不容易(看吉他拍賣就能感受到了)，希望網友買琴時不要衝動...
老實說, 不應該追朔到源頭賣家上 。 既然Guitar Shop 大大 已經有於商品內文訴說 而跟他購買那把PRS的網友 他自己接受這把琴 何況並不是標榜那把PRS是全新琴 所以不需要這樣追根究底到源頭賣家 前四個月我也跟Guitar Shop大大 訂購過一把琴 他也有跟我說明這把琴的缺點缺陷 品質確實好 可以保證! 既然是現在那把琴的賣家 就應該討論現任琴主 而不是討論二手代購商
Guitar Shop的琴，價位口碑在網友口中被肯定無庸置疑，只是在這件 拍賣上處理有瑕疵，其實我post這篇文主要還是希望網友買琴時多想 想，除非是職業樂手只要琴音色手感沒問題打算長期使用外，一般玩玩琴 的網友還是要考慮到琴有重大瑕疵將來換琴脫手會很傷的問題。
我沒有跟guitar shop大買過琴 客觀來說 我覺得這樣子的拍賣文並無不妥 第一拍賣文中有說明"高把位部分原賣家已磨凹" 是很清楚的說明並沒有含糊帶過 另外更重要的是有放上照片以做參考 難道要把字用紅色標出加大然後照片特寫才算有交代清楚? 敝人認為 吉他買賣裡最可憎為 1內文不提 照片不附 類型 還要求買方自取以用交通成本換取成交機率 如很有名的那位就是 令一種也很不可取的是 2內文不提 照片模糊 類型 面交再凹說"照片有喔 是你自己沒看清楚" 再來是 3內文只有"有使用痕跡"或"琴況如照" 照片分明 類型 這種其實已經沒有太大過失 只是如能講更清楚會更好 而如guitar shop大這般 其實是無咎可追的 商譽很難建立 卻很容易被破壞呢 這樣 有點可惜
買二手琴本來就要有琴會有暇疵的覺悟~~ 更何況當初Guitar shop大在拍賣內文有充分說明(我也追過這把琴) 買琴本就是你情我願之事~ 二手的東西更是如此~ 當場看清楚，買回去後之後怎樣都是買家的事了~ 難不成二手還要提供保固? 這樣以後大家都不用賣二手物了~ 買琴不是投資~~怕虧錢什麼的就別玩吧~~
有幾個人買琴是為了"投資"?那只是一般賣家的習慣用語。 個人是個資淺的玩家，但琴買過蠻多把的，也換過蠻多琴 都是你所謂的"虧錢"...玩樂器本來就不可能賺錢，更何況 並不是每個網友都像大大那麼了解琴..我只是提醒網友買琴要 謹慎，如果解讀為玩琴怕虧錢就別玩了，好像離題了..就像 買新琴以後要換琴可能賣的比新琴價位還高而賺錢嗎??? 我所謂拍賣有瑕疵指的是這把重大瑕疵的琴剛開始賣的價位73000 不會低於同樣Guitar Shop其他的琴，表示賣家不認為那是重大瑕疵 再降到64000會誤導網友有物超所值的感覺...在我第一次POST文時Guitar Shop 又Post文表示那是重大瑕疵了..讓人覺得有點矛盾...現在的賣家賣 63000雖然隱藏瑕疵但試琴時一定會被發現，也不可能賣63000(我也領教過這 位賣家，他賣42000我一定買)，但他至少不認為這把琴值73000...這是我認為 的拍賣處理瑕疵，尤其是一位有口碑的專業賣家。 我與Guitar Shop沒交易過，也無刻意破壞他商譽的意思，既然POST 文網友都認為個人認看法是錯的，我不會再作回應了，讓瀏覽的網友自己 作判斷吧。