首先剛看到標題讓我想飆髒話... 身為老煙槍 真的抽菸不好 但要抽 一百元我也是照抽 我想版上不少人會跟我一樣 說的挺好聽 抑制青少年抽菸...... 成效有限吧 如果通過了 哈 要囤積香菸了 搞不好會有所謂菸蟲 壟斷市場大撈一票.. 戒煙很簡單...不信...抽完這根 我馬上戒煙十分鐘給你看 ^^
哈!哈!sorry!!我知道我有點離題了!! 高膽固醇 高糖 高脂 油炸品 咖啡因是對健康不好!!但是你吃這些東西 對我不吃的人一點也沒影響!! 但是我即使不抽菸但是我吸二手菸對我也會有影響!!我意思是說除了以 健康為前提還要以不影響他人為前提!!很多人吸菸是不顧周遭 人的感覺的!! 我是離題了啦!!但我並不是把健康捐歸咎於抽菸沒品上面!!只是對你說的有些東西持相反的意見而已!!隨手扔的垃圾、檳榔渣危害到環境清潔本來就有處罰的條例呀!!夜市小吃健康捐就很怪了!!我每天吃小吃也不見得不健康呀!!就算我不健康對周遭人也沒影響吧!!高膽固醇、高糖、高脂、油炸品、咖啡因是對健康不好那是在過量的情況下!!可是還是可以適當攝取吧!!除非菸也可以適當攝取!!有可能嗎!!??不知道!!但我相信大多數人還是有菸癮的!! 這是對的啦!!重點是抽不抽菸是個人自由!!但人人有權利拒吸二手菸!! 健康捐當然是打著健康的旗號啦!!難道是打著圖利特定人士的旗號(雖然這可能是事實)!!我覺得打健康的旗號是沒錯只是最終的結果人民還是不健康!!
所以你懂... 我們有共識~有權拒絕吸二手菸 不代表別人不能抽煙 然後... 反健康捐的重點就在...健康上... 只要打著為人民健康著想的旗幟...那太多東西可以納稅了...為什麼偏要找菸的麻煩咧? 要人民真的健康就乾脆禁菸 而不是想一堆名目來增稅 要增稅其實是可以的...但是請誠實一點說 癮君子們注意了我要增菸稅啦! 別找個破綻太多的健康來提嘛~ 再者如果為了健康...既然都可以禁菸了...那理所當然也可以禁麥當勞 禁肯德基 禁85度C 禁星巴克 禁檳榔 說了那麼多...還是只想表達...為了百姓健康而增稅的說法是很不負責任而且令人作噁的!
我從來沒反對過抽菸呀!!我只是希望抽菸的人有菸品而已!!抽之前問一問身旁有沒有人不抽菸!!同理心!! 我覺得不能拿禁麥當勞、禁肯德基、禁85度C、禁星巴克當例子耶!!因為他們並不能說所有食物都不健康(但是說真的我真的不碰麥當勞、肯德基、炸的、氣水、可樂、泡麵、菸、檳榔)!!我認為健康這件事是對的(抽菸會危害健康是事實)只是其做法可能會得到反效果!!私菸、黑市菸可能會隨手可得!! 我想公共場所禁菸而沒有進檳榔的原因是:二手菸有害他人健康!!但吃檳榔並無這問題!!頂多有礙觀瞻而已!!
雖然抽不抽是個人的自由意識 但我想,其實絕大多數的吸菸人口 在很多時候還是不在意其他不吸菸的人 總是在不吸菸的人面前大口大口的抽 說實在的,這對於不吸菸的人來說是很痛苦的 因為被強迫吸二手煙,實在是會有很多後遺症的 但是,吸菸的人不了解啊~~ 只會想說"你也未免太誇張了吧?" 唉~~只希望在Live House裡面聽音樂的朋友們可以不要在裡面抽 這樣會影響到其他人聽音樂的心情~~ 但是又不好意思說,因為大家都是朋友啊~~
但是如果真的禁了煙,反彈應該會更大吧!包括抽煙的人及煙商! 畢竟這牽扯到太多人的利益問題了,甚至是很多家庭的生計問題~~ 因為如果禁了煙,那煙商的工作人員怎麼生活~~ 我覺得禁煙是必然的,只是可能要慢慢來吧~~ 而且,會希望大家不要抽煙最重要的原因是你抽煙會造成別人的傷害 如果是吃的東西,你吃或不吃,對別人來說一點傷害都不會有啊~~是吧??
好...你們還是一直搞錯... 重點是! 增加稅收跟維持人民健康是兩碼子事 我從來沒反對增加稅收 也不贊同吸二手菸 說禁止販售那是要突顯 用健康來作為增稅的理由是件無厘頭的事 不要被官員搞模糊了 要人民健康就是禁止販售..而不是增加稅收 缺錢的父親這麼跟孩子說...孩子乖,我們家不准抽煙 你要抽可以,為了你的健康著想,你每抽一根得給我一百元...然後父親拿那一百元去還債了 這一百元的規定是為了孩子的健康嗎?這父親真的愛孩子嗎? 基於我愛父親的立場...缺錢可以說...我會接受的...但鬼扯健康那是兩碼子事 抽煙當然不對... 但在近代它就是一種(次文化?)...活生生的擺在眼前,要求健康之前,要導正的是觀念,而不是稅賦 我們厭惡的是找理由增加稅賦的官僚嘴臉,沒人說抽菸是好事 我自己都不抽菸啊 這樣吧...為了大家的健康著想,燃料稅漲個450%,牌照稅漲個450%,計程車繳納營業稅,整體跳表漲450%,公車票價漲450% 只要是餐飲業...隨店徵收油煙排放費 汽油價也要漲450%...大家才不會猛開車嘛 飆車族會更少喔 都市整體廢氣排放量也會下降啊 稅賦的調漲用意是要大家多走路才健康...想想看你一發動引擎,就有多少人得遭殃 好不健康呢~ ...如果香菸真的因稅賦而變成奢侈品...那我樂觀其成 但不要把稅賦鬼扯到健康上... 難不成我們要這樣解讀 買得起香菸的人,你們的健康政府不在意的... 買不起香菸的人...你要知道...這是政府在保護你們的健康!
題外話! 請教各位煙友,這是真的嗎? 傳言七星香菸包裝上面的各式警告標語當中, 印有[吸煙有害健康]字樣的菸草品質優於其他標示警語的香煙? 我有注意到每一條七星裡面好像只有2~3包這樣警語的香煙... (小弟不抽煙,我都抽森永牛奶糖...Orz)
唔...其實抽煙對環境造成的傷害也很大... 排出來的廢氣=空氣污染 進而造成臭氧層的破壞... 所以真的 能不抽就不抽 能戒就戒 算是為了自己好(身體健康 又省下不少的零用錢) 也是為了身旁其他人以及地球環境好
所謂二手菸不是指抽煙的人吐出來的 而是抽煙的人手上的煙一直在空氣燃燒 被旁人吸到 吸到二手菸的人 蠻倒楣的 , 喔不....應該說是替死鬼 不但受菸害更深 (抽煙的起碼有濾嘴) 而且抽煙的人吐出來的煙 都是菸味+口臭 抽煙的都以為風吹一吹 煙味一下就散了 才怪勒... 小弟目前算是這一行的小小新人 老實說...從事菸業根本就是賺翻了 反正顧客都上癮了 一堆癮君子想早死...還得付錢給我們 而且還會自動幫我們打擊反菸團體 真的...我看我同業的前輩他們都很少吸煙 常常數錢
一包100元...= = 對我來說可能沒差啦 就請出國的同事到機場買就好了 機場一條10包也才400 400在台灣就只能買4包@@ 太酷了 等著立院通過看未來有什麼化學變化 預料原本的好意會讓更多社會問題產生