一包菸要100元= =

本文由 weigen2008-01-23 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 呂小強

    呂小強 New Member

    註冊日期:
    2007-11-13
    文章:
    14
    讚:
    0
    首先剛看到標題讓我想飆髒話...
    身為老煙槍 真的抽菸不好
    但要抽 一百元我也是照抽
    我想版上不少人會跟我一樣

    說的挺好聽 抑制青少年抽菸......
    成效有限吧

    如果通過了 哈 要囤積香菸了
    搞不好會有所謂菸蟲 壟斷市場大撈一票..

    戒煙很簡單...不信...抽完這根 我馬上戒煙十分鐘給你看 ^^
     
  2. allenroy0414

    allenroy0414 Member

    註冊日期:
    2006-09-15
    文章:
    105
    讚:
    2
     
  3. LynchFan

    LynchFan Active Member

    註冊日期:
    2004-09-26
    文章:
    1,772
    讚:
    2
    感覺起來應該是不太可能成功

    而且換個方式想,如果為了要抽煙而導致青少年去偷、去搶
    這不也是變相的衍生社會問題嗎?

    美國一包煙三四塊到七八塊都有,也沒看過美國人少抽
     
  4. HY

    HY New Member

    註冊日期:
    2002-05-21
    文章:
    249
    讚:
    0
    哈!哈!sorry!!我知道我有點離題了!!
    高膽固醇 高糖 高脂 油炸品 咖啡因是對健康不好!!但是你吃這些東西
    對我不吃的人一點也沒影響!!
    但是我即使不抽菸但是我吸二手菸對我也會有影響!!我意思是說除了以
    健康為前提還要以不影響他人為前提!!很多人吸菸是不顧周遭 人的感覺的!!

    我是離題了啦!!但我並不是把健康捐歸咎於抽菸沒品上面!!只是對你說的有些東西持相反的意見而已!!隨手扔的垃圾、檳榔渣危害到環境清潔本來就有處罰的條例呀!!夜市小吃健康捐就很怪了!!我每天吃小吃也不見得不健康呀!!就算我不健康對周遭人也沒影響吧!!高膽固醇、高糖、高脂、油炸品、咖啡因是對健康不好那是在過量的情況下!!可是還是可以適當攝取吧!!除非菸也可以適當攝取!!有可能嗎!!??不知道!!但我相信大多數人還是有菸癮的!!

    這是對的啦!!重點是抽不抽菸是個人自由!!但人人有權利拒吸二手菸!!

    健康捐當然是打著健康的旗號啦!!難道是打著圖利特定人士的旗號(雖然這可能是事實)!!我覺得打健康的旗號是沒錯只是最終的結果人民還是不健康!!
     
  5. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    所以你懂...

    我們有共識~有權拒絕吸二手菸 不代表別人不能抽煙


    然後...
    反健康捐的重點就在...健康上...
    只要打著為人民健康著想的旗幟...那太多東西可以納稅了...為什麼偏要找菸的麻煩咧?
    要人民真的健康就乾脆
    而不是想一堆名目來增稅
    要增稅其實是可以的...但是請誠實一點說 癮君子們注意了我要增菸稅啦! 別找個破綻太多的健康來提嘛~

    再者如果為了健康...既然都可以禁菸了...那理所當然也可以禁麥當勞 禁肯德基 禁85度C 禁星巴克 禁檳榔

    說了那麼多...還是只想表達...為了百姓健康而增稅的說法是很不負責任而且令人作噁的!
     
    Last edited: 2008-01-24
  6. shenpeter_sh

    shenpeter_sh New Member

    註冊日期:
    2007-02-04
    文章:
    918
    讚:
    0
    我認為
    抽菸除了醫學研究上確實指出對人體傷害

    他造成的傷害可不是對抽菸的人本身而已
    吸入二手菸的人傷害可不亞於吸菸者

    除了維護吸菸者的身體安全
    亦要保護吸入二手菸的人之權利
     
  7. HY

    HY New Member

    註冊日期:
    2002-05-21
    文章:
    249
    讚:
    0
    我從來沒反對過抽菸呀!!我只是希望抽菸的人有菸品而已!!抽之前問一問身旁有沒有人不抽菸!!同理心!!

    我覺得不能拿禁麥當勞、禁肯德基、禁85度C、禁星巴克當例子耶!!因為他們並不能說所有食物都不健康(但是說真的我真的不碰麥當勞、肯德基、炸的、氣水、可樂、泡麵、菸、檳榔)!!我認為健康這件事是對的(抽菸會危害健康是事實)只是其做法可能會得到反效果!!私菸、黑市菸可能會隨手可得!!

    我想公共場所禁菸而沒有進檳榔的原因是:二手菸有害他人健康!!但吃檳榔並無這問題!!頂多有礙觀瞻而已!!
     
    Last edited: 2008-01-24
  8. Shaun

    Shaun Member

    註冊日期:
    2005-08-18
    文章:
    161
    讚:
    0
    雖然抽不抽是個人的自由意識
    但我想,其實絕大多數的吸菸人口
    在很多時候還是不在意其他不吸菸的人
    總是在不吸菸的人面前大口大口的抽
    說實在的,這對於不吸菸的人來說是很痛苦的
    因為被強迫吸二手煙,實在是會有很多後遺症的
    但是,吸菸的人不了解啊~~
    只會想說"你也未免太誇張了吧?"
    唉~~只希望在Live House裡面聽音樂的朋友們可以不要在裡面抽
    這樣會影響到其他人聽音樂的心情~~
    但是又不好意思說,因為大家都是朋友啊~~
     
  9. Shaun

    Shaun Member

    註冊日期:
    2005-08-18
    文章:
    161
    讚:
    0
    但是如果真的禁了煙,反彈應該會更大吧!包括抽煙的人及煙商!
    畢竟這牽扯到太多人的利益問題了,甚至是很多家庭的生計問題~~
    因為如果禁了煙,那煙商的工作人員怎麼生活~~
    我覺得禁煙是必然的,只是可能要慢慢來吧~~
    而且,會希望大家不要抽煙最重要的原因是你抽煙會造成別人的傷害
    如果是吃的東西,你吃或不吃,對別人來說一點傷害都不會有啊~~是吧??
     
  10. 阿湳彈吉他

    阿湳彈吉他 Member

    註冊日期:
    2004-09-30
    文章:
    461
    讚:
    0
    我也抽煙~~但是~~
    看到什麼東西都在漲價...
    又要玩吉他...
    只好選擇
    吉他+健康+省錢=繼續rock
    看來以後rock可能要變成白面書生了xd.....
     
    Last edited: 2008-01-24
  11. artistlife2009

    artistlife2009 New Member

    註冊日期:
    2006-08-08
    文章:
    5
    讚:
    0
    朋友常從日本帶煙回來分享 怎麼抽都感覺台灣的造菸水準稍遜一些, 怎麼現在菸的價位又要變的根國外差不多了@@, 水準不能比一下嗎
     
  12. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    好...你們還是一直搞錯...

    重點是!

    增加稅收跟維持人民健康是兩碼子事

    我從來沒反對增加稅收
    也不贊同吸二手菸
    說禁止販售那是要突顯 用健康來作為增稅的理由是件無厘頭的事
    不要被官員搞模糊了

    要人民健康就是禁止販售..而不是增加稅收

    缺錢的父親這麼跟孩子說...孩子乖,我們家不准抽煙 你要抽可以,為了你的健康著想,你每抽一根得給我一百元...然後父親拿那一百元去還債了

    這一百元的規定是為了孩子的健康嗎?這父親真的愛孩子嗎?

    基於我愛父親的立場...缺錢可以說...我會接受的...但鬼扯健康那是兩碼子事

    抽煙當然不對...
    但在近代它就是一種(次文化?)...活生生的擺在眼前,要求健康之前,要導正的是觀念,而不是稅賦

    我們厭惡的是找理由增加稅賦的官僚嘴臉,沒人說抽菸是好事
    我自己都不抽菸啊

    這樣吧...為了大家的健康著想,燃料稅漲個450%,牌照稅漲個450%,計程車繳納營業稅,整體跳表漲450%,公車票價漲450%
    只要是餐飲業...隨店徵收油煙排放費
    汽油價也要漲450%...大家才不會猛開車嘛 飆車族會更少喔 都市整體廢氣排放量也會下降啊
    稅賦的調漲用意是要大家多走路才健康...想想看你一發動引擎,就有多少人得遭殃 好不健康呢~


    ...如果香菸真的因稅賦而變成奢侈品...那我樂觀其成

    但不要把稅賦鬼扯到健康上...
    難不成我們要這樣解讀

    買得起香菸的人,你們的健康政府不在意的...
    買不起香菸的人...你要知道...這是政府在保護你們的健康!
     
  13. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    題外話!

    請教各位煙友,這是真的嗎?

    傳言七星香菸包裝上面的各式警告標語當中,
    印有[吸煙有害健康]字樣的菸草品質優於其他標示警語的香煙?

    我有注意到每一條七星裡面好像只有2~3包這樣警語的香煙...


    (小弟不抽煙,我都抽森永牛奶糖...Orz)
     
  14. weigen

    weigen Member

    註冊日期:
    2006-09-22
    文章:
    148
    讚:
    0
    你說的話我很贊同,我也承認自己是個沒有菸品的人(亂丟菸蒂,菸盒),不過最起碼,身邊的人如果不喜歡菸味,我還是會稍微忍一忍,面對政府的政策,只能說:哎...我看我以後抽二手菸就好了>"<
     
  15. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    唔...其實抽煙對環境造成的傷害也很大...
    排出來的廢氣=空氣污染
    進而造成臭氧層的破壞...
    所以真的
    能不抽就不抽
    能戒就戒
    算是為了自己好(身體健康 又省下不少的零用錢)
    也是為了身旁其他人以及地球環境好
     
    Last edited: 2008-01-24
  16. sanches

    sanches New Member

    註冊日期:
    2005-02-02
    文章:
    53
    讚:
    0
    其實根據醫學報告指出
    最健康的是大麻啦!! 如果合法就不用啥咪健康捐啦是吧 = ="

    不過小弟現在在瓜地馬拉,這邊的菸比台灣還便宜哩 :)
     
  17. 火暴孚L迷

    火暴孚L迷 New Member

    註冊日期:
    2007-10-24
    文章:
    220
    讚:
    0
    所謂二手菸不是指抽煙的人吐出來的
    而是抽煙的人手上的煙一直在空氣燃燒
    被旁人吸到

    吸到二手菸的人
    蠻倒楣的 , 喔不....應該說是替死鬼
    不但受菸害更深 (抽煙的起碼有濾嘴)
    而且抽煙的人吐出來的煙
    都是菸味+口臭

    抽煙的都以為風吹一吹
    煙味一下就散了
    才怪勒...

    小弟目前算是這一行的小小新人
    老實說...從事菸業根本就是賺翻了
    反正顧客都上癮了
    一堆癮君子想早死...還得付錢給我們
    而且還會自動幫我們打擊反菸團體
    真的...我看我同業的前輩他們都很少吸煙
    常常數錢
     
  18. Rockiller

    Rockiller Member

    註冊日期:
    2002-05-14
    文章:
    162
    讚:
    0
    唉....................抽菸去~~
     
  19. 飛上天吧F

    飛上天吧F New Member

    註冊日期:
    2005-11-03
    文章:
    72
    讚:
    0
    想不到這年頭連抽煙都要這麼複雜了
     
  20. 小KK

    小KK Member

    註冊日期:
    2006-11-30
    文章:
    367
    讚:
    0
    一包100元...= =
    對我來說可能沒差啦
    就請出國的同事到機場買就好了
    機場一條10包也才400
    400在台灣就只能買4包@@
    太酷了
    等著立院通過看未來有什麼化學變化
    預料原本的好意會讓更多社會問題產生
     

分享此頁面