一包菸要100元= =

本文由 weigen2008-01-23 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. weigen

    weigen Member

    註冊日期:
    2006-09-22
    文章:
    148
    讚:
    0
    以後買包菸要100元耶= = 如果立法通過,我可能就要戒煙了>"<
    健康捐要一次調高到45元= =
     
  2. shenpeter_sh

    shenpeter_sh New Member

    註冊日期:
    2007-02-04
    文章:
    918
    讚:
    0
    這種東西本來就對身體不好

    基於保障人民生命權 逐步禁止是對的
     
  3. 笨大白

    笨大白 Active Member

    註冊日期:
    2003-09-05
    文章:
    2,471
    讚:
    5
    幫忙補上新聞先...
    戒煙啊...
    讓我考慮一下...
     
  4. brad1234

    brad1234 Member

    註冊日期:
    2007-05-14
    文章:
    238
    讚:
    0
    若這天到了我想我也會戒煙
    嗜好不多了
    又被拔了一項
    都很配合只在吸煙區抽了說 =..=

    罷了 也請未成年的朋友別碰這東西
    役於物只會淪為被左右的道具
    sh大俠說的沒錯
    這的確對身體不好
    唉 又陷入沒建設的掙扎
     
  5. billonbass

    billonbass New Member

    註冊日期:
    2007-08-12
    文章:
    224
    讚:
    0
    抽煙本來就不好,而且也會影響我們這些不抽煙的...在澳門一包要60澳門幣耶,等於台幣240,100算很便宜了啦!
     
  6. DIME

    DIME Member

    註冊日期:
    2004-08-28
    文章:
    479
    讚:
    0


    其實 如果真要這麼說

    我覺得政府應該也要禁止熬夜

    晚上十二點以後電費加收十倍



    這一切是為了我們好 是他們想不出其他方式才勉為其難多收錢

    因為熬夜本來對身體就不好

    逐步禁止是對的


    基於保障人民生命權 <=雖然不知道這權是哪裡來的
     
  7. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    我不抽菸...

    但是...

    照這麼說...基於保障人民生命權...所以我們也要禁止高膽固醇食物?
    禁止燒烤店?禁止路邊賣雞排的?禁止檳榔種植?禁止高糖甜點販售?
    禁止內含咖啡因食品飲品?

    什麼健康捐 要就乾脆停止販售

    在不妨害他人的情況下,每個人都有權做選擇
    我自己不抽煙...將來我的孩子如果要抽煙...我只希望他考慮清楚,了解後果...包含購菸的經濟力在內...其他後果自負

    但什麼捐的...要就禁,要就嚴懲販賣給青少年的店家,嚴格管控
    (你說人還在發育 我接受)

    什麼捐什麼捐的...蕭美玲自己或許不抽煙
    如果他酗咖啡,換做我是局長,要弄個咖啡健康捐,看他什麼反應


    以前教授說了個故事...

    他同學是老菸槍...有天他對同事說...你知道你多抽這一根壽命會減少1分鐘

    他同學只回答他...抽了少一分鐘...不抽,我有半個小時活在痛苦之中


    老話一句...如果你思考過了...決定好了
    我尊重你...也請你能尊重我

    至於什麼捐 什麼稅的...得了吧 政府!

    (老實一點的說...多點稅收政府好辦事 香菸銷售量減少 稅收反而增加 我局長也好交差...誠實一點我就舉雙手贊成蕭大局長)
     
    Last edited: 2008-01-23
  8. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    台灣的菸本來就很便宜啦...
    我覺得
    想抽的人還是會抽
    倒是税多了不少 ...
    不知道該說好還是不好
     
  9. ironbslen

    ironbslen New Member

    註冊日期:
    2007-11-29
    文章:
    7
    讚:
    0
    話說台灣煙價似乎本來就比其他亞洲國家都來得低很多了
    剛看新聞有列出幾個國家
    甚至差到三倍以上的!

    一包漲到上百塊..
    省著點抽吧...
     
  10. brad1234

    brad1234 Member

    註冊日期:
    2007-05-14
    文章:
    238
    讚:
    0
    人爭一口氣
    要我多繳稅?
    一句話







    更何況..(以下消音)

    --------

    哼 =..=y-~.o0
    戒煙有什麼難的
    我就不知道戒了幾次了
     
    Last edited: 2008-01-23
  11. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    其實健康捐多 能引發很多人戒煙當然是好事

    只是拿人民健康來說明提高稅率這回事就很狗屁倒灶的感覺...

    如果是為了人民健康...我們得禁止的東西太多了...是!
     
    Last edited: 2008-01-23
  12. lacencai

    lacencai New Member

    註冊日期:
    2006-07-26
    文章:
    26
    讚:
    0
    唉~調高健康捐對有抽煙的人真是惡耗~"~
    台灣的所得跟其他菸賣的貴的國家根本不能比好嗎?
     
  13. A-YEN

    A-YEN New Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    314
    讚:
    0
    要嘛就直接禁止
    少在那邊說的多好聽,什麼健康捐
    捐都不知道捐到哪裡去
     
  14. Bass阿峰

    Bass阿峰 Member

    註冊日期:
    2005-10-26
    文章:
    871
    讚:
    2
    樓上有人提到,會抽的還是會抽,漲價了,原本吃雞腿飯的改吃滷肉飯,但是,煙錢是不會省的,或許,這個辦法可以降低青少年吸菸人口的增加

    但是,有人知道健康捐用到哪去了嗎?
    若是用在醫療資源上,那,為何健保要漲價?
    我在意的是這個,讓抽煙的人知道他/她多納的稅用到哪去了,這比較公平吧
     
  15. HY

    HY New Member

    註冊日期:
    2002-05-21
    文章:
    249
    讚:
    0
    菸品很重要!!

    熬夜是對健康不好!!但是你熬夜對我早睡的人一點也沒影響!!

    我想說的是很多人抽菸很沒菸品!!每天家門口都有一堆菸蒂、菸盒!!真的令人反感!!我爸30幾年的老菸槍了!!某天突然說戒就戒!!他從來不在家裡客廳抽菸!!抽菸也會挑人少的地方!!重點是他抽完一定親自捻熄丟在垃圾桶!!現在年輕人以為抽菸很屌、很帥!!菸蒂亂彈、菸盒亂丟!!抽菸也不會問問身旁有沒有人不抽菸!!
    少抽一根菸就可以多活一分鐘而且半小時就賺回一包菸的錢!!痛苦半小時跟身體機能漸漸衰退痛苦到要死不活要選哪個呢!!我不是想筆戰只是好奇的是明明知道抽菸對身體不好又花錢!為什麼抽菸的人還是會找一大堆藉口呢!!??抽菸真的很有Fu嗎!!??
    有些捐是合理有些捐就捐得很奇怪了!!我到是覺得香菸健康捐沒什麼不好!!只是我建議拿健康捐填補健保漏洞是比較實際一點!!健保大赦只會造成更大的漏洞而已!!
    還有一個疑問!!如果大家知道自己的健康捐是被拿去做公益!!大家還是會反對嗎!!
     
    Last edited: 2008-01-24
  16. HY

    HY New Member

    註冊日期:
    2002-05-21
    文章:
    249
    讚:
    0
    很多人都不知自己繳的稅用到哪去了呀!!其實在台灣大家都心知肚明!!因為政客臉上都有A字!!
     
  17. sihankun

    sihankun Active Member

    註冊日期:
    2005-12-26
    文章:
    1,379
    讚:
    7
    搶錢啦
    如果真的有心要創造無煙環境
    應該當機立斷
    下禁煙令
    抽xx捐又怎樣
    抽煙的人照抽煙
    只是被政府剝一層皮罷了
    明明是找機會搶錢
    還如此冠冕堂皇
    說穿了, 他們敢下禁煙令得罪煙商資本家嗎
    真要有心反煙 就當違禁品處理阿
    合理懷疑政府搶錢真的一點也不為過

    如果政府有心反煙
    就下禁煙令 視為毒品
    我雖然無奈 但我願意配合政府的政策 ,沒有怨言
    因為這是一個真正有用也有心的反煙政策,既然政府有心反煙我也沒話說 我心服口服 畢竟我只是小小一個人民
    但抽xx捐這種沒有意義也沒有誠意的假反煙真搶錢的政策
    我真的會很賭.....氣 ,但也只能賭....氣,因為我也只是一個小小人民
    不過說真的
    別傻了
    以為加收錢就會讓抽煙人口因此骤減嘛
    別自欺欺人了
    而且你讓香煙合法
    等於是放任一個誘因不管
    再來趁機科重捐
    很難讓人沒有剝削的聯想

    不過說句老實話
    人為刀俎我為魚肉
    又能怎樣呢
    公權力又不在我們身上
    抗議嗎
    得了吧,這種事根本有違一般的社會觀感
    很難抗議成功

    最後還是來說一下
    吸煙有害建康
    沒抽煙的真的別學阿
    有抽煙的就省著點抽吧
    可以的話還是戒了吧
     
  18. liusim

    liusim New Member

    註冊日期:
    2007-10-22
    文章:
    477
    讚:
    0
    你有點搞錯我們大部分人在反什麼

    1.如果是健康為前提...那高膽固醇 高糖 高脂 油炸品 咖啡因 都有理由去禁止

    2.沒品不是菸造成的...是教育造成的,那檳榔渣呢?隨手扔的垃圾呢?要不要搞個檳榔健康捐,夜市小吃健康捐呢?

    3.什麼一分鐘半小時的...選擇在人,天曉得下一秒會發生什麼事(這扯遠了...我只想表達 每種選擇跟決定都是需要被尊重的)

    總結...我不抽菸
    不管健康捐用在哪...我都能接受...因為我捐的不多(口袋裡會擺一包 打給別人的)
    但如果打著什麼人民健康的旗號...那就只會令人作噁

    不是稅收的增加不能被接受...而是隨便找個敷衍大眾理由的態度很噁心!

    老話兩句
    其一
    如果思考過了...決定好了
    我尊重你抽菸的決定...也請你能尊重我不抽菸

    其二
    老實一點的說...多點稅收政府好辦事 香菸銷售量減少 稅收反而增加 我局長也好交差...誠實一點我就舉雙手贊成蕭大局長
     
  19. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    大家可以針對民生議題討論, 但是請不要提到政治/政府相關的東西. 我知道這有點難度, 但是為了避免擦槍走火, 還是請各位幫忙多小心. 3q!
     
  20. allenroy0414

    allenroy0414 Member

    註冊日期:
    2006-09-15
    文章:
    105
    讚:
    2
    要抽的還是會抽 然後香菸慢慢會變成像毒品一樣
    市面高 黑市就會出來 走私菸的會越來越多 利潤高啊
    100的煙 如果市面政府拿40 黑市的菸賣90 你買不買 買阿
    他們賺的還更多 鋌而走險大有人在.....一包成本多少10 20
    賣一包就賺70 一條就賺700 這只是治標啦 然後這些錢健康捐哪去
    政客拿去抽雪茄了
     

分享此頁面