這個廣告大約是這一兩年開始播的 第一次聽到就覺得......... 今天把這兩首比對一下 <iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/vsZvw5HWnbQ?rel=0"...
可能是平常甩尾習慣了 入彎點都抓比較前面一點 想說這時車身屁股 應該是時候要橫移甩過來了吧.... 結果忘了現在不是在甩尾...... 或是以為那是場上的塑膠三角錐 輾過去也沒關係....結果是根鐵支..... 真不愧是世界大廠名車俵馬 安全性真是沒話說 就算遇上此等事故...
台灣甩尾教父周X雄 駕駛婊馬靓車 展現不可思議 令人驚訝傻眼的過彎駕車技術! <iframe width="640" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/EMBXjDHefKE?rel=0" frameborder="0"...
前面刪掉 重新整理 這兩首也太...... 聽說還不只這兩首....... 便!便! 便!便! <IFRAME height=390 src="http://www.youtube.com/embed/cDXwI_ye6KM?rel=0" frameBorder=0...
沙漠叔 剛好之前有看過這段影片 P-90 & Alnico V 您可以參考看看 在2:05開始 他把neck tone鈕轉開轉關 聲音會變得很不一樣 但兩種聲音都好聽 不知道是不是Alnico V拾音器本身的聲音特性 還是tone鈕的線路有特別之處所致 底下說明有詳細規格...
您說的我了解 現在的確是有不少被斷章取義的報導 不了解前因後果的人 常會被誤導 所以對於是否哥這件事 我是比較客觀來看 因為錄影之前的點餐內容到底是怎樣也不知道 不過確定的是 這影片不是別人偷拍上網爆料的 而是是否哥自己拍的 然後波上網自爆
呵呵 其實不是這樣的 其實事實上並沒有任何一個網友支持是否哥 (說不定可能還是有 只是沒看到) 兩極化說法 只是是否哥自我感覺良好 自以為有人會認同他這樣的行為是對的而支持他 所以自稱是兩極化反應 而引用他自稱的兩極化說法 只是一種反諷法 因為幾乎全部網友都是"一面倒"批評是否哥...
YouTube首頁熱門-麥當勞是否哥 現在我幾乎已經很少看電視新聞節目了 所以一些"奇人異事"也不太知道 上了youtube首頁 才看到這段 大家不妨也看看吧 <IFRAME height=510...
"Bon Jovi 新任吉他手" 前陣子在youtube上逛到的 但都沒人po出來 順道po一下 應該是代打啦 <iframe width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/Wyw2yjjQPrU?rel=0"...
我沒有聽過Vinnie moore這首歌 所以也聽不出來哪裡有彈錯 不過蠻好聽的 感謝分享 胖 看起來也不會啊 應該鏡頭角度問題 你絕對不會比這個人的雙下巴還明顯 http://www.youtube.com/user/GregsGuitars 個人實在是不喜歡他縮著下巴擠出肉彈琴的樣子...
對您感到同情....... 好好一個難得的美麗地方 卻被如此蹧蹋 我也不是反對辦音樂活動 如果大家自制 不破壞污染環境 那也無妨 但若是這樣 真的 別辦了 應該抵制參加才對 新時代的有為搖滾青年們 應該思考如何用搖滾精神來為社會世界出一份心力 而不是像過去以往那樣的搞破壞 才叫搖滾...
其實他們要怎麼砸 撞 糟蹋 是他們家的事 但是別看不起其他人 不把人當人 很多人有了錢就是這樣 卻沒有知識水準
也不是要幫吳克羣講話啦 其實這事客觀來看 應該是媒體自己亂寫價錢 來製造一個吸引人的新聞點 應該不是吳克羣自己出來說是17萬 如果照實寫"吳克羣狠砸三千塊吉他 強壓小豬" 那就虛了嘛 哪能登上新聞 標題就是要下得重 辛辣 引人注目 台灣媒體不一直都是這樣嗎? 別又再被那些誇大的媒體給呼哢了
暴發戶的行徑 <iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/coDu-llSkhM?rel=0" frameborder="0"...
唉~~ 現在台灣寒流來襲下雨 已經不好受了 看到災區那一端沒水沒電沒暖氣 原本已被海水浸溼的潮濕溼冷災區還下雪 同樣身為人的感受 也是於心不忍 偏偏捐贈物資送達的進度又不順利 而我們旁人也真的沒辦法做些什麼 也只能祈禱至少天氣趕快回暖 減少痛苦...... 補充: 我說的個人名義募款...
大家小心 現在已經出現假藉賑災名義 募款詐騙的不肖份子 大家捐款一定要慎選公正公信單位 最好不要捐給那種個人募款 或不知名商家的募款箱 (不是在說樓上月火兄 那不一樣 別誤會) 不然捐了款沒賑到災 還被吞掉 就不好了
當然是觀眾水準的問題 觀眾們喜歡的 想看 想聽 想要的..... 電視台你不照做 賺不到錢 那就去喝西北風 就像荒謬不倫敗壞風氣灑狗血的連續劇 觀眾就是要看這種 電視台才會做成這樣 台灣新聞把事件講得好像是要滅家亡國了 24小時連續播放 要有多慘有多慘 要多嚴重有多嚴重...
按下方的music info就有啦 http://www.youtube.com/watch?v=sZNMGzFcmVI http://www.youtube.com/watch?v=JHL72-hfFhA 直接看youtube的說明訊息欄就有了
我覺得這個論點 我不能完全同意 不過掌門人您或其他網友的想法或我自己的想法 都是個人自由 可以自由發表 至於彼此各自要不要接受認同 那也是個人自由選擇了 我僅發表個人意見想法 無意強迫別人認同接受 也無意爭論 "每個成年人都有權在基本上不影響他人的狀況下選擇自己要的生活方式" 這個我同意...
我覺得這問題能討論牽拖出這麼多 根本就是莫名奇妙 "吸毒" "毒品" 本來就是錯的 不能容許的事 這還有討論的空間和餘地嗎??? 而現實生活中 事實上人本來就很容易受到他人環境誘惑影響 別說是青少年小孩了 大人也常常被影響 做出錯誤行為 這樣就說是無腦 教育失敗???...
用逗號分隔用戶名