完全同意這段 話說原文連結裡郭董那段真不知道在講什麼東西.. 鄉民打打嘴泡就算了,他的身分講那段話實在是很沒格調
極權式資本主義可能貼切一點
推這段 不管是死刑存廢還是這次開槍事件..假如一直把理性跟情感面混在一起討論那應該是聊不出什麼結果啦 .. 而法規制定又常常是需要完全理性的 還有討論是為了取得共識而不是把對方駁倒,建議有些網友用字遣詞可以稍微和緩一點 ..
http://www.facebook.com/dorisyeh#!/notes/%E4%BD%95%E7%B1%B3/%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%A6%82%E6%9C%89%E8%AA%A4-%E8%AB%8B%E4%BD%A0%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%9B%9...
http://www.youtube.com/watch?v=qhduQhDqtb4 http://www.youtube.com/watch?v=pzpGk44UXKQ 應該是超脫加電台頭吧~ 專輯的話個人比較喜歡Origin of Symmetry
扯太遠了吧 .. 以前的小孩跟現在的小孩差別只在以前的小孩沒有可以錄影的手機把霸凌的片段放在網路上而已, 不管哪個年代壞小孩什麼時候少過了?
爆肝還輸球,辛苦了..您應該也被紅牌搞的很火大吧?歐冠婊英超有很多先例了.. 不過沒差,這屆肯定是切爾西的XD 對了是足球迷記得來支持今天晚上台北田徑場的中華VS約旦
不認為藝人需要做大眾典範+1 說真的大眾希望藝人表現出來的樣子他們有什麼理由一定要配合嗎?
雖然是轉貼文,但我還是很想知道紅字的依據在哪裡? 這位同學知道台韓斷交的時候韓國把台灣大使館的財產全過到中共名下嗎?
第一段的臆測好像有點怪,就像之前舉例世足作弊那些的..之前韓國搞鬼好像都是為了幫自己家人吧= =如果你會因為他們沒有選手參加這個量級而懷疑他們動手腳,我也只能說你的意識形態讓你看到了你想看到的東西。 然後當天起口角的主要原因是因為那句粗話？我記得我們的記者一開始很理性的提問阿...
怪的是怎麼看都像是中國人搞的鬼.那個吳靜鈺本來就是趙磊的嫡系,最終受益也是中國人,怎麼國內反韓聲浪會大成這樣呢?
怎麼辦看了這新聞我已經心情差了好幾天= =
推蔡阿嘎 http://www.youtube.com/watch?v=NzVuWYVwMYk 硍!
可能跟樂曲調性比較有關 .. 就像聽funk會想跟著動,聽電音會茫應該是差不多意思
要個人風格強烈的嗎? iwrestledabearonce http://www.youtube.com/watch?v=ZrFTR9fucr8&NR=1 HIMSA http://www.youtube.com/watch?v=C4KjRwRm2v8 不知道這些夠不夠怪咖 ..
一堆位子不坐跑去刁難小孩..莫名奇妙 而且那又不是博愛座.讓位子是美德..但可不是義務
的確那些不懂自律的癮君子很沒品(我指的是在公共場所吸菸或亂丟菸蒂的) 可是現在連身上有菸味都不行了?那假如身上有汗臭味的要不要先告知你一聲? 身上有菸味 = 不夠自律??
你叫別人守法之前自己要不要先遵守版規? 誰他媽抽菸抽到弱智..這類言論是當代允許的嗎? 我還是覺得說什麼不吸菸者的反撲怪怪的 ..這個新聞不就是一群白目被另一群白目打嗎?
?? 到底哪裡弱勢? 現在在公共場所吸菸不是要罰錢嗎? 剛剛不是還有人被揍嗎?
不過話說回來既然都不能在公共場所吸菸了.那健康捐到底是捐什麼意思的? 說什麼不吸煙者的反撲好像太誇張了,幹麻講的好像自己是被迫害的那群
用逗號分隔用戶名