我就說嘛！說比做容易，你自己做不到，不用叫別人做啦，雖然你那篇說得中肯！不過如果有人開個帖並闡明不需要對主題批評，但接受切題的正反意見，我一定不會白目！這我做得到，因此也敢斗膽請求！ 賴皮？阿福給我的啟示：這不是教室，講理是不一定有用的，姿勢醜沒關係，不違規就好！...
嚇我一跳！本來以為賭太大了，還好阿福幫我解圍，給我台階下（幫我擦屁股的文雅說法）！有事弟子服其勞？ 阿福對我的言論素有深入的分析，並曾提出多處謬誤之處，是典型的好學生！相信很快可以順利無憂無慮玩天堂（延畢生可以繼續住宿舍嗎？）！只因老師爽？...
版主要我不爽就不要來當代，跟 Rock99 到我的主題中被我說假道學，不就是一體兩面的反應嗎？ 我這篇就是要測試，裝作沒看見真的像某人說的那麼容易嗎？白目真的那麼受歡迎嗎？ 拜託，不要有人引言回應這一篇！哈哈哈...
「跟你動氣是浪費生命」這句話就是動氣了！真的可以裝作看不見，就不用回一篇告訴我了，你不是建議要傳電子郵件嗎？沒有要挑釁的意思，您息怒，裝作沒看見真的很難！ （我這又是一篇不違規、但讓人不爽的回文！） （也是你所謂愛爭的通病！你也念太多書嗎！）
版主，那幾句臆測是故意寫的，測試你的神經，我相信版主也是有知覺的。 挑釁？當然有這意思，不然幹嘛故意打那些字，有沒有起作用，有的，因為你暗示我，不爽就不要來當代！...
看了我的回文，你有點不爽對不對？ 其實你那一篇寫得很好，我真的這麼認為，你希望大家保持和諧。 但是，我的回應卻是 "堅持己見"，結果你就有點動氣了，「裝作沒看見」的確有點難，對不對！ 對你沒意見啦！只是讓你知道，那件事你是旁觀者，立場不同，但是，「裝作沒看見」的確有點難！
如果真是這樣，別人在你旁邊吸菸，你就當做沒有吸到那些二手菸就好了，何必要設定吸菸區保障各自呼吸的興致呢！別人在妳旁邊開黃腔，妳就裝做沒聽見就好了，何必有類似性騷擾防治的法律規定呢？ 不打勤、不打懶、專打不長眼啦！
不知不覺，就有點「走題」了！把別的地方的恩怨，在 愚零鬥武多 開的帖中喧賓奪主！ 這種舉動卻疑似在所謂的「絕對發言自由」下被保障...
WRIGHT... 這樣說不是故意要拉攏你！也希望不會讓你被歸類選邊站！ 跟你有相同觀點的人，有人明哲保身，對今晚的討論看看就好；有人來信認同，但不想惹禍上身；你算是說出我的重點啦！ 不認同你這觀點的人，我說啥他們都閃躲、扯東扯西、分析邏輯、強調自由！...
好啦！aFrankie... 余豈好辯哉？余不得已也！對吧！我了解你的出發點啦！
享受我被當代保障的發言自由，搞笑一下... 為什麼四年級的學長姐全部都來修老師的課，有口皆碑嘛！（必修啦！） 我在開學的時候有沒有說過，這門課一定有人會白目被套牢！ 有沒有說、有沒有說... 叫你不要帶飲料進電腦教室，不要帶、不要帶、不要帶，你不聽嘛！...
aFrankie 與 shawn 兩位跟 Rock99 熟識吧？課堂上吃過老師的虧？就是看不慣多念幾年書的人？愛把白目當叛逆？現實生活做人失敗，躲到看不到真面目的網路世界自我催眠？...
你為何要模糊焦點到研討會呢？當代不是只有一個討論主題而已啊！我不是跑進一個唯一存在的主題拉紅布條要求大家從此發言切我的題，當代是可以開不同主題的，我開一個不違規的主題，誠懇的說明討論方向，希望從某個角度探討一件我感興趣的事，希望不認同主題討論必要的人看看就好，切題加入討論都是歡迎的。...
時間差，請閱讀你上面那ㄧ篇。網路論壇自由絕對維護，但不用刻意去挑釁吧！
好吧，如果你跟 Shawn 還是不懂我的論點，或者不願去看完那一篇，沒關係，我舉個小例子來形容那情境！...
To aFrankie: 如果說人家假道學，被檢舉停權，我會樂於接受，不會終生停權吧！ 偷笑？那是苟活的態度，我會看不起我自己...（我沒惡意，不是指你！） 不是我 "展氣魄"，就檢舉我啊！...
Rock99 你還是搞不清楚狀況，我在意的不是你的不同意見，而是我已經事先說明，文章屬性可能跟純音樂人的觀點不同，願意從相同角度討論的就進來討論，所謂的純音樂人看看就好。...
我對這句話很有同感，我那篇 "JerryC 的市場價值與獲利模式" 也遇到有網友嗆聲說不妥！我修養不夠，說了人家假道學。...
衷心希望能這樣順利！ 金屬狂人，您不是光來打廣告的吧！哈哈... 可否提供一些那位吉他手的背景資料，雖然不見得要拿來跟 JerryC 比較，或者拿 JerryC 跟他比較（可能有些網友重視排名，用詞要小心），但是應該有助於這討論話題的進行。
那我就假定你也不是很瞭解，不過有人可能懂台灣音樂這行業，自然可以發表看法。台灣樂壇再多麼地不確定，也不至於都完全沒有遊戲規則吧，所謂的假設或前提，也非你我（假定都不瞭解）可以設定！ 所以，這話題是開在聊天版，並非在音樂市場經營管理課程裡頭進行！...
用逗號分隔用戶名