CABLE 換一條試試
等了好久 終於VST3 可是拿來給VOCAL比較好用... [MEDIA]
少見的中文頻道 每隔一陣子就上傳10多部影片 呵呵 [MEDIA]
https://www.embodme.com/product/erae-touch
以前這台我有看到廣告 沒什模興趣查看直接就跳過了 BITWIG官方回覆了是兩倍計算 總算是解決了其中一個煩惱的點 題外話 真心推薦BITWIG...好用 目前電腦是I9 10980XE 平時通道大約開90個 每個通道包含 VMR, THU, ProQ3 大約5個外掛 偶爾微爆音...
感謝分享 以前我的首選也是RME 在樂器行看到測試數據 所以買了UA APOLLO 我看了一圈現在的設備 對中階用戶來說還真的有點進退兩難... 現在是感覺聲音好像有點拖 效能又有一點不足 偶爾爆音 延遲能短一點 再省一點系統資源 處理器再快一點 通道再多一點 其實都會有感 不是沒事找事...
非常感謝木頭兄這樣熱心的回覆 我的資訊有些也停留在多年前的印象 看來也是需要更新 usb看來有些表現不俗 以我對硬體通道的觀念 但依然對其特殊手法存疑 改天找rd確認下可能的操作手法 怎麼會造成這樣的結果 應該是犧牲了些甚麼才能達到低延遲 我昨晚找到軟體做了測試 對我在上面得帖子內找到的影片...
本來是打算售出apollo silver 我這台8.4外掛全開通 應該還是有些高階用戶需要用到 我需要加一些通道 考慮quantum 48 上周竟然說停售 不知道是改版還是永久停售 如果找不到替代就是留著繼續用了 新款的網路街口不太需要用到 也是太貴
我的意思是RME有點誇大了 我不會買它 我現在懷疑網路接口 也還是要面對整個硬體架構通道上遇到的難點 所以產品線只主打低階和高階 低階消費者反正不懂 有問題就丟一邊不用了
找到一帖討論串 認為也是符合我的實際經驗 我比較傾向在DAW裡面操作的體驗 而不去相信那個測試軟體的數據 討論串裡面提到了通道 協議 晶片組等等的觀念 也提及到了 設定一個"合理的測試環境" 因為實際使用又會出現落差 誰會去設定32SAMPLE 對電腦負擔太大了 感嘆這個設備的問題...
最近在看新介面 眼花撩亂 真的看不懂了 AVB , ETHERNET , MADI , DANTE 以後的趨勢是要透過網路線把影像設備憶起串接嗎?
感謝好詳細的回覆 文中的測試結果和我的差不多 24/48/112 > 2.33 , 24/96/207 > 2.17 目前我的設定是 i9 3.5G / RAM 2688 / SSD Gen3 / UA APOLLO SILVER / Bitwig 4 / 24bit / 48Khz /...
PCIE比較USB是更靠近CPU的介面通道 如果PCIE是高速公路 那USB就是往下延伸出去的一般市區道路 速度是不一樣的 也許是中文的誤區 速度較快 其實指的是傳輸資料所需的時間變少了 那是因為頻寬增加 馬路變寬 但USB3還是一般市區道路 TB是高速公路 而且頻寬更加擴展 ,...
目前首選是TB的介面 LATENCY小很多
佩服日本人做事的精細度 多年前聽過AT家的味道 只能說這不是我的菜 上圖右上方MIC的音染 某幾隻貼近我的經驗 看來我的耳多還沒有完全廢掉 我目前的規劃是2006C 4099 和特殊場合使用的6066 原先是考慮4015 不是2006 我還在掙扎中 差異似乎微小 雖然預算夠往上 但還是壓低些...
> AKG C414XLII他通常是拿來錄鼓組的Overhead。 我看了好幾場jazz live recording , 也發現這現象.
!! 天啊 我竟然看錯價格了 看來我真的上了年紀
掌門跟我考慮的方向有些雷同 我也是想找"白開水"MIC . SCHOEPS也曾在我的名單中 但是我覺得似乎不值得這個價格 現在的營銷有點眼花撩亂 一不小心就落入陷阱 不過我已經有心理準備 即使做好功課 實際的結果可能會差一截 資訊不透明充分 消費者就很難做出判斷 還是感謝掌門的認真回復
感謝掌門回復 其實414很夠用 也是一個發展很穩定得產品 但就是味道有那麼一點點不對味 也是手癢想換看看 存了一筆小錢 但價格不便宜 網路上的資訊也少.... 找了台灣的代理 報價方面我個人覺得不是很實在 反反覆覆 專業面也是稍嫌不足 我還不如自己看SPEC 用途會非常雜食 vocal ,...
目前手上得主力是414 XLII , 考慮賣掉換個口味 , LIVE STAGE和ROOM 場合都要能勝任 有人可以分享下心得嗎?
用逗號分隔用戶名