Quarter sawn neck沒有想像中的那麼穩定

最近發現日本一位琴師的網誌上有很多有用的知識，
但因為懶得寫信去問說可否轉載圖片、所以我只貼連結，看不懂日文沒關係、看圖一樣可以懂。

這位琴師他曾在Moon Guitar服務，後受PGM的Masterbuilder：乳井所賞識而進入PGM。
在PGM就職中發明現在Gotoh的SAT-1調整工具(專利讓渡給Gotoh)：http://www.g-gotoh.com/domestic/?cars=sat-1
後來借調到Valley Arts Japan而成為神田商會的員工，主要負責製造組裝Valley Arts Japan的SSE、SRE、SCE。
接著Valley Arts Japan變更公司名稱為High end guitars，他就負責處理Music man授權日本生產的AXIS-EX (初期)、StingRay-EX。
另外也有製作Fender Japan的限量Richie Sambora簽名琴樣品，讓Richie的Guitar Tech讚不絕口，Richie本人也有使用。

是資歷很豐富的琴師。
http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/profile.html

================================================================

http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/ans2.html

4/30問與答④-B
客人問Quarter sawn neck好像比較高級?
答：Quarter sawn neck其實並沒有廠商廣告般地穩定，不僅一樣會變形、而且是救不回來的那種變形。
作者實務上遇過Quarter sawn neck變成怪形狀，且往來的廠商 (Deviser?) 也說「Quarter sawn沒好處!!」。

為什麼Quarter sawn變形會救不回來?
文中的第一張圖說明了Quarter sawn跟Flat sawn容易變形的方向：
http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/wood.jpg
左邊板目是指Flat sawn、右邊柾目則是Quarter sawn，這張圖的看法是木頭上方為指板、左右任一側可視為高音弦側，
可以發現Flat sawn若變形會上下彎曲、但Quarter sawn卻是左右彎曲，前者變形可以靠Truss Rod拯救，後者呢?

文中第二張圖是作者修過一把高音弦彈一彈會掉出指板的琴：
http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/wood3.jpg
可以明顯看出Neck因為側彎導致第一弦在中間把位容易掉出指板，這個Neck正是Quarter sawn。

不過作者也說"在使用相同嚴謹的Neck製作法--成形 > 乾燥 > 修正 > 研磨 > 乾燥 > 修正 > 指板加工 > 反覆修正"為前提下，
Quarter sawn確實是"相對"不易變形、也不容易前彎，
但如果只是因為覺得Quarter sawn相對較穩定而省略了反覆乾燥修正的步驟、那麼Quarter sawn就容易發生上面的側彎。

作者認為Quarter sawn之所以會給人高級感主要還是因為一根原木能切出的份量較少的關係，
而基於這種稀有性質、廠商就能賦予它木材原價以上的價值、利潤也會因此大幅增加。
做生意說穿了就是這麼一回事...