聰明的木頭

[不負責任純文字評測] 5+1款中(高?)價位Overdrive大對決 完結篇 最適合Plexi系音箱的是?

Overdrive Pedal

  1. 聰明的木頭
    [​IMG]

    前言:
    關於中高價位Overdrive的文字評測將在這次畫下句點。
    原本這測試的目的最主要是找出我認為最適合當作(Plexi系)音箱Gain boost的Overdrive,
    其次是比較手邊Soul Power Instruments (SPI)與市面上常見品牌的差異。
    在前兩次的測試中我始終找不到比SPI "PRIEST NutubeOverDrive"更好的音色,所以這次稍微拉高了一點預算,
    若這次也沒有出SPI其右者,那我就不會再花心思去找OD了...或許還會有外傳吧,畢竟我還有Shiba drive沒有玩過~

    ==============================================================

    測試環境:
    Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
    Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
    Amp:Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
    Effects:
    • &K. Laboratory "DRIVE Pure"
    • Bogner "Wessex"
    • Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
    • Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
    • Maxon "OD9Pro+"
    • SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
    Power Supply:Boss PSA-120TW

    這次的測試有個大問題:音箱沒有Clean tone,
    雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動,音量太低會使得音色也變得有點悶,
    所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

    另外此次評測中拿到較低分數者不代表它真的很糟,因為這次比較的價位區間太大,所以才會有這樣的落差。

    ==============================================================

    心得:
    &K. Laboratory "DRIVE Pure"
    1. 動態:5/5
    2. 單獨作為Overdrive:5/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5
    4. 分離度:5/5
    5. 音色保留度:5/5
    這個廠牌台灣應該非常陌生,但這台在日本當地的售價跟Vemuram Jan Ray是一樣的,所以這台是前後三次評測中身價最高者。
    不過我買它的原因其實是外觀很漂亮~(笑) 不然我個人是不會花超過5位數台幣買單顆。

    動態很好、雖稍遜SPI "PRIEST NutubeOverDrive",但晶體效果器中它是最好的。

    Gain雖然沒有多到可以作現代搖滾的那種濃密Solo tone,但輕搖滾Solo / Rhythm沒有問題,而且質感非常好。

    推真空管音色很棒,只是超高頻會被砍掉,少了一點通透感,用Tone也補不回來,所以拿不到滿分。

    乾淨清晰,讓它在彈和弦時非常清爽~

    音色保留度要稍微調一下Color才能得到與原音相近的音色,Color有點像Blackstar上常見的ISF。

    不愧是跟貴族Vemuram Jan Ray差不多價格的效果器,算是這次評測中晶體效果器的王者。
    這台我排在倒數第二測試,正常來說會因為疲倦而讓分數有點下降,但我一打開就忍不住讚聲連連。
    雖然作為Gain boost有點缺陷,但看在它的外觀跟整體音色上大概不會賣掉...吧?

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Bogner "Wessex"
    1. 動態:3.5/5
    2. 單獨作為Overdrive:3/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
    4. 分離度:4/5
    5. 音色保留度:4/5
    動態中上。

    Gain不算多、切到E模式多少可以用於輕搖滾Solo。

    作為Gain boost...我第一次遇到這種有開跟沒開差不多的Overdrive,大概是Transparent系的關係吧?
    不過靠著EQ仍然可以稍微做出Bogner特有的悶音音色,就這點來說勉勉強強還算有用處。

    因為是Transparent系,所以分離度佳跟音色保留度佳,但這台與其它相比雖然保留較多原音,低音卻會變太明顯,
    說好聽一點是音色會變厚啦...

    嗯~難怪賣二手的人很多~

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
    1. 動態:4/5
    2. 單獨作為Overdrive:4/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
    4. 分離度:4/5
    5. 音色保留度:3/5
    比較想要買Hand-wired版...

    動態算是非常不錯,測完Bogner、Mammoth、Maxon後還不曉得該怎麼排名次時,這台異軍突起、一下就把其他三台壓下去了。

    作為Overdrive也很好、非常有質感的音色,雖然不能表現出現代搖滾濃密的Solo tone,但輕搖滾是絕對沒問題。

    當成Gain boost很妙...很清爽、很清爽、很清爽,非常獨特的質感,我也是第一次遇到這種音色。
    與厚重的Metal完全無緣的音色,可是卻不討人厭,
    Body旋鈕往左轉到底彈悶音顆粒清楚、有厚度,但可能是太清爽了所以Djent不起來;Body旋鈕往右轉到底音色則會變輕盈。

    因為高頻變明顯的關係所分離度很好,但相對地音色保留度就較低,基本上是跟原音有點距離。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
    1. 動態:3/5
    2. 單獨作為Overdrive:4/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
    4. 分離度:3/5
    5. 音色保留度:2/5
    Mammoth是前Keeley員工出來開的公司,
    因為Keeley轉型不再做Mod,所以Mammoth初期主打Keeley Mod系效果器,
    後來可能因為Keeley有反映吧、現在就不賣了,主業是賣效果器零件。

    動態比Maxon好一點點、但還算是同級。

    單獨作為Overdrive質感很好,Gain沒有Maxon那麼多,也沒有太重的綿密感。

    推真空管音箱令我很吃驚,因為完全不適合!!
    就連有開跟沒開差不多的Bogner都不會給我這種感覺。
    打開之後音色變得很輕...明明就是SD系居然不適合推Plexi...

    分離度受惠於高頻清晰比Maxon好一點。

    音色保留度因為高頻清晰之故所以跟原音會有明顯的落差,但沒有像Mad Professor那麼清脆。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Maxon "OD9Pro+"
    1. 動態:3/5
    2. 單獨作為Overdrive:5/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:5/5
    4. 分離度:3/5
    5. 音色保留度:2/5
    雖然我不喜歡TS系跟Plexi的搭配、但看在是最後一次評測就姑且放進來。

    動態其實不差、如果是跟差不多價位的效果器相比應該有一定的優勢。

    這次評測中最適合單獨作為Overdrive的效果器,Gain的範圍大、音色又綿密,一路從搖滾做到輕金屬都沒問題。
    如果不要太綿密、調成Boost模式就會變得清爽許多~

    當成Gain boost...喔喔喔喔喔!!
    好讚的音色呀!!!
    厚重、紮實,幫Plexi 7加了很多分,雖然音色不是我最喜歡的那種味道,但我真的覺得這台非常適合作Gain boost。

    因為TS系的關係所以分離度跟音色保留度都不算太好,
    Tone鈕置中時會明顯感覺高頻被砍掉,但把Tone往右轉又不會跟原音接近...果然是TS系特有的難搞EQ。
    但它Tone鈕置中時EQ還是比TS808來得均衡,我覺得它比TS808好聽又好用多了。

    OD9Pro+完全顛覆了我上次測TS系的印象,這台我應...該...會留下來...吧?

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
    1. 動態:6/5
    2. 單獨作為Overdrive:3/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:6/5
    4. 分離度:6/5
    5. 音色保留度:2/5
    正常來說不應該把這台放進評測,但想說是最後一次了就試著在同一基準上比較看看。

    SPI一貫的優秀動態,拿到6分是因為&K. Laboratory "DRIVE Pure"已經拿到滿分,但SPI卻又略勝一籌。

    單獨作為Overdrive不錯,但Gain真的不多,搖滾算是極限,而且音色偏亮、所以跟綿密音色無緣。
    做Rhythm會更適合一點。

    這是我現在最喜歡的Gain boost,只是上面的四顆旋鈕都要調過才能得到理想的音色,若沒有抓到調整的訣竅那這台其實容易令人失望。
    但不管有沒有調、整體推出來的質感是最好的。

    分離度佳,無話可說。

    這顆的罩門應該就在音色保留度上了,當成Overdrive的話、打開後會變很亮,
    把Treble往左、Bass往右轉到底、切換成Fender模式還是跟原音有點差距,遑論Marshall模式就更亮了。
    所以我只給它2分。
    但奇怪當成Gain boost(在調過四顆旋鈕後)卻不太會改變音色...真妙~

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    結論1:
    OD9Pro+真是進可攻退可守、又便宜的最佳萬用典範!!

    這台真是令我意外呀...

    加上真空管OD的評測共四次的比較,雖不敢說已經很了解Overdrive了、但好歹也是一路從2、3千台幣一直玩到破萬,
    我現在終於放棄拿晶體OD來推Plexi了。
    確實、像SD-1 / SD-1W去推Plexi可以得到非常經典的音色,但那始終不是我想要的,
    畢竟跟SPI "PRIEST NutubeOverDrive"一比、質感的落差就很明顯。
    但一般晶體OD用來推真空管音箱還是有其特色,我不會全盤否定它們的功用。

    所以結論2:
    對我來說最適合Plexi系音箱的OD就是SPI "PRIEST NutubeOverDrive"。


    結論3:
    真空管音箱本身的Overdrive還是遠勝於單顆效果器。

    在測試過程中就算是破萬的OD、切回音箱Drive時還是明顯可以聽出兩者的落差。
    再怎麼昂貴、Tube like的OD仍舊只是調味料而不是主菜,跟真正良質的真空管音箱一比勝負立見。
    所以對我來說OD的用途還是在於Boost真空管音箱,
    即便是貴族Vemuram Jan Ray也是以搭配真空管音箱為前提所設計、而非單獨當成Overdrive。
    如果你有一顆還不錯的真空管音箱,我覺得可以不用花大錢去買OD來作Overdrive...

    最後、希望這幾篇文章可以幫助你找到理想的Overdrive。

    真空管OD評測:
    https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/不負責任純文字評測-3款真空管overdrive大對決.227075/