[純文字簡測--文長] Cornell Plexi 7 Head + 18/20 Cab (Celestion G12EVH)

前言(很長)：
自從在Youbute上看了這個影片之後才驚覺原來我聽得最習慣的Marshall是Plexi、而不是JCM800，遂開始找小瓦數的Plexi。

一直以來都對Fargen Mini Plex MKIII很有興趣，不過超過2000美金實在太貴...
偶然中逛網站時看到Cornell Plexi 7，發現它價格親民、用料很不錯，才八百多美金，製作者又曾經幫Eric Clapton作過音箱，手一滑就...


本來是打算接Marshall DSL-1C 50th Combo的Cab，所以Plexi 7是買Head，
國際運費比較省，且我不喜歡原廠Combo所搭Celestion V30的音色。
但沒留意DSL-1原廠Cab線太短接不到，不得已只好再尋覓適合的1x12。
對於額外買1x12這件事我很掙扎，因為這樣一來反而比我買Combo還貴上一萬多臺幣!!
那我不如把Head賣掉再重新買Combo...但想了又想還是覺得額外添購Cab在抗雜訊與音色變化上較佳。
中間有一度曾想買2x10，但參考了Cornell原廠的回覆就打消這個念頭：
"I would go for the 1 X 12.
2 X 10 cabinets have a lot of middle tone great for blues players.
Thing is, should you not like the tone of the speaker or want to change at any time in the future there are plenty of Twelve's on the market to choose from but with 10’s because of there size you will always have that middle tone."

考慮過Avatar、J Design Cabs...但最後還是找Cornell買1x12，主要是考量適應性，同一家的東西至少比較不會有地雷。
因此決定買他們家設計給Plexi 18/20這顆Head的Semi open Cab。
接著找替代Celestion V30的Speaker，連著聽下來發現一些經典款的聲音我都不太喜歡，例如G12H-30、G12H-75、G12M-65，
G12 EVH我覺得音色很合我胃口、雖然它根本就是Heritage Series G12M 20w~
99美金的V-type很接近我混音出來的節奏吉他音色...但因為換V-type沒有折扣，最終選了G12 EVH。

Head我是透過國外商城購買，而Cab則是直接聯繫Cornell。
後來發現直接找Cornell最划算，因為他運費算很低，長寬高585x500x235mm + 15公斤重的運費只有75英鎊，我買Head也是差不多運費...
所以如果各位版友對他們家的東西有興趣最好直接跟原廠購買，不過要注意Paypal付款要加5%，電匯不用。

================================================================

照片：
正面，Logo那邊有貼白色保護膜，加上相機閃光燈反光，結果Logo一片模糊~


背面，最大的問題--或者說特色--是電源線原廠就幫你接好好了，
方便是方便，但要更換電源線很麻煩，而且原廠還幫你把線固定，平添更換的難度。




面板，只有Volume、Treble、Bass、Edge跟Output，功能後述。


原廠居然還有附Cab線~


原廠V30改成Celestion G12 EVH--Made in UK，跟Celestion Heritage G12M是一樣的東西，不曉得為甚麼EVH便宜很多?


很~大~一顆，旁邊的8" Combo顯得很迷你。


================================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Effects：Soul Power Instruments PRIEST NutubeOverDrive
Power Supply：Boss PSA-120TW

心得：
關於音量：
對不起、我太小看7w Class A了...音量還開不到2就吵死人!!
7w下音量開到3整個房間都在震!!
1.5w也是差不多...你真的有衰減嗎!?
0.25w只能彈一兩分鐘，不然警察會來敲門!!
最低的0.05w算勉強還能使用的音量...不過0.05w的音色變很悶。
突然覺得DSL-1還是比較適合家用...

關於EQ：
這台的特色就是EQ可以Bypass，但有趣的是Bypass之後的音色跟原本差很多~
我個人的感想是沒Bypass=偏JCM800、有Bypass=偏Plexi，Bypass後的聲音中高頻比較明顯。
它的EQ置中並不是真的置中，因為它的5不是在正中間、然後雖然數值標到9，但其實可以再多轉一格，
也就是說一般習慣的12點鐘置中並不適用於這顆音箱，如果轉到正中間會覺得音色有點呆呆的。

Treble跟Bass可調範圍還滿大的，不過因為我後來都Bypass EQ所以就沒有多嘗試。

關於Edge：
嗯...老實說我搞不太懂這個旋鈕的用意，有點像Tone鈕--調低變悶、調高變亮，基本上我是全開。

關於Gain、動態與瓦數衰減：
對不起、Bypass後的Plexi 7基本上沒有Clean tone!!
要Clean tone只能經過EQ，但也僅止於Volume=2...
"在經過EQ下"可以調低吉他上的音量旋鈕來得到Clean，音色還不錯，但可能是拾音器或電路的關係，多少高頻還是會損失。
...Bypass後即使調吉他音量也得不到Clean...嗯~~

Volume調到5=80's Rock / Hard Rock，調到底=70~80'sMetal，+ Gain boost=沒有做不到的Metal(誇飾法)。
我本來以為即使用了Overdrive去Boost、Gain可能也不夠彈Metal，
事實證明Plexi的Gain超過7就能作70's Metal，加了Overdrive根本沒有Gain不夠的問題，我反而覺得太多。

它的動態跟瓦數衰減息息相關，瓦數越大動態越好，但最小的0.05w其動態也在水準以上，至少我覺得比DSL-1C好。

而它的瓦數衰減是真的把瓦數減到帳面上的數值。
玩真空管的人都知道瓦數越小Gain越多，所以0.05w聽起來會比0.25w還兇悍。
但就算最大的7w、如前所述、音量只開2也是沒有甚麼Clean tone，只能藉由將吉他上的轉小來得到Clean。

跟DSL-1C 50th比較：
沒得比。
因為我沒有把DSL-1C接到18/20 Cab上，我的Cab線只有2ft不夠長。
8" close back跟12" over-sized semi open根本就沒在同一個基準上。

如果硬要在原廠規格下作評論的話，DSL-1C無庸置疑被打爆。
除了有Clean這點贏了以外、破音的厚度根本不是同一個等級，甚至Plexi 7音量開到5還比DSL-1的Gain=6~7要來得兇悍。

不過我還是要說、比較基準不同...Speaker種類尺寸跟箱體大小規格至少影響音色超過50%。
但我也不想為了測試花大錢去買更長的Cab線。

已知問題：
不可以用太短的導線。
我一開始用6ft的導線，當Gain開過7就會出現奇怪的Feedback、而且聲音會斷掉--就像是四連音只剩下最前面那個拍點。
本以為是故障或設計瑕疵，後來接了10ft問題就消失了，還是可以稍~微~聽到一點點怪怪的Feedback，但可以忽略，
透過效果器再加長成6+10ft就完全沒問題。
或者把Tone鈕全關就正常了...

這種怪毛病我還是第一次看到...還是說Cornell跟Analysis Plus不合?

================================================================

結論：
Bypass EQ後的聲音讓我覺得物超所值，沒有甚麼好挑剔的。
硬要挑的話大概是因為Cab吧、低頻聽起來略微鬆散。
但沒有Clean這點我很困擾。
不過最頭痛的還是音量...怎麼會這麼大聲呀!!!!

================================================================

關於Cornell：
Cornell老先生1949年生。
在技術學校時是向曾在Sound City Amp擔任設計的Brian Hucker學習，也有跟Dave Reeves學習Hiwatt的設計技術，
畢業後在Dallas Arbiter旗下的Vox待過、後來也有去Fender的Amp修理部門。

在Vox擔任專屬技術manager時跟Vox創立者Tom Jennings(Thomas Walter Jennings)熟識，
他最尊敬Tom的地方是無論如何都要將商品賣出去的知識和才能。
相對於總是關心Vox amp技術層面的老先生，Tom則只注意外觀的美麗與否。
譬如說、當老先生說要用貴一點的電阻時，Tom就會以公司目前要刪減成本以提高競爭力而反對，
但Tom卻說如果是跟外觀或者與改善Amp的未來性有關的事就有投資價值，Tom反對在電阻上多花一英鎊，卻毫不猶豫地在外觀上砸錢。
老先生對Tom印象最深刻的一句話是Tom在決定Vox AC30 Cab上的Logo位置時說的："再提高1吋、再往內1吋"。
Tom對自傲的Vox amp(外觀)在細節上的堅持與完美主義讓老先生了解到：
"技術相關的知識對於銷售商品只有些微的助益，東西要賣出去最重要的是人們對它的第一印象。"

------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外他也談到Harry Joyce所製作的Hiwatt都會強調使用軍規零件一事只是誇大而已。
因為老先生曾經任職於提供MOD(Ministry of Defence 英國國防部)相關零件的公司，
簡單來說MOD所要求的零件都會加上特殊的號碼(如DEF 123之類)，所以要用於音箱製作上幾乎不可能。
他跟已故的Harry Joyce很熟、Harry Joyce只要一講電話都會講很久，老先生盛讚Hand wired的技術沒有人能比Harry Joyce更高竿。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

然後再講講他幫Eric Clapton作音箱的事。
英文全文：http://www.cornellamps.com/artists/cornell-artists-eric-clapton/
Eric的吉他技師Lee Dixon突然打電話來討論Eric兩台Twin amp的事，
因為Eric給了Lee一封信要給Cornell、並說"音色有問題就找Cornell，他應該會有辦法解決"。
當時Eric是用Vibro-King，Middle的反應變很糟，即使把Bass跟Treble都關到底只剩Middle，Bass跟Treble仍舊很大聲。
Cornell調整之後雖然某種程度上變好了，但最終Eric還是決定跟Cornell訂製一台Amp。
因為Eric很忙、整個過程都是透過Lee Dixon來居中協調，Speaker試了十幾種後決定使用Tone Tubby，Cab則是Birch合板。
Channel 1音色與Eric的1956年Twin相近，Channel 2則多加了一個Middle旋鈕。

這顆訂製音箱在Queen Elizabeth's Jubilee有出現，Eric是用Channel 2：

除此之外也有用於跟Ringo一起錄製的專輯。
這顆已停產，網路上還能看到的價錢是3995歐元 ，但那台配合Eric現在的習慣而把Channel 2拿掉了。

==========================================================

由Vox這件事情我們可以知道為甚麼英國廠牌的音箱都越做越爛，因為英國人都很摳...