聰明的木頭

[短評] audio-technica ATH-R70x 監聽耳機 (含與AKG K702的比較心得)

監聽耳機短評

  1. 聰明的木頭
    前言:
    因為才用沒幾百小時的AKG K702控制鬆緊的塑料裂開,讓我心情不好想要換機,
    沒有太多預算所以鎖定audio-technica ATH-R70x、Beyerdynamic DT-990 PRO、FOSTEX T20RP mk3n、Shure SRH1440這四副,
    • 看了日本從專業錄音雜誌到一般使用者的評測,大勝SRH1440的Shure旗艦SRH1840也不過跟K701互有勝負、差距還很小,
      所以SRH1X40系列不列入考量。
    • DT-990 Pro明顯降級不考慮。
    • FOSTEX T20RP mk3n等級比audio-technica ATH-R70x低也不考慮。
    所以audio-technica ATH-R70x就成了我購買的目標,評測都很不錯,重要的是台灣價格很合理,日本錄音雜誌給它的評價是:
    「有無使用耳擴對音色的影響很大,直入錄音界面、接耳擴、接行動裝置的音色差異很明顯,
    加上耳擴後可與大型監聽喇叭比擬。」

    雖然專業雜誌說要耳擴、加上這副的阻抗是470歐姆,讓我一度擔心推不動,但我不想買耳擴的決心太強烈,
    而且之前看當代的版友分享:高阻抗耳機其實比較適合接錄音器材,所以最後還是決定賭賭看,在無耳擴的情況買了R70x。

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    開箱:
    詳細照片網路上都找得到,我就隨便拍拍了,純紀錄而已。
    [​IMG]

    [​IMG]

    也許有人看到Made in Taiwan會很高興,不過我看到日本那邊2016/01開箱是Made in Japan...
    我個人不會在意產地,品管才是最重要的,但產地迷知道有Made in Japan之後、看到Made in Taiwan會開心嗎...?
    [​IMG]

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    外觀:
    • 外箱包裝很簡潔,不過有點不好拆、特別是耳機下面那層放耳機線與收納袋的盒子,拆半天拆不開。
      (AKG K702的盒子設計就很好,又小又好拆。)
    • 耳機很輕、很輕、非常輕,快要感覺不到它的存在!!
    • 整體塑料感很重、很重、非常重,完全感覺不出是萬元等級,
      耳機跟頭帶的連接處看起來很脆弱讓人難以放心,3D方式翼狀頭墊搖搖晃晃地、總覺得一用力就會斷掉呀...
      (AKG K702已經讓我覺得塑料感很差了,我怎麼會買一個更糟的??)
    • 配戴感很好、一戴上去耳罩就吸住耳朵,但卻沒有甚麼壓迫感。

    ======================================================================

    與AKG K702的音色比較:
    比較環境:

    • 錄音界面:RME Babyface Pro (USB Powered),使用6.3mm的高阻抗耳機輸入。
    • 線材:皆為原廠線。
    • 播放軟體:Foobar 2000,試聽音樂包含流行、搖滾、金屬、古典。
    • 播放音量:RME Totalmix的Master範圍-43dB~-49dB。

    ----------------------------------------------------------------------------

    音質:
    • K702很"好聽",聲音很細緻,如絲綢般滑順,"乍聽之下"頻率很平均,
      但有點過度強調高頻與泛音成分,所以聲音聽起來有種間接感。
    • R70x的聲音沒有個性、卻很自然,"乍聽之下"低中頻很突出,顆粒感強、有點類似Focal cms50。
      聲音很直接、且受惠於扎實的低中頻,聲音很有臨場感。
    以女聲為例,K702聽起來輕輕柔柔很舒服,R70x就顯得飽滿而力道強勁,如果聽習慣AKG、應該會對於R70x這樣的特性感到困擾。
    K702細膩、R70x粗曠,究竟哪個好我也難以評斷,但"好聽"一定是K702大勝。
    K702很像是戴耳機聽Hi-Fi音響,音色好聽每個樂器都很和諧但似乎隔著甚麼;
    R70x則是聲音直接打到臉上、每個樂器都很清楚、條理分明卻稍嫌沒有美感。

    另外、相同音量下,R70x較大聲。
    這證明了當代版友所說"高阻抗耳機比較適合接錄音界面",相同音量下470歐姆居然可以比60歐姆大聲。

    細節:
    • K702因高頻與泛音成分被強調,所以細節非常豐富,在小音量下就可以聽得很清楚。
    • R70x則由於高頻沒有那麼明顯,小音量時有些細節就不容易被聽到,特別是一些樂器:如三角鐵、響板、沙鈴、鈴鼓、銅鈸。
    以人聲為例,K702的氣音、唇齒音明顯,所以聲音會偏細柔,
    而R70x雖然不太抓得到氣音與唇齒音,但因為它扎實的低中頻反而聲音會偏渾厚。
    R70x的貝斯跟吉他都很清楚,若主要混這兩種樂器,我個人滿推薦用R70x。

    上面提到R70x對如三角鐵、響板、沙鈴、鈴鼓、銅鈸這類樂器的表現力很弱,當這些樂器本身音量不夠大時極不容易被聽到。
    在K702即使整體音量不大也能夠聽得很清楚。
    我不確定這是否跟我沒用耳擴所以推不太出來有關,還是因為它的響應頻率從4000Hz以後變少之故,
    但這在混音要抓細節瑕疵時是個滿大的問題。

    音色還原度:
    別的樂器我不熟不好講、但K702對弦樂器的過度修飾真的有點誇張。
    如古典吉他在R70x聽起來很正常,在K702就變得很像民謠吉他;二胡在R70x內有濃濃的鼻音,K702聽起來反而有點像提琴。
    R70x原音還原度是真實而自然,民謠吉他可以聽出桶身的味道、電吉他也可以聽出大概是哪種類型的琴。

    造成K702不自然的原因主要是由於它過份強調高頻,乍聽之下很透明、細節很多,但這其實是非常不自然的音色,
    現實生活中所聽到的音色、其高頻並不會真的那麼清楚。

    定位/空間感:
    • K702可能是因為前面所述的高頻與泛音成分之故,
      明明整體的音像是"一個"很清楚的畫面,但各個樂器的定位/空間感卻反而沒有那麼容易判斷。
      不過它整個感覺聽起來是比較寬的。
      K702的樂器堆疊、層次感相對較不明顯。
    • R70x每個樂器都很獨立、很清楚聽到各自的空間與定位,其音像立體、縱深感佳。
      唯相較於K702、R70x的整體音像較不容易合成一個完整的畫面,而且感覺上有點窄。
      R70x在中~低頻間的樂器堆疊、層次感較明顯,高頻就...
    耳機當然不可能"直接"做出3D音場,但它的音色特質/泛音成份卻可以影響人腦對音場的判斷。
    我想大家都知道泛音成分多音色就會華麗、但同時也會變得較不直接、且明確感降低。
    K702定位/空間感會比較差的原因"應該"是泛音成分相當多,所以讓人腦比較不易處理樂器間的相對關係。
    R70x恰好相反、因為泛音沒有像K702修飾那麼多,所以各個樂器變得相當明顯,
    而人腦也比較容易對比出各樂器由音量大小/方向所以營造出的定位與空間感。

    R70x的音場較窄,大約是K702的3/4,樂器會有點擠在一起的感覺,但縱深感佳,
    K702音場雖然寬闊,但聽起來有距離感、而且縱深較淺,感覺樂器都被往前推、卻又沒有臨場感。
    用圖來表示大概是這樣:
    [​IMG]

    ======================================================================

    結論:
    我直接破題講吧、以"監聽"而言audio-technica ATH-R70x是非常稱職的耳機,
    無論是中性的音色、準確的定位/空間感 、以及音色還原度上都很適合"監聽"這個工作。
    (但要留意高頻細節較不明顯、低中頻有點過多)
    國外對它的評價大多是自然而真實的音色。

    AKG K702作為"監聽"我個人認為完全不及格。
    細節很多是個優點,這做為監聽很重要,這部分不只沒有問題、還非常棒;
    而定位/空間感較不易判斷雖然有點令人困擾,但受惠於它整體畫面夠清晰,所以混音時還不至於有太大問題;
    真正讓我失望的是它在一些樂器的還原度上修飾得太誇張,完全失去監聽原本的目的。
    雖然我個人很喜歡它鼓組出來的音色,但現在卻會懷疑那真的是原音嗎?

    如果是純聽音樂的話、兩者的特質則各有擅場,K702的音樂性較佳是無庸置疑的。
    至於混音工作,套用國外網站看到的評論:
    如果你需要的是監聽錄音音色是否自然而真實、一如原本樣貌,那麼R70x可以稱職地完成它的工作;
    如果你需要監聽盡可能多的細節上以修正瑕疵,那麼R70x恐怕無法勝任。

    ----------------------------------------------------------------------------

    買R70x的原因除了前面提到評測反應不錯、另外就是它跟K702頻率響應最接近,然後美金價格一樣,
    我想這樣同級交換比較不會有落差..."原本"是這麼認為啦...

    說實話第一次交叉比對時我難掩內心的動搖:"不會又白花錢了吧?",因為AKG K702真的"好聽"很多。
    但隨著比較次數變多之後,"K702修飾很多"的感覺反而越來越強烈,
    它的音色聽來似乎很自然、卻少了點真實感,細節很多、卻沒有那麼清楚...
    (這樣講似乎有點矛盾,其實沒有衝突,這就是AKG厲害的地方~)
    所以最後R70x靠著它非常監聽的特質打了一場漂亮的逆轉勝。

    我現在覺得K702塑料斷裂真的是斷得好呀,因為這樣我才能藉由R70x發現K702在混音上的缺點。
    只是作品又要重混了...

    ======================================================================

    2016/07/25新增使用50小時後的心得:
    最大的改變就是低中頻變溫和了,原本因為低中頻太過扎實而顯得有些不自然的鼓組也正常許多。
    而因為低中頻變溫和、所以原本不甚明顯的高頻細節也相對清楚一點。
    舉例來說、原本拉到-43dB都聽不太清楚的風鈴、三角鐵,現在-48dB就能聽得到,但小音量時仍不行。
    大部分在K702能聽到的高頻細節R70x現在大概都能勉強聽見,雖然跟K702相比還是不太明顯。
    不過像K702那種擺到很前面、強迫你一定要聽得很清楚的特性究竟是好是壞,很難一言以蔽之。

    特別難聽到的細節主要都是金屬系打擊樂器--特別是Hi-hat,不諱言這部分是R70x的弱項,
    我最困擾的是Hi-hat,以我習慣的音量來說,它在R70x上極不容易被聽到、甚至可說聽不到居多,
    雖說音量拉大一點就沒問題...但畢竟不是好方法。
    (前面也有提過日本的錄音器材相關評測中有提及R70x接上耳機擴大機細節會豐富許多,事實與否、各位可以有興趣的話可以去試試。)
    但相對地吉他、貝斯就表現得非常好,特別是貝斯既清楚又乾淨,K702就很模糊。
    身為一位吉他手,我很滿意吉他在R70x上的表現,非常的真實。

    R70x音量小時會顯得較悶,但隨著音量增加高頻細節會變清楚、頻率更加均衡;而K702音量增加時低頻會變多,兩者剛好相反。

    平心而論、R70x跟K702在不使用其他器材(如替換線材、耳機擴大機等)作音色調整為前提下,
    要拿來當作"唯一的監聽耳機"使用都有其不足之處:
    R70x音色自然、但跟高頻相關的細節不明顯,會影響混音平衡;K702細節豐富、但某些樂器聽起來會不自然,會影響音色調整。
    目前最好的方法還是兩者混用...剛好截長補短。

    總之、如果要拿R70x混音,最低限度熱機要超過50小時。

    ======================================================================

    2016/07/31新增:
    這邊談談RME Babyface Pro的耳機輸出。
    有些影音玩家會把Babyface Pro當成DAC+耳機擴大機,但其實作為耳機擴大機、它對耳機的適應性似乎沒有想像中那麼高:
    我認為Babyface Pro在"小音量"下無法讓高阻抗耳機有足夠表現
    因為我發現從-50dB開始每提升1dB、R70x這副高阻抗耳機的音色就蛻變一次--用蛻變並不為過。

    前面提到R70x的高音細節不明顯、其實大部分都是我在低音量下(-50dB)聆聽的感想,雖然曾拉到-48dB、但並沒有很認真地交叉比對,
    仔細做了-50~-45.5dB的比較測試後、沒想到差異如此大,測試曲是:Mr. Big的CDFF- Lucky This Time
    • -49dB以下的聽感就如我前面所述,高頻細節不明顯、隨著音量降低音色也會變悶;
    • 但一拉到-48dB音場、頻率、傳真度、細節都明顯不同,很難相信僅僅1dB的差異、音色居然差這麼多,
    • 之後每提升1dB、又會發現音色變得比前面更好,當我拉到-45.5dB時音色表現、高頻細節都令人驚艷!!
    啊、原來日本錄音雜誌評測講的是真的,音色是完全不同次元,特別是高頻的質感!!

    這不是單純受音量增加所產生的變化,因為K702用同樣的音量幅度作增減、音色的變化沒有像R70x這麼誇張。
    我猜很可能還是跟Babyface Pro的6.3mm耳機輸出電壓最大只有4.8V有關,就算升壓應該也達不到±9V或15V來發出夠紮實的聲音。
    若是如此、那R70x的音色變化也就說得通了,畢竟高阻抗需要的是高電壓。

    R70x提高音量獲得足夠推力後的表現"我個人"認為超過K702,但問題是這樣的音量對我而言太大聲。
    因為Reamp占掉了Line out、我無法用Babyface Pro的Line out外接耳機擴大機...
    所以我要換錄音界面嗎...還是等ADI-2 Pro...?

    ======================================================================

    2016/10/22新增:
    前兩天換了新錄音介面:SPL Creon,一台擁有在2000美金以內最大耳機出力的機種。
    R70x在獲得足夠推力所呈現的音色、音場根本不是同一個等級,現在它擁有可以與大型喇叭媲美的音質;
    相較之下K702就算接到SPL上、音色卻沒有太多的優化。

    R70x跟K702若以一百分為滿分的話、接上SPL後兩者的分數大概是95:65,純論監聽的話我還是覺得K702不及格。