又一次令我覺得 Digidesign 信不過....... Digi002 也有不少問題...... 如香港某 DJ 買了一台, 不時在使用中和電腦 Lost Connection, Fader 不能和 Plugins 整合等等.......
我個人想硬體部分本身是沒有問題，設計理念也不錯，不過QC有大問題，因為工廠移到大陸，為了節省成本，根本不清楚要如何控制那邊的品質。 再來，軟體開發還沒完全就搶著上市，這種搶錢的通病不論Steinberg, DigiDesign, MOTU都是一樣，只有經銷商跟消費者受盡折磨，幫他們當Debugger。 其三，MBOX的ASIO Driver竟然要另購，不若其他USB介面是內含，並且與DAE不相容，這點讓想要用ProTools以及其他ASIO Based軟體的使用者很傷腦筋 最後，官方說下個月會推出Windows的軟體與Driver，對於想要學習或是使用ProTools的人來說，我個人覺得MBOX還是當下最便宜的選擇。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 官方說下個月會推出Windows的軟體與Driver，對於想要學習或是使用ProTools的人來說，我個人覺得MBOX還是當下最便宜的選擇。 <HR></BLOCKQUOTE>latecy差那麼多,算起來根本不能用,要是錄進去和放出來的位置都差一點,慢的歌用string還好,一般都疊越多會越糟還不如不要買這種貨。要學ProTools 下載ProTools Free就好了,不要浪費這種冤妄錢。
一個買了 Mbox 的朋友和我提到 Digidesign Mbox 有很惱人的 Latecy 問題，說時間差可以讓小鼓錄進去的點和出來的點相差很多，可以說一個點變成兩個。之前我本來不太相信會差那麼多，但後來收到這一期的 Electronic Musician 雜誌，剛好有 Mbox 的測試也提到這類和的缺點。據雜誌上的說法，時間差像 "a slapback echo"，大約是 40-80ms 左右。 他們的建議是，除非做現場兩軌錄音，要是做多軌錄音，。Mbox 是不適合的。除此之外，Mbox 也有其他問題，如和 Peak 等其他軟體整合、沒有 master volume control、聲音普通。雖說 $500美金能用 ProTools 是不錯，但以不適合做多軌錄音一項而言，買 Mbox 並不是明智的選擇。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> latecy差那麼多,算起來根本不能用,要是錄進去和放出來的位置都差一點,慢的歌用string還好,一般都疊越多會越糟還不如不要買這種貨。 <HR></BLOCKQUOTE>不知道可不可以每錄好一軌後,將那一個段整個往前調40ms,那這樣就可以讓差別不會那麼大了.....有點異想天開啦！
以下是原留言之備份 ================================== 掌門人 當代樂手校長兼工友 會員號碼# 1 quote: ------------------------------------------ 不知道可不可以每錄好一軌後,將那一個段整個往前調40ms,那這樣就可以讓差別不會那麼大了.....有點異想天開啦！ ------------------------------------------- 其實你這個土法煉鋼的 idea 還不錯，但執行上應該是行不通的。因這類產品的 Latency 長短並不會是固定的，會因跑的軌數、buffer 大小、電腦速度或它當天的心情而有所改變。 只是如果差別都至少是 40 ms，或許整體用手動拉前 40ms 會變好一點也未可知。你可以一試。 ----------------------------------------------- CrazyJazz 會員 會員號碼# 1066 quote: ------------------------------------- 又一次令我覺得 Digidesign 信不過 ------------------------------------- 呵呵,老兄說到我心裡. 過去Digidesign賺了我幾十萬,結果他們的service令我寒心.從此以後degidesign成了我的拒絕往來戶,不管東西多屌,我都不買. -------------------------------------------- Kenny 仔 會員 會員號碼# 273 我一直都覺得...... Digi 那些東西... 還值不值那樣貴..... usd$8k 一張 DSP 卡 ?!?!! 算你的 ProTools Software 賣 $2k ...... 那張卡真的值 $6k 嗎 ?!?! 留言數: 78 | 從： HongKong