看精華區大家都是mic收音箱的音 我想既然大家說錄音室也都是這樣錄的 那當然是最好的 那麼如果直接吉他接pod、effect之類的 然後直接從pod output進電腦呢? 這樣的音質有什麼缺陷和好處? 謝謝m(_ _)m
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 moonfire: 看精華區大家都是mic收音箱的音 我想既然大家說錄音室也都是這樣錄的 那當然是最好的 那麼如果直接吉他接pod、effect之類的 然後直接從pod output進電腦呢? 這樣的音質有什麼缺陷和好處? 謝謝m(_ _)m</font>[/QUOTE]沒啥缺點啊,監聽到怎樣大概錄進去就是怎樣
首先 我想有一個觀念必須要有的 micing與poding之間並不存在著孰優孰劣的比較問題 pod的問世在某方面可以說提供了另一個解決問題的方法 以前錄吉他只有micing一途 現在則多了driect pod所代表的意義在於方便快速與將環境係數降到零 但這並不代表著micing的tone一定比較好 畢竟要mic到一個好tone牽涉到mic mic pre and......等太多的問題 在音樂速食化的數位時代 pod代表著錄音成本的降低與快速複製的便利 因為只要連上internet馬上可以在line6網站得到十分鐘前錄音室釋出的參數 而好壞呢?這並不是數位世界的問題^^ 而micing的意義則在反映聲音的真實 只是這個真實所費不貲 除了硬體的花費 還有隔音 環境係數等等外 最貴的是錢都買不到的經驗 這些林林總總的花費 已經足以買下好幾台pod 至於你說聽到的音場效果 大部分是reverb之類的effect做的 不過 當真實的micing碰上虛擬的REVERB 相輔相成才是數位與類比最理想的位置^^ 閒扯太多 希望有回應到你的問題
其實這幾種方式都是正確的，但並沒有任何一種的聲音是完全perfect的... 一般來說，用mic收音箱是比較正統（或者說是傳統）的方法，但mic的種類、mic擺放的位置、音箱的出力大小、錄音的空間大小...等因素，都會影響到收音的品質，更直接影響音色的好壞，也因為影響的 因素太多了，所以在某種程度上反而不容易錄到對的聲音！ 相對來說，音箱的line out 則方便許多，概略上可以說是直接反應音箱電子組件特性的聲音，不能說一定很好，但個人認為至少可反應該音箱70-80％的音色！ 音箱收音要好聽，個人認為錄音空間應是最大的變數，如果在空間無法允許下，我可能會採取mic、line out、甚至guitar thru effects than DI out等並行的方式，mix down 時再來做balance上的分配。 至於POD等數位AMP模擬式preamp的錄音方式，雖然說有很多人都覺得說聲音硬（電電的、很數位）、不溫暖...等，但他還是有著方便（一、要什麼音箱的tone，調調就有，誰買的了這麼多不同種類的音箱 A就算是真的有，也沒地方擺啊...，二、進錄音室錄音，時間就是錢， 方便當然可省錢啊！）、音色乾淨（noise小）等不可否認的優勢！台灣目前錄音室級的吉他手，就我所知道的，倪伯伯就是POD PRO + Eventide和Digitech的Effect，total 兩個4u的rack帶著錄音...
我知道了~~~POD有他的便利性 真實的mic錄音等的包含了很大的經驗性和知識 各有他的好處~~謝謝~~~ 我只剩下效果器的問題沒解決了^^ -- 大家跟我推薦POD2.0，只有金螞蟻跟我說Genesis 3... 還說Genesis 3把POD2.0幹掉了...真有這種事?
Genesis 3在國外的評價很好，不過yamaha的amp modeling技術也不差。總之，這是很多吉他大佬在15年前不敢想像的技術，去用吧，不用管那么多，畢竟不是每個人都有amp的，何況那么多studio player都用
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 STEVE HENDRIX: </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 moonfire: 看精華區大家都是mic收音箱的音 我想既然大家說錄音室也都是這樣錄的 那當然是最好的 那麼如果直接吉他接pod、effect之類的 然後直接從pod output進電腦呢? 這樣的音質有什麼缺陷和好處? 謝謝m(_ _)m</font>[/QUOTE]沒啥缺點啊,監聽到怎樣大概錄進去就是怎樣</font>[/QUOTE]真的是監聽到怎樣 錄進去就是怎樣嗎 那這樣音色會變數位媽 用吉他接單顆EFFECTS在直接LINE IN電腦會變數位 是不市沒比音箱 錄的溫暖