两种拾音器是完全不同的，ＴＯＮＥ ＺＯＮＥ是alnico V 磁芯的，Super Distortion是磁钢磁芯的， 输出都非常大，alnico V 的拾音器音色甜美，合声丰富磁钢的则比较干净利索。 我喜欢alnico V 的。
還是不太清楚耶^^ 我問過DiMarzio tech，他們回復我Super Distortion大出力，clean tone也很棒，但是沒機會親自使用。只是用過Ibanez RG3120，覺得那個ToneZone+Mahogany body的痛不適合我，感覺沒什麽特點
我在3120上用过DP159，Ceramic磁芯外加他出色的中频，音色干净而饱满，不过仅限于失真类的音色，ｃｌｅａｎ音色几乎不能用。 alnico V 的则不然，很全能，节奏的时候合声丰富，solo时候特别是对力度变化的反映很有层次，这是alnico拾音器无法比拟的特&# 28857;。 对于你个人来说，如果tone zone 你不喜欢的话，换个DP１５９ 试试，也很棒的。
EVO DP159我的３１２０上面的clean音色很差，很扁的音色，我甚至怀疑是自己调试的问题。３１２０的５档位切换，在有桥拾音器参与拾音的时候 ，clean音色都不能用，我现在已经把DP159换下了。 我的3120现在桥拾音器用的是PAF PRO,颈拾音器用的是SD的59,这些alnico V 磁芯的拾音器音色表现是非常非常的好。
謝謝您的經驗分享，看來我要好好考慮了。 我也很喜歡alnico5，但是DiMarzio的alnico5類型似乎沒有讓我太滿意的。PAF Pro對於我來説出力不夠大。Air Zone據説蠻屌的，比PAF Pro還要clean，出力比PAF Pro大一點點，破音像PAF的痛，但更肥更溫，可惜沒親自使用過。還請用過的高人指點。而ToneZone， 對於這一顆褒貶不一。 還有一個問題， 請問您的SD 59, DiMarzio PAF Pro一起搭配出來的聲音會不會怪怪的？
Air Zone我认为就是输出量较小的TONE ZONE。如果我选择的话我会选择输出量小的Air Zone，因为超过350Mv输出的拾音器对力度琴体诸多方面的层次感要差一点。 这很不好说，拾音器是很个性化的，对于我来说中频突出的fred和breed是最优的选择，PAF PRO也不错。 SD59和PAF PRO 的组合应是少见的组合，但搭配起来却很适合。SD59是vintage类的音色，输出量低，而PAF PRO则属于较“现代”的感觉，输出量(300MV)适中，这两款拾音器也都属于高频出色的类型，至少从我现在的感# 273;上觉得很舒服。 DiMarzio的出色在于踏优秀的中频表现,谓输出量适中甚至是较低的vintage并不意味着在失真方面不够“劲爆”“紧张”，PAF PRO就足够厉害了。