两种拾音器是完全不同的,TONE ZONE是alnico V 磁芯的,Super Distortion是磁钢磁芯的, 输出都非常大,alnico V 的拾音器音色甜美,合声丰富磁钢的则比较干净利索。 我喜欢alnico V 的。
還是不太清楚耶^^ 我問過DiMarzio tech,他們回復我Super Distortion大出力,clean tone也很棒,但是沒機會親自使用。只是用過Ibanez RG3120,覺得那個ToneZone+Mahogany body的痛不適合我,感覺沒什麽特點
我在3120上用过DP159,Ceramic磁芯外加他出色的中频,音色干净而饱满,不过仅限于失真类的音色,clean音色几乎不能用。 alnico V 的则不然,很全能,节奏的时候合声丰富,solo时候特别是对力度变化的反映很有层次,这是alnico拾音器无法比拟的特&# 28857;。 对于你个人来说,如果tone zone 你不喜欢的话,换个DP159 试试,也很棒的。
EVO DP159我的3120上面的clean音色很差,很扁的音色,我甚至怀疑是自己调试的问题。3120的5档位切换,在有桥拾音器参与拾音的时候 ,clean音色都不能用,我现在已经把DP159换下了。 我的3120现在桥拾音器用的是PAF PRO,颈拾音器用的是SD的59,这些alnico V 磁芯的拾音器音色表现是非常非常的好。
謝謝您的經驗分享,看來我要好好考慮了。 我也很喜歡alnico5,但是DiMarzio的alnico5類型似乎沒有讓我太滿意的。PAF Pro對於我來説出力不夠大。Air Zone據説蠻屌的,比PAF Pro還要clean,出力比PAF Pro大一點點,破音像PAF的痛,但更肥更溫,可惜沒親自使用過。還請用過的高人指點。而ToneZone, 對於這一顆褒貶不一。 還有一個問題, 請問您的SD 59, DiMarzio PAF Pro一起搭配出來的聲音會不會怪怪的?
Air Zone我认为就是输出量较小的TONE ZONE。如果我选择的话我会选择输出量小的Air Zone,因为超过350Mv输出的拾音器对力度琴体诸多方面的层次感要差一点。 这很不好说,拾音器是很个性化的,对于我来说中频突出的fred和breed是最优的选择,PAF PRO也不错。 SD59和PAF PRO 的组合应是少见的组合,但搭配起来却很适合。SD59是vintage类的音色,输出量低,而PAF PRO则属于较“现代”的感觉,输出量(300MV)适中,这两款拾音器也都属于高频出色的类型,至少从我现在的感# 273;上觉得很舒服。 DiMarzio的出色在于踏优秀的中频表现,谓输出量适中甚至是较低的vintage并不意味着在失真方面不够“劲爆”“紧张”,PAF PRO就足够厉害了。