上個禮拜五的事件,應該很多人都知道了,不過我很久沒上TGP、是剛剛才看到新聞。 簡單來說就是有人在TGP上面公布Diezel新出的VHX音箱頭似乎內建"取樣紀錄器 profiling log", 如果有類似Kemper的機器對VHX進行取樣 profiling的話VHX就會產生記錄。 推測這個功能可能是為了避免有人在購物網站上買VHX回家取樣後再退貨的保險措施。 ...德國人 (Kemper) 發明的技術就由德國人 (Diezel) 反制!! 起源: https://www.thegearpage.net/board/i...p-tech-not-blocking-kemper-profiling.2163301/ 現已鎖文,鎖文原因: 我沒有花時間看討論,為什麼一個profiling log可以扯到Politiecs去呀...? 新聞網站英文懶人包: https://www.guitarworld.com/news/diezels-new-vhx-head-knows-when-its-been-profiled https://guitar.com/news/gear-news/diezel-kemper-profiler-log/
因為有些人單純就是利用退貨條款買音箱來取樣而已、取樣完當然就退貨了,而且其中會有人取樣後是拿來賣的吧? 就像有人會利用網購買東西拍開箱評測影片,拍完就退貨那樣。 據Guitar.com文末一段引述一些TGP用戶的推測,是否有些音箱製造商已私下將Kemper等取樣器視為amplifier piracy? with some users concerned that this is the start of manufacturers treating profilers as ‘amplifier piracy,’ as opposed to useful tools for stage and studio. 數位音箱模擬技術裡、"逆向工程"跟"複製貼上"雖然殊途同歸,對音箱製造商而言在觀感上還是有差吧...
可能 Diezel 是 Kemper 的好朋友兼大股東?用另類方式推 Kemper?哈哈!很懷疑會有人專程花四千美元買個 boutique amp 就只是為了 profile。也許目標是以後會禁止 profiling,現在是測試水温?
我的意思就是專程買來 profile 再退貨。不但這樣麻煩的人很少,特別是這麼貴的東西你只要退過一兩次,dealer 就不會再和你做生意了。所以會有這種技術的原因大概就是為了以後禁止 profiling 而已吧!不過就算可行,大概也只是禁止了某一代的 profilings devices,很快又會有新的方法,甚至從電路中移除防 copy 的晶片之類。原廠最後能做的大概只剩拒絕維修而已。
這我沒想到,確實退貨太多次會被列入黑名單。 這讓我想起TV Game / PC Game之前看似永不間斷的盜版與反盜版的改機戰爭... 不過隨著Steam之類的線上技術成熟,現在似乎比較少見到盜版遊戲了...? 我之前有在當代講過,未來的吉他手們可能只會討論哪個數位模擬的Marshall比較好,反而不會去摸真正的Marshall, 現在看來似乎是會一直往這個方向走了...
使用 DAW 的玩家到常常錄音的專業編曲會變成那樣,也包括ㄧ部份做場的專業人士。ㄧ般單彈電吉他的人則主要往小功率音箱的方向。因為模擬是 "模擬錄音的結果",只要做長得像音箱、combo 狀的話,數位模擬的就失去它的強項,也無法克服音響物理的限制。這也是為什麼數位 amps (指含 cabinet/ speakers) 都賣的不是很好,也幾乎沒有二手市場價值,更別談收藏了。結果也造成市場兩極化,ㄧ邊是 USB inputs 或是便宜的音箱但什麼功能都有;ㄧ邊是 boutiques 越來越貴,或是大廠也在做 point to point 的 reissues,然後少數 vintage amps 價格變越來越高。