Head直接接耳機

本文由 cellist09232019-10-29 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. cellist0923

    cellist0923 New Member

    註冊日期:
    2006-08-10
    文章:
    13
    讚:
    0
    請教我的Head沒有耳機輸出孔,用接cab的孔接耳機可以嗎?型號是Mesa/Boogie Mini Rectifier 25
    [​IMG]
    可接的話是接8 or 4歐姆呢?煩請先進幫小弟解答
     
  2. ESPCUSTOMSHOP

    ESPCUSTOMSHOP Active Member

    註冊日期:
    2003-04-26
    文章:
    539
    讚:
    117
    我覺得不行吧,有可能會把耳機燒掉
     
  3. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    745
    讚:
    248
    絕對絕對絕對不行喔 * 5
    絕對不要, never, no, do not even try
     
  4. martyrucci

    martyrucci Member

    註冊日期:
    2010-08-22
    文章:
    80
    讚:
    5
    這種接法你應該聽不到聲音而是聞到燒焦味... 請先去買一台可外接耳機的load box,可自行google.
     
  5. bad cat

    bad cat Active Member

    註冊日期:
    2002-04-01
    文章:
    868
    讚:
    48
    方案一(低成本):從音箱的send,輸出到「後級+cab」模擬器,如mooer radar,再接耳機
    方案二(高成本):從音箱speaker out,輸出到有line out的load box,如suhr reactive load,再接cab模擬器跟耳機
    方案三:直接買有音箱模擬的綜效接耳機

    耳機接speaker out一定不行。接loadbox沒經過cab模擬會很難聽,我原本用方案二,後來改用方案一或直接用數位小音箱(vox adio gt)的耳機輸出
     
    已獲得martyrucci按 "讚"!
  6. djtsai

    djtsai Member

    註冊日期:
    2003-04-02
    文章:
    239
    讚:
    12
    其實一些15瓦的小音箱的原始設計, 真的就是power amp輸出, 串一顆大電阻, 然後就送到耳機孔了.
    其實只要電壓電阻數值正確, 是可以串顆電阻給耳機, 只是聲音好不好又是另外一回事.
     
  7. cellist0923

    cellist0923 New Member

    註冊日期:
    2006-08-10
    文章:
    13
    讚:
    0
    小弟想到自己有一台PDO,可否吉他→Head Input→Head send→POD Input(音箱及效果模擬關掉)→Phone Output→耳機
    自己還沒試過,不知道這樣是否可行?
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    …前提是你要先掛Dummy Load,沒掛Dummy Load就要接Cab,後級有負載才不會燒掉,
    但接了Cab就沒有接耳機的意義了。

    如果不換音箱、最低限度最便宜的方案至少要買台Two Notes Torpedo Captor…除此之外就不要多想了。

    如果有預算問題卻又必須控制音量、那不如乾脆把頭賣掉買台Helix Stomp是比較實際的做法。
     
    Last edited: 2019-10-29
  9. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    對不起,我提供了錯誤訊息,以下大括號中的錯誤資料我把它反白。
    東西都放在舊家,今天回來試了一下,Torpedo Captor的Line out,基本上用TS、TRS都可以。
    詳見11樓。
    結論,我誤會了Captor。
    =====以下錯誤=====
    Captor 只能輸出平衡訊號(TRS, XLR各一),拿來直接接TS接口的後端裝置或耳機都不行。
    我試過用TRS、TS線餵給EHX Caliber 22,想拼湊成類似Fayette Powerstation那樣的主動式衰減系統,結果每次都會出現一隻超級大黃蜂。但只要先經過一個可以吃TRS訊號的錄音界面就沒問題。如果POD可以吃TRS就可以用Captor,要不然的話還是要找Suhr Reactive Load,因為它的輸出可以兼容平衡/非平衡。

    =====以上錯誤=====
    幾個月前Bad Cat兄要賣Suhr Reactive Load時我還沒想清楚自己真正的需求,但等我想好時,他已經下架,應該是賣掉了。 慢了一步飲恨。如果有哪位要賣Suhr那台,請跟我說一聲喔。
     
    Last edited: 2019-10-31
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    哈、只記得這台有speaker simulation output,就以為它有Headphone out,
    所以用手機回文沒仔細看這台的照片求證,鬧了笑話,多謝指正。
    不過Captor接TS是可以的,我記得官網還是說明書上有寫。

    …Captor不行的話,低預算就只剩性能差一點的Mesa/Boogie Cabclone可選了。
    你音箱沒有Send / Return?
    你這樣聲音等於是過兩次後級。
    它Balance XLR跟Unbalanced TS是獨立的,它沒有TRS,IR版本才有。
     
    Last edited: 2019-10-30
  11. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    對不起,我提供了錯誤訊息,前面9樓的錯誤資料我把它反白。
    東西都放在舊家,今天回來試了一下,
    Torpedo Captor的Line out,基本上用TS、TRS都可以。
    我用這二種接頭的線材,搭配 EHX Caliber22 D類小後級 or EHX Headphone Amp小耳擴反覆交換試聽,都有一些雜訊,但除了底下第3點的條件,基本上雜訊都比彈奏聲小很多。而用小後級時,雜訊比例會大一點,但因為家人在睡覺,我只能開小小聲,沒辦法仔細測。
    之前我聽到的「超級大黃蜂」,可能來源有幾個:
    1. 我家的電不乾淨,所以雜訊很多 (聽起來沒那麼大隻)
    2. 線材隔離不良or接觸不良 (這個算偶發性,不可考)
    3. 我赤腳踩地板造成的ground loop,這個真的很大聲,但只有接Caliber22送到speaker時才會有,用Headphone Amp時完全不會發生。怎麼串到、怎麼流竄的,我真的搞不清楚。
    結論,我誤會了Captor。
     
  12. Wayne Lo

    Wayne Lo Member

    註冊日期:
    2003-08-22
    文章:
    600
    讚:
    23
    你send return 怎樣玩都沒有什麼太大的問題

    重點是head 的speaker out 永遠(任何時候!!) 都要連接著適當的器材
     
    已獲得hw005按 "讚"!
  13. cellist0923

    cellist0923 New Member

    註冊日期:
    2006-08-10
    文章:
    13
    讚:
    0
    謝謝各位先進位小弟解答,經過GOOGLE大神後,後來敗了一顆Mesa boogie的Cabclone,成功解決Head連接耳機的問題

    也可不透過Cab直接進電腦做錄音的功能,內建有三種 Cab模擬,用了兩、三個禮拜個人覺得還滿好用的
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    可惜樓主已經買了,不然CabClone要出二代,
    有更真實的Reactive load跟可替換的16 bank IR preset,完整的Midi I/O支援。
    比起使用Resistive load、音色較平面的舊版,二代更值得購買...不過貴了三百美元也是個不小的負擔,有預算限制的話舊版仍是一個選擇。
     
    Last edited: 2019-11-30
  15. cellist0923

    cellist0923 New Member

    註冊日期:
    2006-08-10
    文章:
    13
    讚:
    0
    To:聰明的木頭,您說的是這個嗎?

    $300鎂的確是不小的負擔
     
  16. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    我個人是覺得功能跟音色值這個價差,不過購物還是要以預算為最優先考量。

    Reactive load (二代使用的技術) vs Resistive load (一代使用的技術)
     
    Last edited: 2019-12-01

分享此頁面