日文網址:https://www.dtmstation.com/archives/22216.html 網頁中下段裡面有Soundcloud的音檔,請移駕聆聽。 音檔裡面Edge Duo是最有Antelope Edge Duo原創模擬特色的音檔,Edge Raw則是沒有模擬的音色, Mic名稱後面有Edge者就是用模擬Mic的音檔。 與Antelope Edge Duo比較的Mic: Neumann U47 FET Neumann M49 Neumann U87 Neumann U67 AKG C12 AKG C414 SONY C-800G 訊號:Mic > Discrete 8 Mic pre > Orion 32 HD > Pro Tools。 ======================================================= 模擬Mic真的實用嗎?
聲音整體的確是很像。問題出在模擬的都有ㄧ點聲音略瘦,和稍不舒服的嘶嘶聲 (不是非常 smooth)。後者讓我想到許多便宜的 mics 或是以電晶體為主設計的東西。 關於 Antelope 還要考慮到 support,基本上風評不是挺好。其公司的前身關門時的作法也讓很多錯愕的用戶不爽。
文章中我忘記提到那些對比的Mics全部都是Vintage, 也就是那些Mics的聲音比現在市面上的還要好上許多。 之前貼過Vintage Mics跟新版的比較,跟這次評測是同一間錄音室跟同樣的Mics: https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉貼-2018版u67與舊版的比較音檔.229815/ 新舊很明顯不在同一個等級,同廠牌同型號、新的也是聽起來偏瘦, 若今天Antelope Edge Duo不是跟Vintage對比、落差可能不會那麼大? 相較那些昂貴的Vintage、Antelope Edge Duo才賣1100美金,我覺得算是雖敗猶榮了。 至於實不實用…對一般用戶來說應該有一定的吸引力吧。
因為是模擬 vintage,當然只能和 vintage models 比較。買 reissue models 的人本來就不會預期一樣。 另外比較瘦的問題很容易靠略增加中偏低的部份修正,但不夠 smooth 的地方是無法修改的。我猜是這個價位的 mic capsule 和 mic preamp 的關係,而非模擬技術的問題。若提高兩者的品質應該很容易做到非常難分辨,但整個價位就要變兩三倍了⋯⋯ 當然不太可能。