看了木頭大寫的日本對電容的比較測試,小弟決定也來分享一下實際更換使用的不專業心得 最近收了一把 "雞" 牌 2002 flame top 58 手頭上電容有四種電容 分別是 50's bumble bee 0.022 cap (誤差值均在0.010內) old black beauty 0.022 cap (誤差值均在0.010內) 2002年 吉普森原廠配的 橘色陶瓷電容 假 fake Gibson "bumble bee" cap 焊錫使用kester 44 60/40 鐵盤板 的焊錫 分別測試在朋友的 2016 58 reissue ,和自己的2002 flame top 58上 不專業(僅供參考) 心得: 原廠未改,只換電容 朋友的紅色58 2016 58 reissue (custombucker): 體質很好4公斤內(3.96公斤),共鳴好,plugin to Fender deluxe reverb(音箱EQ刻度全均至中於12點鐘方向),低頻很多,聲音非常大聲。 fake Gibson "bumble bee" cap : 會增加低頻,也會略帶高頻,破音很趁,非常趁,甚至有點nu metal的感覺,音色很現代。 old black beauty 0.022 cap : 交換過後瞬間低頻不會霧霧,糊掉,低頻顆粒感出現,高頻較不刺耳,Q彈的聲音,但音量沒有因此砍掉。 破音與假大黃蜂相比,沒有那麼的刺激,沒那麼趁,類似從nu metal 變成80's hard rock的味道,顆粒緊實。 50's bumble bee 0.022 cap: 聲音較黑美人電容,華麗,非常的華麗,有種高級感,但底色與黑美人接近,低音弦更Q彈,高音不刺耳,甚至有一點compressor,neck pickup clean 有著sweet 吃冰淇淋的感覺(什麼鬼?)。 blues,有gary moore,high gain 的刺激,但喜歡金屬聲的人,較不推薦..... 但我個人最喜歡這個聲音,溫暖厚實。 Gibson 橘色小圓形陶瓷電容: 音量減少20%?!...........(也許是低頻不見的結果,小弟不是很清楚),低頻消去很多,中高頻往上頂,高頻較硬,一些刺耳,但反應直接,相較其他組電容,(較反映木頭的聲音??),渲染較少。破音比較乾,不是很趁,attack沒有假大黃蜂那麼快,高頻尖銳了一點。 個人比較不愛 Gibson 2002 flame top 58(57 pickup): 共鳴與2016相比沒有那麼的好,重量4.02公斤,音色不知道是否是原廠橘色小電容的關係,音量沒有2016 R8(假大黃蜂)來的那麼大聲,但風格與2016不太相同,2002 聲音較blues,低頻較少,但高頻很漂亮,聲音較2016來的扎實有肉和亮。 Gibson 橘色小圓形陶瓷電容: 低頻較少,聲音較緊,但高頻很多,neck pickup 在不收tone紐的情形下,甚至有點死亮 刺耳。tone紐反應不靈敏,感覺只有 0 5 10 的差別,較沒有收tone的細節(2002年VR無改),破音較緊,old school味很重,比較不趁。 fake Gibson "bumble bee" cap: 很有趣!! 非常有趣!! 更換後,音量增加10%的感覺,低音沒有2016 R8那種糊掉的聲音,高頻較小圓電容,沒有那麼刺耳。neck段鼻音味較濃高頻比較不甜,較值得一題的是,破音很趁!!!!, 類似於50經典跑車換上奧迪R8 V8引擎的感覺,有點爆走,很野的聲音,換過後接上marshall 2555x jubilee,彈奏slash的paradise city,聲音有9成像。 由於時間不足,只先測試了原廠小圓電容與假大黃蜂,抱歉了,下次會補上心得。 心得: 電容差異較拾音器少是一定的,NOS油紙電容真的很有趣,對想改變那 "2%" 的人是很有作用的。但先天琴的體質其實影響的因素非常巨大(小弟以前的1997 classic premium plus更換50's bumble bee 依然不怎麼樣...)。 50 black beauty 個人覺得CP值滿高的。令小弟驚訝的是fack gibson bumble bee,是另外一種風格的聲音,他雖然是假的,不至於到爛,有他的個性存在。 但花超過100美買這種東西,對喜歡blues或vintage tone的朋友們,可能會幹的要死吧......oooxxxx,如果有custom shop的琴拆下來把玩就好,個人覺得不太值得花錢購入。 由於間因素無法使用最公平的狀態下寫出想法,大家茶餘飯後加減看就行了,小弟第一次寫不專業的心得,請見諒。
感謝觀賞,沒錯,下次可以寫一下bogner金手指心得 由於小弟錄音技巧不好,所以未能提供影片,但比起網路聽試聽檔,實際玩過這些電容,聲音我相信大大會更有心得的,2%的電容差異我在youtube上用監聽喇叭聽,差異並不明顯.....(可能我比較木耳),但實際感受差很多。
小弟的心得跟您的很像, 換過幾次之後差異性覺得很小但還是能從中挑出最適合琴的電容 我是最喜歡Gibson "faux" bumblebee (其實是PP film電容), 聽起來最剛好. 在reissue上換過PIO都覺得太溫了, punch硬是少了一點. 如果是standard系列的話PIO的溫暖正好平衡USA系列稍硬的tone
感謝大大回覆,我也認同您的想法,我另外兩把琴也覺得配 "假"蜜蜂剛剛好。但我個人是覺得,Gibson配這個電容自然有他的道理在(配假黃蜂電容,聲音就不是Gibson??),我自己還有三把 "雞" 牌的琴,兩把"西西"系列原廠都是配假蜜蜂電容,聲音也不至於聽起來那麼的modern(有機會換上其他電容做測試),如果換上PIO是否會少掉原本肌肉男的那種drive tone我就不知到了。 另一把1980 3-pickup black beauty(Tim shaw pickup),原本使用老orange drop電容,clean tone是硬了一些,中頻比較化不開。但後來改了手上其他組 50 "真" bumble bee電容後,前段聲音一樣變得很Q彈,很甜的聲音。但是drive tone,說實話,真的只能到70 rock sound.....,比起orange drop 破音,無聊許多,一點都不趁,琴明明重的要死(超過10lbs),不符硬漢形象。但我也沒有再把這組電容拆下來了,畢竟clean sound非常的好聽很jazz。 "假" 蜜蜂感覺是現在玩家會喜歡的聲音, true vintage lover是否喜歡反應應該很兩極。 現在的NOS PIO電容真的好貴喔...,都快要可以買seymour duncan量產拾音器的價錢的......
聽到您這麼說,我就放心了,但偶爾手會癢,想試試不同的精品。 又應正了小弟以前的改琴心得,改到最後,什麼都不動最好聽....... 不如換音箱或換一把琴..... 請問大大改過什麼pickup呢? 原來的custombucker大大不喜歡嗎?? CC不是都會根據portotype 使用者琴上拾音器的聲音去繞的嗎??難道是都市傳說而已?? (custombucker我覺得比較有力一些) 手上目前還有一組 seymour duncan custom shop Joe Bonamassa 1代的拾音器正在考慮要不要改在R8上。 CC應該是不會動了。畢竟原來的聲音就很有個性了,明明都是59,但味道也完全不一樣。(CC13 & 16)
CC29原廠是配57 classic, 只是是沒封蠟版本 手上PAF系pickups有點多, custombuckers, OX4, WCR, SD Bonamassa skinnerburst, Mojotone 59, David Allen P51, Dimarzio 59, Lindy pure PAF...不是每個都改在同把琴上過, 改天來寫個心得好了
這個我還不知道耶,原來他的琴試 M2M 系列的(可訂製的價錢應該直逼true historic吧??),這把是我網路上幫他在used guitar dealer選的,試琴覺得聲音還不錯,才寄回台灣。(看來first owner對紅色真的很有愛,跟我朋友一樣) 但我絕對不會選擇紅色就是了,不管木紋多深多美.........