FRYETTE® POWER LOAD

本文由 kerrygets2018-04-15 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    http://www.fryette.com/fryette-power-load
    如果不需要像fryette power station有tube poweramp做主動式衰減的話
    可以選擇power load
    單純的reative load box
    而且有類比的cab/mic sim
     
  2. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    跟fryette直接訂購
    走usps priority express
    過了一週今天收到
    最近買過台北兩千多的東西都被抽稅
    這件居然幸運的沒被抽稅
    大小跟suhr reactive load差不多
    但有cab mic sim
    使用cab mic sim時要接12v dc
    其餘跟load box相關的功能則不需插電
    有風扇散熱
    看來風扇也是吃amp speaker output的電流來動作
    可惜我的carvin legacy pt過熱拿去維修升級
    jca50h也被我扒光準備升級電容
    目前沒有amp可以試用
     
    已獲得satchisgodbigcat2017按 "讚"!
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    感謝分享,期待後續心得。
     
  4. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    沒有同時跟suhr reactive load作AB test
    但有一點小心得
    1.
    風扇噪音比較偏高頻
    會覺得比suhr大聲
    fryette的寬跟高與suhr相同
    但長度大約是suhr的2/3
    裡面還塞了cab mic sim和耳擴的線路
    在這種內部比較壅擠的情況下
    風扇的噪音我想可能是因為fryette需要的風速和啟動點比較早所導致
    2.
    有低頻和高頻的switch真的很不錯
    雖然說明書裡寫到
    reactive load的回饋會跟amp輸出音量有關聯
    如果amp開的夠大聲時
    低頻和高頻switch應該都在flat即可
    但我的50瓦管機crunch channel gain已經在8 master也在8了
    這兩個switch還是置中(高頻為brite/低頻為warm)比較好聽
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    我反而比較不喜歡這類開關/旋鈕太多的器材,挑IR已經夠麻煩了,
    現在實在很懶得花時間去微調器材,Plug-and-Play is the best~
    不過對音色要求比較嚴格的人應該都希望能調的東西越多越好。
     
  6. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    如果只用load box部分的話其實只有面板最左側那兩個開關和level有作用
    其他的開關和旋鈕是cab sim的功能
    兩個switch用來微調response還算簡單
    不同的speaker與cab會有不同的response
    所以我覺得load box有微調的功能算是好事
    有些IR可能透過load box微調後音色就對了
    題外話
    之前看John Suhr在TGP上的一些回應
    看起來他對reactive load frequency response蠻有研究的
    他有提到speaker在不同的cab和不同的環境中response也會有變化
    有個網友提出用真實的speaker放在iso cab作為reactive load會比類比電路模擬設計的reavtive load box來的真實(好?!)
    John Suhr非常篤定的說
    speaker放在小小的iso cab其response frequency絕對與在真實cab不同
    音色如何牽涉到個人喜好
    但以模擬實際speak/cab的reactive load為出發點來說
    這樣的做法並沒有比reavtive load box好
    這也是suhr reactive load說明裡為何有明確的標註其模擬的是greenback/412 cab
     
  7. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    聽起來是暗示...Marshall 1960AX?
     
    Last edited: 2018-04-30
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    因為Suhr不能打自己臉呀...不然東西怎麼賣?
    Iso cab硬要說的話比較接近1 x 12,跟2 x 12、4 x 12的反應當然不同。

    啊...說明書只留意最後的規格資料、沒發現這個。
     

分享此頁面