[不負責任純文字評測] 5+1款中(高?)價位Overdrive大對決 完結篇 最適合Plexi系音箱的是?

本文由 聰明的木頭2018-03-21 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    [​IMG]

    前言:
    關於中高價位Overdrive的文字評測將在這次畫下句點。
    原本這測試的目的最主要是找出我認為最適合當作(Plexi系)音箱Gain boost的Overdrive,
    其次是比較手邊Soul Power Instruments (SPI)與市面上常見品牌的差異。
    在前兩次的測試中我始終找不到比SPI "PRIEST NutubeOverDrive"更好的音色,所以這次稍微拉高了一點預算,
    若這次也沒有出SPI其右者,那我就不會再花心思去找OD了...或許還會有外傳吧,畢竟我還有Shiba drive沒有玩過~

    ==============================================================

    測試環境:
    Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
    Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
    Amp:Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
    Effects:
    • &K. Laboratory "DRIVE Pure"
    • Bogner "Wessex"
    • Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
    • Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
    • Maxon "OD9Pro+"
    • SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
    Power Supply:Boss PSA-120TW

    這次的測試有個大問題:音箱沒有Clean tone,
    雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動,音量太低會使得音色也變得有點悶,
    所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

    另外此次評測中拿到較低分數者不代表它真的很糟,因為這次比較的價位區間太大,所以才會有這樣的落差。

    ==============================================================

    心得:
    &K. Laboratory "DRIVE Pure"
    1. 動態:5/5
    2. 單獨作為Overdrive:5/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5
    4. 分離度:5/5
    5. 音色保留度:5/5
    這個廠牌台灣應該非常陌生,但這台在日本當地的售價跟Vemuram Jan Ray是一樣的,所以這台是前後三次評測中身價最高者。
    不過我買它的原因其實是外觀很漂亮~(笑) 不然我個人是不會花超過5位數台幣買單顆。

    動態很好、雖稍遜SPI "PRIEST NutubeOverDrive",但晶體效果器中它是最好的。

    Gain雖然沒有多到可以作現代搖滾的那種濃密Solo tone,但輕搖滾Solo / Rhythm沒有問題,而且質感非常好。

    推真空管音色很棒,只是超高頻會被砍掉,少了一點通透感,用Tone也補不回來,所以拿不到滿分。

    乾淨清晰,讓它在彈和弦時非常清爽~

    音色保留度要稍微調一下Color才能得到與原音相近的音色,Color有點像Blackstar上常見的ISF。

    不愧是跟貴族Vemuram Jan Ray差不多價格的效果器,算是這次評測中晶體效果器的王者。
    這台我排在倒數第二測試,正常來說會因為疲倦而讓分數有點下降,但我一打開就忍不住讚聲連連。
    雖然作為Gain boost有點缺陷,但看在它的外觀跟整體音色上大概不會賣掉...吧?

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Bogner "Wessex"
    1. 動態:3.5/5
    2. 單獨作為Overdrive:3/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
    4. 分離度:4/5
    5. 音色保留度:4/5
    動態中上。

    Gain不算多、切到E模式多少可以用於輕搖滾Solo。

    作為Gain boost...我第一次遇到這種有開跟沒開差不多的Overdrive,大概是Transparent系的關係吧?
    不過靠著EQ仍然可以稍微做出Bogner特有的悶音音色,就這點來說勉勉強強還算有用處。

    因為是Transparent系,所以分離度佳跟音色保留度佳,但這台與其它相比雖然保留較多原音,低音卻會變太明顯,
    說好聽一點是音色會變厚啦...

    嗯~難怪賣二手的人很多~

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
    1. 動態:4/5
    2. 單獨作為Overdrive:4/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
    4. 分離度:4/5
    5. 音色保留度:3/5
    比較想要買Hand-wired版...

    動態算是非常不錯,測完Bogner、Mammoth、Maxon後還不曉得該怎麼排名次時,這台異軍突起、一下就把其他三台壓下去了。

    作為Overdrive也很好、非常有質感的音色,雖然不能表現出現代搖滾濃密的Solo tone,但輕搖滾是絕對沒問題。

    當成Gain boost很妙...很清爽、很清爽、很清爽,非常獨特的質感,我也是第一次遇到這種音色。
    與厚重的Metal完全無緣的音色,可是卻不討人厭,
    Body旋鈕往左轉到底彈悶音顆粒清楚、有厚度,但可能是太清爽了所以Djent不起來;Body旋鈕往右轉到底音色則會變輕盈。

    因為高頻變明顯的關係所分離度很好,但相對地音色保留度就較低,基本上是跟原音有點距離。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
    1. 動態:3/5
    2. 單獨作為Overdrive:4/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
    4. 分離度:3/5
    5. 音色保留度:2/5
    Mammoth是前Keeley員工出來開的公司,
    因為Keeley轉型不再做Mod,所以Mammoth初期主打Keeley Mod系效果器,
    後來可能因為Keeley有反映吧、現在就不賣了,主業是賣效果器零件。

    動態比Maxon好一點點、但還算是同級。

    單獨作為Overdrive質感很好,Gain沒有Maxon那麼多,也沒有太重的綿密感。

    推真空管音箱令我很吃驚,因為完全不適合!!
    就連有開跟沒開差不多的Bogner都不會給我這種感覺。
    打開之後音色變得很輕...明明就是SD系居然不適合推Plexi...

    分離度受惠於高頻清晰比Maxon好一點。

    音色保留度因為高頻清晰之故所以跟原音會有明顯的落差,但沒有像Mad Professor那麼清脆。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Maxon "OD9Pro+"
    1. 動態:3/5
    2. 單獨作為Overdrive:5/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:5/5
    4. 分離度:3/5
    5. 音色保留度:2/5
    雖然我不喜歡TS系跟Plexi的搭配、但看在是最後一次評測就姑且放進來。

    動態其實不差、如果是跟差不多價位的效果器相比應該有一定的優勢。

    這次評測中最適合單獨作為Overdrive的效果器,Gain的範圍大、音色又綿密,一路從搖滾做到輕金屬都沒問題。
    如果不要太綿密、調成Boost模式就會變得清爽許多~

    當成Gain boost...喔喔喔喔喔!!
    好讚的音色呀!!!
    厚重、紮實,幫Plexi 7加了很多分,雖然音色不是我最喜歡的那種味道,但我真的覺得這台非常適合作Gain boost。

    因為TS系的關係所以分離度跟音色保留度都不算太好,
    Tone鈕置中時會明顯感覺高頻被砍掉,但把Tone往右轉又不會跟原音接近...果然是TS系特有的難搞EQ。
    但它Tone鈕置中時EQ還是比TS808來得均衡,我覺得它比TS808好聽又好用多了。

    OD9Pro+完全顛覆了我上次測TS系的印象,這台我應...該...會留下來...吧?

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
    1. 動態:6/5
    2. 單獨作為Overdrive:3/5
    3. 當成Gain Boost推真空管音箱:6/5
    4. 分離度:6/5
    5. 音色保留度:2/5
    正常來說不應該把這台放進評測,但想說是最後一次了就試著在同一基準上比較看看。

    SPI一貫的優秀動態,拿到6分是因為&K. Laboratory "DRIVE Pure"已經拿到滿分,但SPI卻又略勝一籌。

    單獨作為Overdrive不錯,但Gain真的不多,搖滾算是極限,而且音色偏亮、所以跟綿密音色無緣。
    做Rhythm會更適合一點。

    這是我現在最喜歡的Gain boost,只是上面的四顆旋鈕都要調過才能得到理想的音色,若沒有抓到調整的訣竅那這台其實容易令人失望。
    但不管有沒有調、整體推出來的質感是最好的。

    分離度佳,無話可說。

    這顆的罩門應該就在音色保留度上了,當成Overdrive的話、打開後會變很亮,
    把Treble往左、Bass往右轉到底、切換成Fender模式還是跟原音有點差距,遑論Marshall模式就更亮了。
    所以我只給它2分。
    但奇怪當成Gain boost(在調過四顆旋鈕後)卻不太會改變音色...真妙~

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    結論1:
    OD9Pro+真是進可攻退可守、又便宜的最佳萬用典範!!

    這台真是令我意外呀...

    加上真空管OD的評測共四次的比較,雖不敢說已經很了解Overdrive了、但好歹也是一路從2、3千台幣一直玩到破萬,
    我現在終於放棄拿晶體OD來推Plexi了。
    確實、像SD-1 / SD-1W去推Plexi可以得到非常經典的音色,但那始終不是我想要的,
    畢竟跟SPI "PRIEST NutubeOverDrive"一比、質感的落差就很明顯。
    但一般晶體OD用來推真空管音箱還是有其特色,我不會全盤否定它們的功用。

    所以結論2:
    對我來說最適合Plexi系音箱的OD就是SPI "PRIEST NutubeOverDrive"。


    結論3:
    真空管音箱本身的Overdrive還是遠勝於單顆效果器。

    在測試過程中就算是破萬的OD、切回音箱Drive時還是明顯可以聽出兩者的落差。
    再怎麼昂貴、Tube like的OD仍舊只是調味料而不是主菜,跟真正良質的真空管音箱一比勝負立見。
    所以對我來說OD的用途還是在於Boost真空管音箱,
    即便是貴族Vemuram Jan Ray也是以搭配真空管音箱為前提所設計、而非單獨當成Overdrive。
    如果你有一顆還不錯的真空管音箱,我覺得可以不用花大錢去買OD來作Overdrive...

    最後、希望這幾篇文章可以幫助你找到理想的Overdrive。

    真空管OD評測:
    https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/不負責任純文字評測-3款真空管overdrive大對決.227075/
     
    Last edited: 2018-03-28
    已獲得Ray-Huang, 別吵了, bigcat2017另外 1 人按 "讚"!
  2. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    感謝木頭兄分享

    私心覺得PRIEST的外觀要是把Nutube露出來就更好了~
    不過像Ibanez Nu Tubescreamer的聲音就...沒甚麼進步感 (TS9和TS808太優秀?)
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    首樓新增了結論3...

    剛剛寫信去問PRIEST能不能把Nutube露出來...不過這人的Case都是外購的、我覺得可能性不高,不然就是要加錢...加一加就台幣破萬啦!!
    (日本原廠Web shop的價格是今年就調漲到破萬了...)

    Ibanez Nu Tubescreamer終於結束了二個月的修改、這個禮拜剛上市。
    看日本那邊的Review,從4558 opamp那邊多了一個Bypass,可能跟修改內容有關,
    音色是跟Vintage TS808完全不像、也調不出來,解析度則高很多;調一調倒是跟TS808HW非常接近。
    我還在等二手...這台才是PRIEST真正的對手,啊不過光價格PRIEST就輸了~(笑)
    PRIEST的缺點(以身價來說)是滿多的,但作為Plexi系gain boost對我而言目前仍是第一名。
     
    已獲得別吵了按 "讚"!
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    SPI回信了...他不建議把Nutube露出來,理由如下:
    1.Nutube固定與Microphonic noise問題
    Nutube最大的缺點就是切換開關或對外殼施加振動時所產生的Microphonic noise。
    如果沒有處理好、切換開關或對外殼施加振動時會從音箱聽到明顯的鏗鏘聲,這就是為什麼市面上很少Nutube效果器的最大原因。
    為了避免發生這個雜訊、Priest將Nutube包裹在緩衝材裡,若是要將Nutube露出來、那麼勢必無法利用緩衝材來做雜訊處理,
    如此一來對Microphonic noise所能採取的對策就變得非常少,抗雜訊效果將明顯變差。

    2.一般Noise問題
    與Microphonic noise不同,如果Case上打洞將Nutube露出來,那麼對一般雜訊的Shiled效果也會變差。

    SPI:「就外觀來說、我也覺得將Nutube露出來比較好,但從設計的角度而言、這麼做只有缺點,所以我不建議這麼作。

    不過SPI還是可以接這個案子,全新效果器+工本費=10500台幣(2018/03/26價格、若日後原廠成本調漲,此價格也將跟著變動)

    ===============================================

    附帶一提、Ibanez Nu tube screamer是用這種方式固定:
    [​IMG]
    https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toy_love/20180318/20180318230510.jpg
    [​IMG]
    https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toy_love/20180318/20180318230509.jpg
     
    已獲得別吵了Ray-Huangbigcat2017按 "讚"!
  5. 別吵了

    別吵了 Active Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    284
    讚:
    33
    木頭大大 請問您方便把您的測試影片po上來嗎? 您寫的很棒 小弟看得心癢癢的,但是有些網路上根本看不著,例如您的spi newtube od,小弟想看看他boost 的狀況,可是網路上沒有
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    我只有手機、錄影有困難...我這兩天找時間接Suhr Reactive錄音看看好了...
    可是Line in錄音的效果跟實際從Cab出來的音色深度與廣度差距應該不小。
    (...其實因為我過一陣子要搬家錄音工具都收起來了、有點懶得翻出來接線重新Setting)
    ...很久沒錄音了、手也還沒好,其實有壓力...

    是說我的口味基本上是偏80年代的Hard rock / Metal,
    如果您不喜歡Jake E. Lee的Bark At The Moon、或金屬製品前三張專輯的音色(特別是第二張),那這台可能不適合您...

    是說我在TGP貼過影片之後、國外有些人已經跟SPI買了幾台Priest,
    美國也有Dealer跟SPI拿了兩台樣品,除了Priest以外、另一台是還沒上市的Nutube Distortion
    雖然我對他的Distortion沒信心,原則上我也會訂個一台啦...
    (他的Fuzz就很棒、雖然我不玩Fuzz,但可以了解為甚麼聖飢魔II的吉他手大橋隆志會拿來當簽名款)
    [​IMG]
     
    Last edited: 2018-03-28
    已獲得別吵了按 "讚"!
  7. 別吵了

    別吵了 Active Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    284
    讚:
    33
    哦哦哦 不好意思小弟不知道狀況,抱歉抱歉....
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    不不不、提供試聽本來就是我應該要做,
    只是自己的狀況、跟錄音環境都沒有到位,去外面請人錄音又是一筆開銷,所以一直以來都只能用文字敘述...
     
    Last edited: 2018-03-28
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    Soundcloud:
    https://soundcloud.com/taisolo/test-spi-priest-nutubeoverdrive-vs-maxon-od9pro
    順序是:Only amp > PRIEST (Gain=0) > OD9Pro+ (Gain=0) > PRIEST (More gain) > OD9Pro+ (More gain)

    測試環境:
    Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
    Cable:
    • Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug, 10ft with nickel plug)
    • Analysis Plus Pro Oval 12 (2ft with gold plug)
    Amp:Cornell Plexi 7 Head
    Reactive load box:Suhr Reactive Load
    Cab sim & IR:
    • Ignite Amps NadIR
    • Redwirez '68 Marshall Basketweave G12M25s
    Power Supply:Boss PSA-120TW
    Audio Interface:SPL Creon
    Audio format:24bit / 44.1kHz with dither

    設定解說:
    Amp:
    • 這邊補充一下、我首樓的評測文章音箱瓦數是切最小,錄音時則是最大。
      這個差異在於最小瓦數的Gain會比最大瓦數多,進而影響到後面Gain boost的設定。
      我是上傳完才發現這點...懶得再改。
    • 基本上我是先進Cab調音色,調完就直接錄,所以Priest聽起來如果偏亮很大一部分是因為Cab IR跟Cornell Cab的音色不同...
    • 音箱有過EQ,因為我錄完才想起來Plexi 7有Bypass EQ增加Gain的功能(笑)
      事實上Bypass EQ + 最小瓦數的話不太需要Gain boost...
    • 串接順序請見下方照片,Priest沒有True bypass、正常來說不應該把OD9Pro+放在最後,
      但因為空間擺放及時間因素不得不妥協...
    Priest:
    • Priest的低頻聽起來較少是因為我Volume沒有再往上加,因為這個數值搭Cornell Cab剛剛好。
      雖然事後有補錄幾個"增加Volume、修改Bass&Treble來補強低頻"的片段,但由於不是用即時監聽、只能錄完後再調效果器,
      一來一回始終調不出理想的音色,只好回頭用原來這段...我承認Priest在More gain的設定沒有很理想~
    OD9Pro+
    • 它Gain比較多所以在More gain時的Gain幅度調得比Priest低。
    • 沒有調Tone鈕是因為Tone鈕往右轉的音色我不喜歡...
    • 它音色較平面、現場聽這個現象更明顯,扣除這點、音色就如我前面所評價的"厚重、紮實",
      如果只聽音檔的表現、OD9Pro+其實很棒。

    我沒有開節拍器...拍子不準請不要管它~
    如果各位覺得Priest音色有甚麼缺點、又或者其實很難聽、還請但說無妨,我很需要各方的意見~

    連接順序:
    [​IMG]

    Plexi 7設定 (有過EQ):
    [​IMG]

    PRIEST設定 (Gain的設定是more gain時的):
    [​IMG]

    OD9Pro+設定 (Gain的設定是more gain時的):
    [​IMG]

    本來想上傳Youtube,但Youtube現在好像不支援純音檔、也沒有辦法用相片製作簡易的幻燈片影片...

    =========================================================

    工商時間(笑)
    我的R8音色很不錯喔、現正出售中~
     
    Last edited: 2018-03-30
    已獲得別吵了按 "讚"!
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    不知道要貼哪裡...因為是區域限定販賣放新產品那串也不對,只好貼這裡。
    Nutube的OD+DS 2 Ch. Preamp,有3 band EQ,售價5萬日幣...但只有島村楽器 ミーナ町田店才有賣,因為是開店10周年紀念版。
    後半段DS的音色比想像中還要好,我也來訂一顆台灣1周年紀念版好了,還要追加一個串連開關來互推...
    但最後應該是變成自家收藏品,太貴了絕對賣不掉呀~(笑)


    工商時間~
    有需要跟SPI特別訂製效果器的話歡迎私訊討論~
     
  11. franson

    franson Member

    註冊日期:
    2004-12-14
    文章:
    195
    讚:
    20
    所以是SPI業配文?
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    如果您是指整篇討論:不是業配文。
    若您願意花點時間看一下我前面的評測(特別是第二篇),或許多少就能夠了解不是掛上SPI這個商標我就會給好評價,
    做評測最基本該有的公正性(雖然這部分牽扯到個人喜好),我想我可以理直氣壯說有。
    要說因為我有給予SPI效果器好評價就算業配文的話,這好像很難拿捏評測跟業配的分寸...
    備註一下、做評測這台PRIEST是我私人的。(當然、廣義來說賣不掉的東西都算我自己的~[笑])

    如果您是指我上面那篇Nutube的OD+DS 2 Ch. Preamp:不是業配文。
    因為這台:
    1. 是島村楽器 ミーナ町田店才有賣的開店10周年紀念版,我應該沒辦法進。
    2. 就算我能進我也不會進,我個人"非常討厭"超過一萬台幣以上的效果器,更遑論一萬五台幣的前級,而且這個價位擺明賣不掉。
    介紹一台我不會販賣的商品可以算業配嗎?
    貼這個影片主要是因為市面上幾乎沒有Nutube的效果器,
    本來有想要貼在另一個有關Nutube的討論串,但因為這邊剛好有講到Nutube Distortion,關連性比較大所以就貼在這裡。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    是推銷? 是介紹? 是評測?
    我捫心自問分寸還算拿捏得宜。
    • 是台灣有進的商品我會在新商品那串貼"一次"做簡介,而且我在那串討論的發文不僅限於SPI;
    • 有跟其它效果器比較、我會用相對公正的角度(因為這部分牽扯到個人喜好)寫評測。
    除此之外、我想我"應該"沒有發文推銷SPI...
    我也沒在二手區開立任何有關SPI的主題,多是賣我自己有用過的二手。

    如果我這串討論的文章造成您的困擾,我在這邊深表遺憾。
     
    Last edited: 2018-04-29
    已獲得別吵了按 "讚"!
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    講到超過萬元台幣的單顆,我這邊推薦一個日本品牌:KarDiaN
    這個牌子是SPI老闆推薦給我、還順便問我要不要引進台灣,他可以幫忙介紹KarDiaN的人給我,
    SPI說這家的效果器很不錯,他特別推薦CHCl3這顆OD。
    因為KarDiaN的價位都是35000日幣,所以我沒打算引進,意者可以請人幫忙代購,或者有勇者願意代理的話我也樂見其成~
    (35000日幣跟PRIEST日本當地的官方價格一樣...就我私人而言我不會花這麼多錢買一顆晶體效果器,所以應該不會有評測)
     
    Last edited: 2018-04-29
  14. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    KarDiaN效果器取的名字有點意思,不過大概要化學背景的比才知道他在講什麼。
     
  15. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    效果器正面的圖案看起來像是名字所代表的化學式啊~
     
  16. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    那應該是亂畫的結構,把它當一般的美工圖就好。

    CHCl3是氯仿,一種很好用的有機溶劑
    C3H5N3O9是硝化甘油,最主要的用途是炸藥。
    C9H13NO3是腎上腺素。
    名字知道了,大概就可以猜出這顆破音的應用領域(??其實我看名字產生的印象和聽demo的感覺連不起來... 硝化甘油沒有「爆炸」的感覺啊,不過還蠻好聽的就是了)。
    只是取個名字還要這麼折騰,真是辛苦;不過,看一次就留下深刻印象,這樣的另類行銷看來也是有它的效果。


    【以下是化學老師的喃喃自語。如果半夜睡不著覺,服用後,或許可以提供一點催眠效果。】
    CHCl3雖然好用,但因為臭氧層破壞的原因,現在是管制化合物。不過,聽說很多做壓克力模型的還是在用,在表面塗一點,表層溶了,壓在一起,等氯仿揮發就黏住了)。

    原子多一點的分子,各種原子往往可以不同方式組合,產多種異構物。
    C3H5N3O9、C9H13NO3這二個化學式的寫法,叫做分子式,無法從中看出結構,只能以經驗去推,或是查資料。

    前者推論是硝化甘油,後來看了一下影片,聽到它對這顆的稱呼(tri-nitro-glycerine),的確是。(小弟我不懂日文,只有這些專有名詞的發音跟英文對得上時,才能聽得出來)。

    後者可能的異構物很多種,我對這物質沒印象,google了一下,原來是腎上腺素(adrenaline,影片中是這麼稱呼它的)。
     
    Last edited: 2018-04-30
  17. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    KarDiaN其實不用在名字上面做文章廠商本身就很有討論性,他們是二人公司、在第四屆效果器大賽中拿到冠軍。
    (因為SPI有介紹、基於禮貌我有稍微跟KarDiaN接觸過...)
    這三顆去年在日本賣得很好...但日本人喜新厭舊、今年流行別的品牌了~
     
    Last edited: 2018-04-30
  18. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    關於「名字知道了,大概就可以猜出這顆破音的應用領域」,剛剛做了點修正。

    其實我看名字產生的印象和聽demo的感覺連不起來... 硝化甘油還蠻溫和的,沒有「爆炸」的感覺啊,不過還蠻好聽的就是了。
    能拿到效果器大賽的冠軍,應該是實至名歸吧。
     
  19. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,033
    這個比賽其實背後的商業味很重,因為主辦者東京Effector是一間位於六本木、專賣Boutique效果器的店家。
    http://tokyo-effector.jp/
    我2016年有發過文章介紹第三屆(KarDiaN是第四屆冠軍)
    https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉貼-原來日本還有這種比賽-自製效果器大賽,居然還辦了三屆.221004/
    第五屆上個月初舉辦過了、冠軍好像還不清楚?
    (SPI則是Young Guitar雜誌社舉辦的2010效果器大賽冠軍,優勝作品是舊版的Adultronix--以maxon od-880為基礎修改而來)
     
  20. 紫貓

    紫貓 Active Member

    註冊日期:
    2011-04-03
    文章:
    126
    讚:
    50
    不管商業味如何,總是一個舞台,讓夠好的新產品有曝光、創造話題的機會。
    市場上百家爭鳴,新人/新公司即使很優秀,在沒有合適的機緣時,仍然很容易被淹没。
    能有一些獎項的加持,比較容易被大眾注意到,對打開市場應該是很大的助力吧。
     

分享此頁面