在入門市場上跟Focusrite Scarlett 2i2廝殺得最厲害的敵手：Steinberg "UR22 MKII"終於也開始學起2i2賣綜合包了~ Steinberg "UR22mkII Recording Pack" 我不曉得美國賣多少，日本比2i2 Studio貴一點。 耳機雖然是打Steinberg商標，但推測應該是60美金的Yamaha HPH-100B。 感覺沒有很超值...11月底上市。
趁著手邊有閒錢又遇到國外清倉、所以我還是買了SPL Creon。 詳細評測可以看這裡：http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html 根據實際使用經驗、我修改了前面關於Creon的評價。
恭喜木頭兄入手新玩具 看來是癢很久了 讓我選會買crimson 挑接口數比需要的多一點點比較保險 期待後續分享stability latency buffer setting sound quality ...etc
我了解RME一向都不主打音質，不過親身實際比過才知道差多少。 感謝分享。 網頁中的資訊非常豐富，也有詳細的拆機圖，這是好久沒有看到的深入介紹，真是大飽眼福!! 也順便看了Crimson一代的介紹，那個電路板真是漂亮到有夠誇張，我突然覺得沒買Crimson有點失算~(笑) 不過文章中似乎有個地方不太正確，是關於動態的部分，我之前看說明書也是跟這篇報導一樣標In=128dB / Out=124dB， 寫信去問官方得到回覆為說明書是錯的，正確數值是官網上標的：In=113dB / Out=109dB， *後來又看了一次文章，發現他講的似乎不是AD/DA的動態、而是純類比線路的動態，那應該有可能到128dB / 124dB。 另外Crimson V2可切換+4dBu / -10dBV應該只有RCA能用...這兩點在這邊幫忙補充一下。 ================================================================== 其實我也很想買Crimson，尤其是看到代理商報價之後。 且Crismon的Line out B可以Bypass volume pot讓我差點把持不住，不過後來想想Line out B要走TRS，我不想改手邊的XLR... 加上官網的使用範例也有用無法Bypass volume的Line out A來Outboard(見下圖)， 最後決定買Creon的一根稻草是我詢問的店家不鳥我了、遂無法確定代理商的Crimson現貨是一代還二代，因此還是以荷包為重!! 少掉S/PDIF的Loopback功能與一組耳機輸出有點可惜就是了~ https://spl.info/fileadmin/user_upload/_processed_/csm_AnalogInsertADDA_V2_1500_1d1d47ce58.jpg Mac應該更穩定吧...昨天用Win錄音+輸出+聽音樂幾個小時還沒有出狀況，我個人是覺得出錯率不超過10%就可以了...我標準很鬆的~ 因為最早使用的Line 6 UX1好像也差不多是這個機率。
算是題外話.....你大概都是 home studio 使用才會覺得 10% 出錯率是 ok 的....... 出門做ㄧ次 mobile 收費錄音，你就會發現就算 1% 的出錯率都會讓你和付費方欲哭無淚。 (PS: 同理，這也是為什麼我都強烈建議即使是免費，因為興趣而很會拍照的朋友千萬別幫人拍結婚照。你可能因為機器出了平常沒發生過的奇怪問題而導致對方ㄧ輩子的ㄧ次就沒了。) Review 裡的圖似乎都看不到！？ ==================== To: soop300 我有看到你的留言。沒什麼關係！ 我當然是非常重視音質的人，只是說明光靠產品製造商提供的數據來比較或認為最新的晶片就代表如何，是不牢靠的。當然，在ㄧ些地方這類產品選擇有限，又退貨不方便的情況下只好比較數據是可以理解。但真要講，音質的東西除了個人用精確地使用與比對，可以說沒有別的方法。甚至網路上人們提供的錄音也未必有用，因為沒有人知道原來的音質和那是怎麼錄的。 Just my 2 cents!
所言甚是，所以在SPL還沒完全搞定驅動之前，我看它們也不會貿然出中高價位的專業機種， 目前大概是先用消費機型來累積經驗，畢竟這是它們頭兩台錄音介面。 感謝提醒，已修正，我常用的圖床從昨天就不是很穩定。 您也可以去看看樓上soop300板友的連結，照片比我的仔細多了。 另外這邊是同站Crimson一代的拆機評測：www.exound.com/articles/2bd4efc3-da87-4e5e-ad28-0451a15ffa5b 那個電路板滑順細膩、電晶體密密麻麻井然有序、上面還有工程師署名，SPL真的很厲害!!
因為您PM的問題與這邊發問相同，我直接在這回覆您，也順便在網路上留個紀錄讓別人可以參考。 網路直播這塊我不熟，如果沒有特別要做專業錄音而是以網路直播為主的話， Tascam MiNiSTUDIO系列跟Roland最近新出的UA-4FX2都有針對網路直播優化。 Tascam MiNiSTUDIO系列： 簡體中文：http://tascam.cn/product/us-32/ 簡體中文：http://tascam.cn/product/us-42/ Roland UA-4FX2 日文：https://www.roland.com/jp/products/ua-4fx2/ 這串有介紹到的Tascam US-366"好像"也能夠拿來做直播，但需要設定一下。 如果懂日文的話可以參考這個網頁對US-366用來網路直播的說明：http://www.dtmstation.com/archives/51904209.html 至於您所謂的內放混音，應該是指Loopback吧? 我只知道Loop back在Masterring的用法，怎樣用來直播就不是很清楚了。 現在的機種熱門一點的"應該大多"都有內建Loopback--像2i2，不過前面介紹到的那三台基本上是針對直播優化、操作會更簡單易學。
恩恩，應該就是loopback或direct mixer之類的東西@@因為我目前是用super ua，想說有沒有別台更好的也可以網路k歌用，哈哈，順帶一問，super UA這台的內建前級效果大大覺得如何呢？
Super UA等級很高呀，我前面提的那幾台連它一半價格都不到。 若還要再往上升級當然也可以，不過我覺得若只用來個人網路直播、Super UA綽綽有餘了。 因為機器再怎麼好、音質都會毀在網路壓縮傳輸及播放端上--至少目前應該還是這樣。 我沒有用過Super UA，前級好不好我無法評論。
先講阻抗。 實體輸出/輸入各有阻抗，這個在大部份產品規格裡都有標明。 理想是輸出/入的阻抗數值都一樣、這樣音質會最好，但實際上因為器材搭配的關係很難達成， 所以通常都是輸出低、輸入高，舉例就是輸出2k歐姆、輸入10k歐姆=低出高入。 若顛倒過來輸出高、輸入低時音質會變差、低音也會被砍掉。 再來講+4dBu。 +4dBu一般俗稱Line訊號，另一個常被提及的則是-10dBV、這俗稱Instrument訊號。 這跟阻抗不同，輸出入端兩者數值一定要相同：+4對+4、-10對-10。 如果輸出+4輸入-10、輸出的訊號過大就會發生爆音/破音，而輸出-10輸入+4、那輸入的訊號就會過小，若把音量拉高就會連帶增加雜訊。 看懂了上面的解釋應該就可以理解為什麼我說Apogee那台很麻煩， 雖然它兩個實體輸入可切換Line(=低阻抗5k歐姆) / Hi-Z(=高阻抗1M歐姆)，但+4 / -10不能切換，+4一定對應Line、-10一定對應Hi-Z， 也就是說所有的+4訊號一定要走5k的Line輸入，此時輸出端的阻抗若大於5k音質會變差。 RME Babyface Pro就沒有這個問題，因為它四個實體Line輸入中兩個低阻抗(5.6k=平衡)、兩個高阻抗(470k=非平衡)都可以切換+4 / -10， 遇到大於5k的+4訊號時至少還能走高阻抗(雖然僅限非平衡訊號、且470k雜訊會變很多)來避免音質減損，但Apogee就完全沒有辦法了。 我解說的功力不好、若覺得上面講的難以理解，只要記住輸出/入的阻抗至少要符合低出高入原則、+4 / -10一定要匹配即可。
Motu推出了兩款售價都是795美金的新錄音介面：624跟8A http://motu.com/products/avb/624 http://motu.com/products/avb/8a 取名624跟8A是因為它們是旗艦1248與16A的I/O簡易版，價格也剛好一半...美國人的邏輯真易懂~ 兩者規格跟前面推薦名單中的UltraLite AVB差不多，但8A沒有Mic pre、Hi-Z。 624與UltraLite AVB最大差異是： 改用ESS Sabre32™ DAC、追加Thunderbolt介面、USB變成3、也換了彩色液晶螢幕， 但砍掉MIDI I/O、各兩軌Line I/O。 AD/DA動態跟THD+N都有提升，但耳機輸出動態卻減少了4dB。 這些改變值不值高於UltraLite AVB 150美金的價差就見仁見智 如果明年UltraLite AVB停產，那我會把624放進2017年的推薦名單中...不過795美金真有點推不下去...