大家好,我以前都是彈電結他為主,近來想接觸一下木結他,Martin、Taylor、Larivee、Gisbon等等牌子都有試彈過。 我本身是比較喜歡暖、厚實的聲音,但Martin我只能負擔D18,但彈過以後覺得有點太暗,太沉了;Gibson J45的聲音好像有一種說不出的「弱」(可能是因為Gibson的品質一直下降的心理作用吧)。所以現在決定買一把Taylor作”Workhouse”。 但問題來了,即使Taylor 214ce dlx , Taylor 210 dlx都不是「全實木」,但是tone比較平衡,punchy一些,聲量都比較大,不知道是不是品牌的特色。 所以想請教一下大家,全實木跟單板的吉他在tone上面有什麼主要的分別,有聽說過all solid的聲量比solid top少是正常的,但all solid在開聲以後會有更多的變化,這都是傳說還是什麼? 謝謝大家的指教。
我也不懂木吉他,不過爬了一下日本那邊的文章希望對您會有幫助。 http://www.naru-gakki.com/wp-content/uploads/2015/04/合板と単板の違い.jpg http://www.naru-gakki.com/solid-plywood/ 合板 好處:因為木材的紋路交錯重疊黏合,所以木材的強度與耐久性佳、不易變形,價格低。 壞處:由於使用黏著劑加上木材紋路交錯,所以對振動傳導會有不良的影響。 單板: 好處:振動傳導佳、所以整體來說共鳴會較好。 壞處:強度與耐久性較差,須更注意濕氣對木材的影響、如過濕膨脹、過乾龜裂等。 像樓主所提的Solid Top,是因為以木吉他來說Top對於音色的影響很大,因為那是最先接收到弦振動的地方, 所以Top使用單板的話對共鳴會有顯著的提升,也能夠控制價格在一定範圍內。 不過不是全單板就一定甚麼都好,像電木吉他太好的共鳴在接上音箱時反而會有不良的影響,因為共鳴太好導致更容易Feedback, 也因此有些高階電木吉他會特意只使用Solid Top來抑制共鳴。 至於單板彈久音色會變似乎大家都這麼說... 現學現賣、希望對樓主會有一點幫助。
就全單跟面單差別歐 面單是現在最常見的配置 全單的琴跟面單價格大概差了2~3倍,但在製作上工藝也相差不少 木吉他聲音差別其實比電吉他更大(以同型號不同把琴來說) 至於版大挑的TAYLOR 214,算是TAYLOR入門的琴,有無面單我有點記不得了 可以再去試一試114,其實2把聲音沒差很多 而TAYLOR跟MARTIN的差別,也如同版大試的結果,Taylor比較現代一點的音色
全單/面單 孰優孰劣,這件事的重點,其實不只是木頭,與產地與製程(價格)也有很大的關係 有難聽的全單,也有好聽的面單, 但若在同一產地(品牌)與製程水準的基礎下,個人還是認為全單是比較值得期待的, 這個問題其實很簡單,建議原PO去試試TAYLOR的2系列面單,再試試4系列以上的全單, 將各自原音與接上音箱後的音色都聽聽看,應該就可以體會到面單/全單間的音色與手感差異。 另外關於木吉他在常年持續使用彈奏共振與良好濕度管理下,所帶來的音色與外觀優化,確實是值得期待的事, 國外甚至有一種"Tonerite"器材,是用來縮短這個"開聲"的時程,所以若預算及保存環境許可,還是選擇一把產地與製程水準優質的全單吉他吧。