請問用 Logic or Pro tools 編曲以及混音輸出的時候 , 有沒有過一個好的錄音界面真的有很大的差別嗎？？ 在當代和FB的一些社團雖然爬了很多文 , 但有看到以下兩種說法 1. 編曲用軟件音源的狀況下以及混音如果是用內建的 Plug-in的狀況下 , 過很好的界面跟完全沒過界面基本是一樣的 , 不過界面單純在裡面運算搞不好更快 2. 就算用軟體音源 , 在混音及過檔案的時候內建輸出跟過界面輸出音質就是會有差 請問以下哪個是對的呢？？ 小弟主要鍵盤編曲為主 然後小弟本來就有打算要買一臺錄音界面但考慮到音質和 in out 數所以不知道要怎麼買 , 在家錄音時用和跟工作放PGM時用 .... 看到版上滿多人推 : Apollo Twin Duo 但 in out 數怕出去時不夠用 , 所以我應該買兩台嗎？？ 在家錄音時有看到 : Apollo Twin Duo 大家滿推的 ,還有 Komplete Audio 6 ......... in out 數較多的有考慮 : MOTU UltraLite Mk3 , 其他像 Rme....Apogee....Apollo in out 數多的實在是預算不足 麻煩各位有經驗的在指導小弟一下 !
有一個很重要的點，就算不錄音純混音還是得以錄音界面DA出來的聲音作為依據來調整音色， 所以錄音界面DA品質太爛的話、還能期待混出來的音色嗎? ...同樣的道理也可以應用在喇叭跟耳機上。 另外、如果是用DAW內建的輸出功能來製作Wav等音訊，"正常的"狀況下是不會經過錄音界面沒錯。 (但如果有用到像Apollo那類的硬體DSP Plugin的話就會用到錄音界面) 但我個人經驗裡曾經被錄音界面的Buffer大小影響到成品輸出的品質，所以軟硬體間多少還是有一點點掛勾吧? 我覺得樓主列舉引用的這兩個說法很奇怪--特別是第一點--...說這些話的人的依據是甚麼? 第二點若是指Outboard輸出音訊來製作檔案、這個說法是沒錯的，但要是指都用DAW製作檔案、有無過錄音界面會影響品質，這說法就怪怪的。 這個別樓有人問過一樣的問題：http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/.221243/ 請參考版友Steel老師的回覆。 是說你買兩台Duo就快要可以買Universal Audio Apollo 8 DUO了... 不然二手Motu 896 MkIII Hybrid、RME FF 800差不多都那個價位，沒有非要新品不可的話就考慮看看吧~ ==================================================== ...最近這麼這麼多人在問錄音界面呀?
關於 1. 想必樓主也看過那影片分析 但 1.與 2. 的觀點其實沒有衝突與矛盾! 因為 1.講的是不同 DAW 軟體內過的的概念。 2.講的是軟體內過與硬體過帶先天絕對不同的東西。那部影片確實有破除不同DAW軟體內過，結果其實都是一樣的重點；但硬體過帶卻一定會如聰明的木頭兄所提到「不同DA造就不同聆聽音質」的概念！ 因為硬體過混最重要的就是 DA 到 AD 這兩台 處理晶片的等級！（一種兩者其中一方差，就幾乎一起差的嚴格技術）
感謝說明，昨天想睡了沒有細想樓主文章，第一點前段沒有疑義、但因我聚焦在「不過界面單純在裡面運算搞不好更快」這段才會覺得奇怪。 已修正前文。 ...是說有人可以提供這串討論中所提及的影片連結嗎? 不過如果需要FB帳號權限才能觀賞的話那我就沒辦法看了。
感謝分享。 不過如果他是放其他播放平台公信力會更高一點，Youtube現在音訊檔案的品質是看瀏覽器來決定 (以下為Windows環境、1080p)： 引用來源：https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1456405578.A.777.html Chrome 48.0.2564.116 聲音: 預設播放Opus (160kbps，少數舊壓縮的影片192kbps) Firefox 44.0.2 聲音: 預設播放AAC (128kbps) IE11 11.0.9600.18204/11.0.28 聲音: 預設播放AAC (720p時流量192kbps) Edge 27.11099.1000.0 聲音: 預設播放AAC (128kbps) 就算上傳高品質的Wav、在播放端照樣以低流量壓縮檔案播出，沒有要搭配影像的話、Youtube實在不算是一個好的音訊播放平台。
我接混音案子，顧客高興分享上傳 Youtube 載點給我時，我也常皺眉頭 ～“～ 因為音量小一截不說，動態等細節盡失！ 而絕大遇到這種狀況的案主，全都是用 Win 系統下載免費或低階剪輯影片軟體所致，因為這些免費／低階影片剪輯軟體匯出的影片格式，根本沒針對網路串流做優化匯出影片格式，後來我用 Mac 內建 iMovie 匯出特定 Youtube 格式再傳到 Youtube 給案主聽，他們第一反應是 「為什麼你給我的 Youtube 音量這麼大？」 我回「請跟當初我給你的母帶比較一下」 「咦！跟當初給的母帶一樣耶～怎麼會著樣！」 我就會開始 BalBalBalBal 的說你應改找一套高階影片剪輯軟體好好的針對 Youbute 去匯出你的單曲 小總結，母帶音質再好，影片壓縮格式匯出不對，Youtube 就鳥鳥。 最後離題了，相位抵消是事實。 = = = = = = = 超離題，堅持用 Safari 也是也好處的，不只色相有校正(以前小弟是做視覺影視設計的)，音質播放也有某種程度的統一性...